Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2023 от 31.03.2023

КОПИЯ

УИД 56RS0033-01-2023-000737-89                                            Дело №1-130/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск                                         26 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Лизиковой В.О.,

подсудимого Сумбаева А.В.,

защитника – адвоката Щербаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сумбаева А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 8 сентября 2021 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 февраля 2022 года наказание в виде штрафа заменено наказанием в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- 1 марта 2022 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 сентября 2021 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 09 февраля 2022 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов;

- 18 апреля 2022 года приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 марта 2022 года, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, снятого с учета по отбытии наказания 20 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сумбаев А.В. незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Сумбаев А.В. 6 февраля 2023 года около 13 часов 50 минут, находясь на открытом участке местности, на расстоянии около 35 метров от частного <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания частей растения конопли, содержащих наркотическое средство, приобрел – собрал части растения конопли (растение рода Cannabis), включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, массой не менее 25,88 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному, которое сложил в имевшийся при нем полимерный пакет белого цвета, после чего 6 февраля 2023 года около 14 часов 30 минут Сумбаев А.В. был задержан сотрудниками полиции на расстоянии около 5 метров от частного <адрес> в <адрес>, где в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе личного досмотра у Сумбаева А.В. был изъят полимерный пакет белого цвета, с находящейся в нем растительной массой, являющейся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 25,88 грамма, что относится к значительному размеру.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Сумбаев А.В. виновным себя признал полностью и суду показал, что в феврале 2023 года по <адрес> в <адрес> на открытом участке местности нарвал части растений конопли для личного употребления, которые сложил в имевшийся при нем пакет и направился в сторону дома. В пути следования к нему подошел сотрудник полиции, на вопрос которого он сразу пояснил, что в пакете находится конопля. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой проведен его личный досмотр, в ходе которого указанный пакет с наркотическим веществом был изъят. Далее в ходе осмотра места происшествия он указал на участок местности, где собрал коноплю.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

Вина Сумбаева А.В. помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что состоит в должности оперуполномоченного отдела полиции № МУ МВД России Орское. В феврале 2023 года в дневное время, осуществляя патрулирование по <адрес> в <адрес>, увидел Сумбаева А.В., который выходил со стороны разрушенного дома с пакетом в руках. На его вопросы о наличии запрещенных веществ, Сумбаев А.В. пояснил, что у него в пакете имеется растительная масса. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа.

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе дознания, согласно которым 6 февраля 2023 года около 14 часов 30 минут возле <адрес> в <адрес> им был выявлен Сумбаев А.В. (л.д.23).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 оглашенные показания подтвердил, противоречия в показаниях объяснил тем, что забыл детали произошедшего за давностью времени.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции № МУ МВД России «Орское». 6 февраля 2023 года он в составе следственно-оперативной группы выезжал по вызову в район <адрес> в <адрес>, где находился сотрудник полиции и Сумбаев А.В. Им в служебном автомобиле в присутствии понятых был проведен личный досмотр Сумбаева А.В., в ходе которого у последнего изъят пакет с растительной массой. Также в ходе осмотра места происшествия Сумбаев А.В. показал, где собрал части растения конопли.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что 6 февраля 2023 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Сумбаева А.В., проведенного в служебном автомобиле, расположенном на расстоянии около 7 метров от <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра у Сумбаева А.В. был изъят полимерный пакет с растительной массой серого цвета с резким запахом, а также смывы с рук. Далее с его участием дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого Сумбаев А.В. указал на место, где был задержан, а также место, где нарвал изъятую растительную массу. На участке, на который указал Сумбаев А.В., имелись кусты дикорастущей конопли (л.д.21).

Вышеизложенные показания подсудимого, свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте совершения преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблице к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров от <адрес> в <адрес>, где Сумбаев А.В. нарвал растительную массу, и участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от <адрес> в <адрес>, где Сумбаев А.В. был задержан сотрудником полиции (л.д.10-12).

                Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в служебном автомобиле марки «ГАЗ 32215» с государственным регистрационным знаком А 0487 (56), припаркованном на расстоянии 7 метров от <адрес> в <адрес>, у Сумбаева А.В. изъят полимерный пакет белого цвета с растительной массой, а также смывы с рук (л.д.9).

            Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса в виде частей растений, предоставленная на исследование, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство. Масса частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, составила 25,88 грамм (л.д. 17).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что растительная масса, представленная на экспертизу, является частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, доведенных до постоянной массы, составила 25,80 грамм (л.д. 27-31).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен полимерный пакет с частями растений конопли (растения рода Cannadis), содержащими наркотическое средство, массой 25,70 грамм, а также конверты со смывами с рук Сумбаева А.В. (л.д. 40-41), которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 42).

Не приведенные в приговоре иные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд не учитывает, поскольку они не доказывают и не опровергают виновность подсудимого.

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Подсудимый Сумбаев А.В. не отрицал свою причастность к незаконному приобретению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, давал подробные показания об обстоятельствах его совершения.

За доказательство вины подсудимого суд принимает признательные показания Сумбаева А.В., которые максимально соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждены фактом изъятия частей растения конопли и заключением эксперта.

Выявлен Сумбаев А.В. был сотрудником полиции – свидетелем Свидетель №2, которому сразу же сообщил о наличии у него растительной массы конопли.

Находящаяся у Сумбаева А.В. растительная масса была изъята в установленном законом порядке свидетелем Свидетель №1, в присутствии понятых, и согласно справке об исследовании, а также заключению эксперта является частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащим наркотические средства, массой 25,88 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятых у Сумбаева А.В. частей растения конопли относится к значительному.

Указанные части растения конопли Сумбаев А.В. приобрел без цели сбыта, для личного употребления, намереваясь впоследствии употребить.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Сумбаева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Сумбаев А.В. обнаруживает <данные изъяты>. Так же имеет <данные изъяты>. В настоящее время данных за активную зависимость (наркоманию) не усматривается. В лечении Сумбаев А.В. не нуждается. Рекомендуется наблюдение у врача - нарколога по месту жительства (л.д.46-48).

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Сумбаева А.В., обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение эксперта, суд признает Сумбаева А.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание Сумбаева А.В. обстоятельств учитывает наличие двоих <данные изъяты> детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении обстоятельств свершения данного преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний, оказание помощи своей матери, которая имеет заболевание сердца.

Отягчающим наказание Сумбаева А.В. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку Сумбаев А.В., имея непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 марта 2022 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Судимости по приговорам Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 сентября 2021 года и от 18 апреля 2022 года в силу п. «а» ч. 4 ст. УК РФ не образуют в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами он осуждался за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого Сумбаева А.В. установлено, что он ранее судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает со своей матерью, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб на него не поступало, соседями характеризуется положительно, официально не трудоустроен, наблюдается в филиале ГАУЗ «<данные изъяты>» с синдромом <данные изъяты>, на иных учетах не состоит.

Суд также учитывает возраст подсудимого Сумбаева А.В., его семейное положение - он не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих <данные изъяты> детей, которым помогает по мере возможности, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Сумбаевым А.В. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сумбаеву А.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого и считает возможным признать наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, и других обстоятельств, выразившихся в совокупности установленных смягчающих наказание обстоятельств, и применить к Сумбаеву А.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначить наказание без учета правил рецидива, а также положения ст. 64 УК РФ и назначить ему менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление Сумбаева А.В. без реального отбывания наказания невозможно.

Фактических и правовых оснований для освобождения Сумбаева А.В. от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Сумбаева А.В. судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сумбаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения Сумбаеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с частями растений конопли (растения рода Cannadis), содержащих наркотическое средство, массой 25,70 грамм, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № МУ МВД России «Орское» по квитанции №, - уничтожить;

- бумажный конверт со смывами с рук Сумбаева А.В., хранящийся в уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись                            Ю.А. Вакулина

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-130/2023, которое хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области.