ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 23 марта 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2023 по иску ПАО Сбербанк к ООО «КИТПРОМ», Тихомирову Е.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «КИТПРОМ», Тихомирову Е.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) в размере 678295,53 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9982,96 рублей.
Стороны по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч. и в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО «КИТПРОМ», Тихомирову Е.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.А. Амбарникова