Дело №12-314/2024
РЕШЕНИЕ
01 марта 2024 года город Махачкала
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД - Ершов Д.В.,
рассмотрев жалобу ИП Яхьева Магомеда Магомедгасановича на постановление Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г. Махачкалы №23-0594-432 от 21.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.13 КоАП РД,
установил:
Постановлением Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г. Махачкалы №23-0594-432 от 21.09.2023, Яхьев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.13 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Яхьев М.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление в которой, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Яхьев М.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, своего представителя не направил.
Исследовав письменные материалы дела об АП, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является в числе других, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. При наличии предусмотренного пунктом 1 части 1 настоящей статьи повода к возбуждению дела об административном правонарушении в случае, если достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, обнаружены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в ходе проведения проверки при осуществлении государственного контроля (надзора) или муниципального контроля, дело об административном правонарушении может быть возбуждено после оформления акта о проведении такой проверки
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняются, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
21.09.2023 Административная комиссия внутригородского района " Ленинский район" гор.Махачкалы рассмотрело дело об административном правонарушении в отсутствие Яхьева М.М. и его представителя, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 КоАП РД.
Из представленных административной комиссии материалов дела не усматриваются, сведения об извещении Яхьева М.М. о месте и времени рассмотрения заседания комиссии, получения извещения Яхьева М.М., а также извещения о времени составления протокола об административном правонарушении и его получении. В материалах дела имеется бланк извещения о времени и месте рассмотрения дела. Однако получения данных документов в материалах дела отсутствуют.
В силу изложенного, указанное извещение о рассмотрение дела, не может быть признано судом надлежащим.
Объективных данных, подтверждающих поступление почтового отправления либо иного извещения Яхьева М.М. не имеется, доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что Яхьев М.М. был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отсутствуют.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Ленинского района гор.Махачкалы №23-0594-432 от 21.09.2023, подлежит отмене.
С учетом того, что на момент вынесения настоящего решения срок давности привлечения Яхьева М.М. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, возобновления производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности к моменту его направления для нового рассмотрения органу вынесшему постановление не имеется.
То есть, в рассматриваемом случае дело не может быть направлено на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление Административной комиссии внутригородского района " Ленинский район" гор.Махачкалы №23-0594-432 от 21.09.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.13 КоАП РД в отношении ИП Яхьева Магомеда Магомедгасановича отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В.Ершов