Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2023 от 22.05.2023

УИД №

Дело № 1-236/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Гусейнова Г.М.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гусейнова Гусейна Миргусейн оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов Г.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ Гусейнов Г.М. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у Гусейнова Г.М., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>по <адрес> <адрес> Республики Татарстан,возник умысел на управление автомобилем марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № rus.

Реализуя свой преступный умысел, Гусейнов Г.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и желая этого, понимая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут сел на водительское сиденье автомобиля марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут проследовал на нем от <адрес> <адрес> <адрес> Республики Татарстан до <адрес>А <адрес> Республики Татарстан, где в 02 часов 20 минут возле <адрес> по <адрес> он был задержан сотрудником ДПС, и в последующем здесь же в 02 часов 20минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков нахождения Гусейнова Г.М. в состоянии опьянения.

После чего Гусейнов Г.М. ДД.ММ.ГГГГ в 02часов38 минут, находясь возле <адрес>А по <адрес>,был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - алкотектора ««Юпитер» заводской №, и в ходе освидетельствования было установлено, что Гусейнов Г.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,278 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В связи с нахождением Гусейнова Г.М. в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова Г.М. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>88 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях Гусейнова Г.М. признаков уголовно-наказуемого деяния, дело об административном правонарушении было прекращено.

Подсудимый Гусейнов Г.М. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, чторанее, в октябре 2021 года он был лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения. Водительское удостоверение он не сдал. Штраф уплатил в апреле 2023 года. В собственности его гражданской жены Свидетель №4 имеется автомобиль «Хондай Солярис »за государственным регистрационным знаком № № рус, которым управляет Свидетель №4 и он. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь у себя дома по проспекту <адрес> <адрес>, употребил спиртные напитки. Затем около 02 часов ночи он на вышеуказанном автомобиле решил съездить на работу. С этой целью он сель за руль автомобиля марки «Хондай Солярис» и поехал в сторону <адрес>, где возле <адрес> по <адрес> его остановил инспектор ДПС. В присутствии понятых было проведено его освидетельствование на с применением прибора алкотектор, которое выявило у него состояние опьянения.

Виновность подсудимого, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что она является сожительницей Гусейнова Г.М. оглы, они проживают по адресу: <адрес>. В ее личной собственности имеется автомобиль марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № рус. Данным автомобилем пользуется она и ее гражданский супруг Гусейнов Г.М.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они с супругом были дома. Ночью Гусейнов Г.М. уехал на работу, вернулся домой около 4 часов и сообщил, что его остановили сотрудник ДПС возле <адрес> <адрес> по <адрес> при управлении ее автомобилем марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № рус в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с неявкой на судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Свидетель Свидетель №1, являющийся сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и работал по проверке документов водителей транспортных средств.Около 02 часов 20 минут на автодороге по <адрес> увидел движущийся навстречу автомобиль марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № рус. С целью проверки документов он остановил данный автомобиль возле <адрес> по <адрес>, находившийся за рулём автомобиля, представился Гусейновым Г.М..Во время разговора от Гусейнова Г.М. исходил резкий запах алкоголя, походка была неустойчивая. В присутствии понятых Гусейнов Г.М. был отстранен от управления транспортным средством, затем прошел освидетельствование при помощи алкотектора «Юпитер», где был показан положительный тест на алкоголь, с которым Гусейнов Г.М. согласился (л.д. 68-69).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе дознания каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут они были приглашены сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятых. Им объяснили, что сотрудниками ГИБДД был остановлен мужчина, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В их присутствии мужчина, представившийся Гусейновым Г.М., продул в прибор алкотектор «Юпитер», по результатам которого было установлено, что Гусейнов Г.М. находится в состоянии опьянения. Кроме этого, в их присутствии Гусейнов Г.М. был отстранен от управления транспортным средством в виду нахождения в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 113-114, 110-111).

Кроме того, вина подсудимого в совершении вмененного преступления подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством следует, что Гусейнов Г.М. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № rus (л.д.5).

Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора алкотектор «Юпитер», у Гусейнова Г.М. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом прибора 0,278 мг/л. (л.д. 6).

Согласно чеку алкотектора «Юпитер» номер прибора № ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Гусейнов Г.М. находится в состоянии опьянения, результат алкотектора на продув составил 0,278 мг/л. (л.д. 7).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, Гусейнов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Как указано в справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, водительское удостоверение Гусейновым Г.М. не сдано, назначенный судом административный штраф Гусейновым Г.М оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Анализируя в совокупности все изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого Гусейнова Г.М. в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Действия Гусейнова Г.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ как управлениеавтомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,подвергнутымадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывает наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Гусейнов Г.М. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 153, 154, 156), по месту регистрации жалоб не поступало (л.д. 158), по месту жительства заместителем начальника УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 159), кадминистративной ответственности не привлекался (л.д. 157), на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, состоит в гражданском браке.

Также суд принимает во внимание имущественное положение Гусейнова Г.М., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в видеобязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле, автомобиль оставить по принадлежности собственнику.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Гусейнова Г.М. судебные расходы, связанные с расходами на услуги защитников, так как он в порядке статьи 52 УПК РФ от помощи защитников не отказался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, понесенных как в ходе дознания, так и в ходе судебного рассмотрения дела. В силу своего состояния здоровья Гусейнов Г.М трудоспособен, что подтвердил в судебном заседании, инвалидности не имеет. В материалах дела нет данных и об его имущественной несостоятельности. Поэтому процессуальные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусейнова Гусейна Миргусейн оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 240 (двести сорок) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Гусейнову Г.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Г.М., акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Гусейнова Г.М., чек алкотектора «Юпитер» №, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол <адрес>0 о задержании транспортного средства, которым управлял Гусейнов Г.М., протокол 16 PT № об административном правонарушении, копию протокола <адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справку из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусейнова Г.М., копию паспорта транспортного средства, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию страхового полиса - хранить в материалах уголовного дела;

- транспортное средство – автомобиль марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № рус– оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №4;

- оригиналы паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № рус, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса на автомобиль марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности свидетелю Свидетель №4

Взыскать с Гусейнова Гусейна Мингусейновича в доход государства расходы по оплате труда защитников в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: