Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3813/2023 ~ М-3082/2023 от 17.08.2023

К делу №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                    <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследникам наследственного имущества к ФИО3 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту 0339589996 на сумму 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Наследниками имущества умершего являются ответчики: ФИО1, ФИО2. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Задолженность заемщика по кредитной карте составляет 15 235 руб. 22 коп. Банк просит взыскать с наследников наследственного имущества должника сумму задолженности, в размере 15235руб. 22коп, просроченные проценты в размере 661руб. 50коп., просроченные штрафные проценты в размере 1рубль 42 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 635 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты подписанного ФИО3, выдана кредитная карта 0339589996 на сумму 15 000 руб.

В нарушение взятых на себя обязательств по погашению кредита ответчиком не выполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Наследниками имущества умершего являются ответчики: ФИО1, ФИО2. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Задолженность заемщика по кредитной карте составляет 15 235руб. 22 коп., просроченные проценты в размере 661руб. 50коп., просроченные штрафные проценты в размере 1руб. 42 коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 635 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора, а также признания исковых требований ответчиками.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 635 руб. 92коп. расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследникам наследственного имущества к ФИО3 – ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Тинькофф Банк» ИНН 7710140679 задолженность по кредитной карте № в размере 15 898 рублей 14 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 635 рублей 92 коп.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                подпись        С.Ю. Ситникова

УИД 01RS0№-34

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде РА