Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-906/2023 ~ М-3177/2023 от 16.08.2023

М-3177-2023

УИД: 42RS0005-01-2023-004128-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 05 сентября 2023 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области
Жигалина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Вайтович Елены Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Коптелову Алексею Сергеевичу о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Вайтович Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Коптелову А.С. о защите прав потребителей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132
ГПК РФ. Предоставлен разумный срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что определение об оставлении искового заявления без движения получено заявителем, однако к ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени указания суда истцом не были выполнены.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в срок, предоставленный ему судом для исправления недостатков искового заявления в порядке ч. 1 ст. 136 ГПК РФ не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

Учитывая, что истцом не выполнены требования суда, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении его заявления без движения, исковое заявление, а также приложенные к нему документы, подлежат возврату.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.