Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1006/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                                 г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Смоловой Е.К.,

при секретаре Зиминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1006/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Билайнер» о взыскании ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Билайнер» о взыскании ущерба.

В судебные заседания истец не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания, в отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Билайнер» о взыскании ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: