Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2022 ~ М-2096/2022 от 23.03.2022

              50RS0№-25

                                   РЕШЕНИЕ                     №

ИФИО1

24 мая 2022 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 129 900 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 3 798 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Skoda Rapid, государственный номер №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки Chevrolet Niva, регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент не была застрахована. Страховая компания по данному случаю выплатило страховое возмещение в размере 129 900 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 129 900 рублей.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid, государственный номер №, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля марки Chevrolet Niva, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО5

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки Chevrolet Niva – ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Skoda Rapid, государственный номер №, были причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля «Skoda Rapid, государственный номер № была застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по полису ОСАГО.

На основании данного договора ООО РСО «ЕВРОИНС» выплатило страховое возмещение в размере 129 900 рублей

Поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства марки Chevrolet Niva на момент ДТП была застраховано по полису ОСАГО серии ХХХ № в СПАО «Ингосстрах», истец выплатил произвело страховое возмещение в сумме 129 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 17.08.2021г. (л.д. 8).

ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю в результате ДТП, составляет 129 900 рублей, истец произвел страховое возмещение, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов 129 900 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей и государственной пошлины в размере 3 798 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к нему и платежным поручением (л.д. 9, 28-32).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 798 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 129 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 798 рублей.

         Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья -                                                                                           С.В. Тимохина