(УИД) 05гз0№-96
Дело №
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьипри секретаре
Арсланханова З.Р., Закарьяевой 3.3.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1- вича, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3- пархановны, ФИО17 и ФИО4- бибовича в лице представителя по доверенности - ФИО19 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительными записей в похозяйственных книгах о наличии на праве собственности недвижимого имущества,
ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1- вича, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО3- пархановны, ФИО17 и ФИО4- бибовича в лице представителя по доверенности - ФИО19 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительными записей в похозяйственных книгах о наличии на праве собственности недвижимого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству и судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначалось 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и не уведомили суд о причинах своей неявки.
Суд не считает возможным разрешить исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 в лице представителя по доверенности - ФИО19 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительными записей в похозяйственных книгах о наличии на праве собственности недвижимого имущества, по имеющимся в гражданском деле материалам.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и частью 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1- вича, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО17 и ФИО4- эибовича в лице представителя по доверенности - ФИО19 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании недействительными записей в похозяйственных шигах о наличии на праве собственности недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО9, ФИО5- шчу, ФИО11, ФИО1 ФИО12, ^срулаеву ФИО13, ФИО14, ФИО15 Ами- тт ФИО15, ФИО6, ФИО7- ювне, ФИО17 и ФИО8- [у, их представителю ФИО19 и представителю адми- [истрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республи- :и Дагестан, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса ’оссийской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое опре- еление об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик редставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судеб- ое заседание и невозможности сообщения о них суду.
Гредседательствующий
УДья
•пределение отпечатано в совещательной комнате.
Ро
Каз|
ул.20-л
<адрес>
тел.(8721
Е-л
Ь(!
на№
Наг без расе Ч.Н., Те А.С., А* А.Т., А( доверен} СП «се недейств праве со(
Приложе Судья
З.Р.Арсланханов