Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2022 ~ М-807/2022 от 17.02.2022

Дело №

55RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи        Вихман Е.В.,

помощника судьи ФИО5,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев 25 марта 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителя,

с участием

представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор дистанционной купли-продажи экспедиционного багажника и лестницы к нему на транспортное средство Мерседес Спринтер стоимостью 42 000 рублей сроком изготовления 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи дополнен покупкой электрической лебедки RANVA 12v 2500 lbs стоимостью 26 500 рублей сроком передачи 25 дней. Оплата обозначенных товаров осуществлена истцом в полном объеме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена доставка указанных товаров в размере 8 300 рублей. Ответчик обязательства по передаче товара в согласованный сторонами срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия об отказе от договора, возврате уплаченных сумм в размере 76 800 рублей, оставленная без удовлетворения.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 76 800 рублей, неустойку в сумме 76 800 рублей, в возмещение комиссии банка по перечислению денежных средств 1 152 рубля, штраф.

Истец ФИО2 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 2 статьи 455 ГК РФ определено, что договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В силу пунктов 1, 3 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным ГК РФ, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 2 статьи 497 ГК РФ определено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Пунктами 1, 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей установлено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 посредством согласования условий путем обмена сообщениями в программе «WhatsApp» заключен договор розничной купли-продажи на основании ознакомления истца с предложенным ответчиком описанием товара, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito» с условием предварительной оплаты товара, согласно которому ответчик обязалась передать в собственность истцу изготовленный ей экспедиционный багажник и лестницу к нему на транспортное средство Мерседес Спринтер стоимостью 42 000 рублей в течение 14 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, так как ДД.ММ.ГГГГ является нерабочим днем, в связи с чем согласно статье 193 ГК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, а истец оплатить данный товар.

ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена оплата обозначенного товара путем перечисления денежных средств в сумме 42 000 рублей на счет ответчика в банке, комиссия за перевод денежных средств в сумме 630 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ стороны изменили условия указанного договора розничной купли-продажи с условием предварительной оплаты товара, дополнив обязанностью ответчика передать в собственность истца так же электрическую лебедку RANVA 12v 2500 lbs стоимостью 26 500 рублей, а так же согласовав срок передачи истцу товаров в течение 25 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а истец обязался оплатить данный товар.

ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена оплата данного товара путем перечисления денежных средств в сумме 26 500 рублей на счет ответчика в банке, комиссия за перевод денежных средств в сумме 397,50 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена оплата доставки обозначенных товаров в размере 8 300 рублей, комиссии за перевод денежных средств в сумме 124,50 рубля.

Поскольку целью приобретения истцом товара у ответчика являлось удовлетворение личных, семейных, бытовых нужд гражданина, то на данные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая перевод истцом безналичным путем денежных средств ответчику в сумме, обозначенной в договоре розничной купли-продажи, истцом исполнено обязательство оплаты приобретаемого товара в соответствии с условиями данного договора розничной купли-продажи.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу данных товаров в согласованный сторонами срок не представлены, как не представлены и доказательства передачи данных товаров транспортной организации для доставки истцу либо согласования ответчиком с истцом иного способа доставки товара, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей подлежит удовлетворению требование истца о возврате суммы предварительной оплаты товаров, не переданных ответчиком, в том числе стоимости доставки товаров, в размере 76 800 рублей (42 000 + 26 500 + 8 300).

Так же, согласно статье 15 ГК РФ, пункту 2 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в размере 1 152 рубля (630 + 397,50 + 124,50), поскольку данные расходы истца обусловлены неисполнением ответчиком обязательств по передаче товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлось последним днем исполнения ответчиком обязанности передачи истцу предварительно оплаченных товаров, неустойку надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 176 рублей (76 800 Х 0,005 Х 89 дней).

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Само по себе наличие судебного спора о взыскании суммы предварительной оплаты товара указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 56 064 рубля (50 % от (76 800 + 1 152 + 34 176)).

Наличие обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного истцом товара, обязанности уплаты неустойки и штрафа, не установлены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, 3 092,40 рубля (((76 800 + 1 152 + 34 176) Х 100 % / (76 800 + 1 152 + 76 800)) от 4 295).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в сумме 76 800 рублей, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств 1 152 рубля, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 176 рублей, штраф 56 064 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 3 092,40 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20       г.УИД 55RS0№-68Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1361/2022 ~ М-807/2022хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись