Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-440/2022 от 01.08.2022

Материал № 4/17-440/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                       31 августа 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Карпова Д.С.,

защитника Хозяйкиной Т.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Максимцова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Максимцов А.В. осужден по приговору Губахинского городского суда <адрес> от 5 июня 2018 года за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Максимцов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами, доводы которого защитник поддержала в судебном заседании.

    Осужденный Максимцов А.В. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Максимцова А.В., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Максимцов А.В. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения вежлив и корректен, поддерживает связь с родственниками, дважды поощрялся: в ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Максимцова А.В., последний в облегченные условия содержания не переводился, к труду относится не всегда добросовестно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет под контролем администрации, инициативу не проявляет, мероприятия воспитательного характера не посещает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, на замечания и критику реагирует не всегда правильно, штраф по приговору суда уплачен в незначительном размере, объективных причин тому не приведено, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ не поощрялся, поощрения получены за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, 11 взысканий являются действующими.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Максимцова А.В., суд не может прийти к выводу о том, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного являлось стабильно положительным, изначально ориентированным на исправление и в настоящее время свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

    осужденному Максимцову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                подпись                         А.С. Галямина