Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-695/2021 от 23.12.2021

Дело № 12-695/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                                       10 января 2022 года

Судья Советского районного суда г. Махачкала Гаджиев Х.К., изучив в порядке подготовки дела об административном правонарушении, жалобу защитника Эмирчубанова Р.Э. - Газиева А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы от 21 мая 2021 года

Установил:

В Советский районный суд г.Махачкалы на рассмотрение поступила жалоба защитника Эмирчубанова Р.Э. - Газиева А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы от 21 мая 2021 года вынесенное в отношении Эмирчубанова Рамиза Эмирчубановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение дела в порядке подготовки к рассмотрению показало, что данная жалоба подлежат возврату заявителю по следующим основаниям.

Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регулируется главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы от 21 мая 2021 года дело № 5-146/2021 являлось предметом рассмотрения Советским районным судом г.Махачкалы 30 июля 2021 года в порядке статей 30.2-30.7 КоАП РФ, согласно которому данное постановление мирового судьи от 21 мая 2021 года отменено и направлено на новое рассмотрение.

25 ноября 2021 года мировой судья судебного участка № 98 Советского района г.Махачкалы рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-456, предусмотренном ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ вынес постановление в отношении Эмирчубанова Р.Э.

Вместе с тем 17 декабря 2021 года Газиевым А.Х. подана повторная жалоба в Советский районный суд г.Махачкалы на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г.Махачкалы от 21 мая 2021 года по делу № 5-146/2021.

При этом жалоба, поданная 17 декабря 2021 года, не содержит просьбы об отмене судебного акта от 24 ноября 2021 года.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу защитника Эмирчубанова Р.Э. - Газиева А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 Советского района г.Махачкалы от 21 мая 2021 года.

Разъяснить Газиеву А.Х., что в случае устранения препятствий, послуживших основанием для возврата жалобы, он вправе вновь обратиться в суд с данной жалобой в порядке ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                              Х.К. Гаджиев