Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2021 ~ М-2318/2021 от 29.06.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                                                                г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

представителя истца Филяевой Е.М.,

представителя ответчика Андрейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2667/21 по исковому заявлению Администрации Кондинского района к Акционерному обществу «Югра-Экология» о признании бездействия незаконным; возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрации Кондинского района обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «Югра-Экология» о признании бездействия незаконным; возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Суды общей юрисдикции, в соответствии с положениями ст.22 ГПК РФ рассматривают и разрешают дела, в том числе исковые дела, с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений и иные дела, указанные в настоящей статье.

К предметной компетенции арбитражных судов, согласно ст.27 АПК РФ, отнесены экономические споры и рассмотрение иных дел с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статус юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По смыслу ст.27, ст.28 АПК РФ, при решении вопроса о подведомственности спора, суд должен учитывать субъектный состав участников процесса и характер спора.

Исковое заявление фактически направлено на понуждение ответчика к исполнению обязанностей ответчика по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, вытекающих из договора на оказание услуг.

Заявленный спор относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку истец является органом местного самоуправления, ответчик юридическим лицом, осуществляющим коммерческую деятельность.

Рассматриваемый спорные правоотношения по своему характеру связаны с коммерческой деятельностью АО «Югра-Экология», осуществляющему деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказывающего платные услуги согласно условий соглашения от 02 апреля 2018 года №25.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что рассматриваемое дело принято Ханты-Мансийским районным судом с нарушением правил подведомственности.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2.1 ст.33, ст.ст.224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2667/21 по исковому заявлению Администрации Кондинского района к Акционерному обществу «Югра-Экология» о признании бездействия незаконным; возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, направить по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 А.В. Воронцов