Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-19/2023 от 27.01.2023

                                           Дело 11-19/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2023 года                                                            город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани А.Х. Закирова, ознакомившись с апелляционной жалобой садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» на решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» к ФИО о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом за 2022 год,

УСТАНОВИЛ:

мировой судья направил в районный суд гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» к ФИО о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом за 2022 год с апелляционной жалобой истца.

Согласно статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении материалов гражданского дела обнаружена описка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75), которая требует исправления.

Руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» на решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран КАПО им. С.П. Горбунова» к ФИО о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом за 2022 год возвратить для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                           А.Х. Закирова