Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6049/2021 ~ М-4156/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-6049/2021

УИД № 23RS0040-01-2021-005602-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                                 04 августа 2021г.

    Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

    председательствующего судьи                                  Гусакова Я.Е.,

    при секретаре                                                  Дегтяреве Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АВИНЬОН» к Виноградовой Н. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «АВИНЬОН» обратилось в суд с иском к Виноградовой Н.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что ответчик заключил с ООО «МКК «АЛИКАНТЕ» договор займа от 17.05.2019, согласно которому должник получил на срок до 17.05.2022 заём в размере 100000 руб. Процентная ставка по договору займа составляет 27% годовых. Право требования долга к Должнику было уступлено ООО МКК «АЛИКАНТЕ» в пользу ООО «ВОСТОРГ КАПИТАЛ», а затем - ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» на основании Договора уступки прав требования. ООО «Микрокредитная компания АВИНЬОН» изменило наименование на ООО «АВИНЬОН». До настоящего времени сумма займа не возвращена, общая сумма задолженности составляет 121959,10 руб.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 121959,10 руб., из которых: 90415,70 руб. – основной долг, 31543,40 руб. – проценты, госпошлину – 3639 руб., расходы на услуги представителя – 10000 руб., почтовые расходы - 118 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2019 Виноградова Н.А. заключила с ООО «МКК АЛИКАНТЕ» договор займа № 0000-000297-2019 (далее по тексту - Договор займа), согласно которому Должник получил на срок до 17.05.2022 денежные средства в размере 100000 руб.

Процентная ставка по договору займа составляет 27% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением №730 от 23.05.2019.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно Договору займа Должник обязался возвратить в полном объеме сумму основного долга в размере 100000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом.

Однако Должник в установленный срок не исполнил обязательств по Договору займа, заём не возвратил, процентов за пользование займом не уплатил. Доказательств обратному суду не представлено.

П.12 Договора займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» согласован размер неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму долга, начиная с первого дня просрочки.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, п. 20 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в первую очередь погашаются проценты по займу, во вторую – задолженность по основному долгу, затем – пени и неустойки.

Как следует из представленного расчета задолженности ее сумма составляет 121959,10 руб., из которых: задолженность по договору займа – 90415,70 руб., проценты – 31543,40 руб. Представленный расчет в судебном заседании проверен и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что право требования долга к Должнику было уступлено ООО МКК «АЛИКАНТЕ» в пользу ООО «ВОСТОРГ КАПИТАЛ» на основании Договора уступки прав требования от 14.01.2020, которое по аналогичному договору от 31.03.2021 передало право требования на взыскание суммы долга в пользу ООО «МКК АВИНЬОН».

07.05.2021 ООО «МКК АВИНЬОН» сменило наименование на ООО «АВИНЬОН».

Должник в порядке, предусмотренном ст. 382 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», был уведомлен о состоявшейся уступке, п.13 Договора займа между Должником и ООО МКК «АЛИКАНТЕ» было согласовано право займодавца на уступки прав по Договору займа.

Таким образом, ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего истец был вынужден обратиться в суд.

Исковые требования в части расторжения договора также подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, в адрес ответчика по иску направлялось требование о погашении суммы задолженности, ответ на которое не получен.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя - 10000 руб., госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, - 3639 руб., почтовые расходы – 118 руб., а всего – 13757 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования ООО «АВИНЬОН» к Виноградовой Н. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Расторгнуть договор займа №0000-000297-2019 от 17.05.2019, заключенный между ООО «Микрокредитная компания АЛИКАНТЕ» и Виноградовой Н. А..

    Взыскать в пользу ООО «АВИНЬОН» с Виноградовой Н. А. задолженность по договору займа №0000-000297-2019 от 17.05.2019 в сумме 121959 рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 13757 рублей.

    Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Первомайского

    районного суда г. Краснодара                           Я.Е. Гусаков