Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2023 ~ М-7/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-96/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000008-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                                       10 марта 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю., с участием:

истца Лемешенко Е.П.,

представителя ответчика Кононенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Лемешенко ФИО15 к Администрации Пожарского муниципального округа Приморского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закон,

УСТАНОВИЛ:

Лемешенко Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации Лучегорского городского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что ее дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником, принявшим наследство после смерти дочери. Вместе с тем у нее имеются препятствия в оформлении наследства в отношении принадлежащей дочери доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, так как в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана в общую собственность ее семьи, состоящей из четырех человек: ее, дочери ФИО8, сына ФИО7 и супруга – ФИО6, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и он не является отцом ее дочери ФИО8. Согласно свидетельства о рождении дочери, по рождению ее дочь – ФИО8, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а ее родители указаны: отец ФИО4, мать Петрушина ФИО15. В то же время, в вышеуказанном договоре приватизации фамилия ее дочери указана – ФИО13, а также год рождения указан ДД.ММ.ГГГГ, по каким причинам ей не известно, предполагает, что поскольку квартира приобреталась в собственность всех членов семьи ФИО13, при оформлении приватизации квартиры, фамилию дочери ошибочно указали тождественной фамилии отца и матери, а год рождения казана со слов ее супруга, не являющегося отцом ФИО8. Внести исправление в данный договор приватизации не представляется возможным в связи со смертью дочери. Указанные обстоятельства в настоящее время являются препятствием для оформления наследственных прав на долю в квартире, устранить которые возможно лишь через установление принадлежности указанного договора ее умершей дочери. Просит установить факт принадлежности ее дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа – договора на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Пожарским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №; включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика - Администрации Лучегорского городского поселения на Администрацию Пожарского муниципального округа <адрес> в порядке процессуального правопреемства.

Истица Лемешенко Е.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Кононенко А.Н., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований Лемешенко Е.П. не возражал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, что согласно договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 59,0 кв.м, жилой площадью 35,5 кв.м состоящей из трех комнат, расположенной по адресу: <адрес>, передана безвозмездно в собственность ФИО6, Лемешенко ФИО15, ФИО7, 1984 г. и ФИО8, 1979 г. В регистрационном удостоверении, выданном Бюро технической инвентаризации МУП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО6, Лемешенко ФИО15, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления главы администрации Пожарского района от 27.09.1994 г. № 570. В которым указана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместо ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что установление факта принадлежности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № необходимо заявителю для оформления права собственности на жилое помещение. Следовательно, установление данного факта имеет юридическое значение для Лемешенко Е.П., а во внесудебном порядке его установление невозможно, поскольку договор был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году и исполнен передающей стороной в полном объеме, а регистрационное удостоверение также было выдано в ДД.ММ.ГГГГ г. организацией, которая в настоящее время не существует.

    Принадлежность договора на передачу квартиры в собственность граждан и регистрационного удостоверения дочери заявителя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующим.

    В свидетельстве о рождении серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отцом указан ФИО4, мать – Петрушина ФИО15.

Согласно свидетельства о перемене имени серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Петрушина ФИО15 сменила фамилию на Лемешенко.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа представленных суду доказательств следует, что фамилия и год рождения дочери заявителя указана как - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не так как указано в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Принимая во внимание, что в представленных документах фамилия дочери заявителя указана - «ФИО14», отчество «ФИО8», дата рождения дочери заявителя в названных документах указана ДД.ММ.ГГГГ год, следует прийти к выводу о том, что факт того, что указанный выше договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженке <адрес>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, требование об установлении факта правоустанавливающего документа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, по ? доли в праве принадлежит на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО6, заявителю Лемешенко ФИО15, сыну заявителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери заявителя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации администрации Пожарского муниципального округа от 09.03.2023 3 1783/01-04-06 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в Реестре муниципального имущества Пожарского муниципального округа не числится и на балансе муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений не состоит.

Истица Лемешенко Е.П. является матерью наследодателя ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении, следовательно, является наследником первой очереди по закону.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа нотариуса Пожарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истица в течение установленного законом срока принятия наследства фактически вступила во владение наследственным имуществом, что следует из искового заявления, согласно которого она приняла все меры по сохранности квартиры, защите её от посягательства, несет расходы по её содержанию, оплачивает коммунальные услуги, пользуется данной квартирой как своим собственным имуществом, пользуется вещами и мебелью, проживает в ней, является собственником ? доли вышеуказанной квартиры. Таким образом, Лемешенко Е.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее дочери ФИО8

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что требование Лемешенко Е.П. об установлении факта принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принадлежности ФИО8 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, подлежит включение ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлен факт принятия Лемешенко Е.П. наследства после смерти её дочери ФИО8, Лемешенко Е.П. является наследником ФИО8 первой очереди по закону, за Лемешенко Е.П. подлежит признанию право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лемешенко ФИО15 удовлетворить.

Установить, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Муниципальным предприятием Бюро технической инвентаризации Пожарского района Приморского края, принадлежат, в том числе, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лемешенко ФИО15 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья                                                                                Шевцов А.С.

Мотивированное заочное решение составлено 17.03.2022.