Дело №2-1841/2024
42RS0009-01-2024-001688-38
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Пышкиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
12 апреля 2024 года
гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Князеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Князеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Князев И.В. заключили **.**.**** кредитный договор ### на сумму 280156 рублей, в том числе: 251000 рублей - сумма к выдаче, 29156 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – ...% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 280156 рублей на счет ###, открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя заемщика Князева И.В. Денежные средства в размере 251000 рублей выданы Князеву И.В. через кассу офиса Банка, согласно его распоряжению.
Истец указывает, что все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия договора, Тарифы Банка, Памятка застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.
По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, в связи с чем, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания, которое производится на основании Распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.
Ответчик Князев И.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 11777,76 рублей.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен **.**.**** (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с **.**.**** по **.**.**** в размере 170709,75 рублей, что является убытками Банка.
Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на **.**.**** задолженность заемщика по договору составляет 513886,52 рублей, из которых: сумма основного долга – 261247,05 рублей; проценты за пользование кредитом – 49265,98 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 170709,75 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 32663,74 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Князева И.В. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 513886,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8338,87 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, которое получено **.**.**** истцом, что подтверждается сведениями с официального сайта Почта России (л.д.55-56); в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Князев И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами от **.**.**** и от **.**.**** (л.д.51, 57). Возражений относительно исковых требований в материалы дела не представил.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для отложения дела судом не установлено.
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Князевым Игорем Владимировичем был заключен **.**.**** кредитный договор ### на сумму 280156 рублей, из которых сумма к выдаче/перечислению заемщику составила 251000 рублей, сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование составила 29156 рублей; срок действия договора – 48 месяцев, процентная ставка – ... %, с ежемесячным платежом – 11777,76 рублей, дата ежемесячного платежа – 25-е число каждого месяца.
Кредитный договор является смешанным гражданско-правовым договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящего из Заявки на открытие банковских счетов, Условий кредитного договора, распоряжения заемщика, Графика погашения.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, между истцом и Князевым И.В. заключен кредитный договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям потребительского кредитования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк».
Выдача кредита произведена истцом путем перечисления денежных средств в размере 280156 рублей на счет ###, открытый в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» на имя ответчика Князева И.В., что подтверждается выпиской по счету, из которых: 29156 руб. - перечислены на транзитный счет партнера по КД 170567904 от **.**.****; 251000 руб. - выданы ответчику из кассы Банка, согласно расходному кассовому ордеру ### от **.**.**** со счета ### (л.д.21).
Подписав заявку, Князев И.В. подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он согласен с ними и обязуется их выполнять, что следует из условий кредитного договора (л.д.14).
В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ответчик Князев И.В. надлежащим образом не исполняет.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составила 513886,52 рублей, в том числе: 261247,05 рублей – основной долг, 49265,98 рублей – проценты за пользование кредитом; 32663,74 рублей – штраф, 170709,75 рублей – неоплаченные проценты (л.д. 11-13).
Расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям кредитного договора, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Таким образом, с Князева И.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшаяся по состоянию на **.**.****, в размере 513886 рублей 52 копейки, в том числе: 261247,05 рублей – основной долг, 49265,98 рублей – проценты за пользование кредитом; 32663,74 рублей – штраф, 170709,75 рублей – неоплаченные проценты.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 8338 руб. 87 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Князеву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Князева Игоря Владимировича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в размере 513886 руб. 52 коп., в том числе: 261247,05 руб. – основной долг, 49265,98 руб. – проценты за пользование кредитом; 32663,74 руб. – штраф, 170709,75 руб. – неоплаченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8338 руб. 87 коп., а всего 522225 руб. 39 коп. (пятьсот двадцать две тысячи двести двадцать пять рублей 39 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 19 апреля 2024 года.
Судья Маркова Н.В.