Дело № 11-30/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.
при секретаре Макаровой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2019 года в г.Печоре гражданское дело по частной жалобе ООО МФК «Честное слово» на определение мирового судьи Юбилейного судебного участка г.Печоры РК от 11 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми от 11 марта 2019 года об отказе в принятии заявления ООО МФК «Честное слово» о выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. В основание жалобы указал, что выводы суда о наличии спора о праве считает необоснованными. Исключение из требований пеней и штрафа по кредиту и комиссий не нарушает прав должника, а напротив, способствует уменьшению общей суммы требований. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит перерасчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. ООО МФК «Честное слово» считает утверждение мирового судьи о наличии спора о праве надуманным и не основанным на правильном толковании действующего законодательства, в связи с чем, просит отменить определение мирового судьи об отказе в принятии заявления ООО МФК «Честное слово» о выдаче судебного приказа.
Согласно ч.3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
15.02.2019 года мировому суде Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми поступило заявление от ООО МФК «Честное слово» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа.
18.02.2019 года мировым судьей Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми было вынесено определение об отказе ООО МФК « Честное слово» в принятии заявления на выдачу судебного приказа на основании п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.
Судебный приказ - это судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.
В силу п. 3 части третьей ст. 125 ГПК РФ мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При решении вопроса о принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа мировой судья должен установить бесспорность требований, поскольку именно бесспорность является основной из предпосылок рассмотрения требований в порядке приказного производства.
Из материалов дела усматривается, что в просительной части заявления о выдаче судебного приказа и приложенном к заявлению расчете задолженности указаны разные суммы: в заявлении о выдаче судебного приказа указана сумма **** руб., в приложенном расчете задолженности- **** руб.
С учетом изложенного, а также исходя из особенностей приказного производства, которое осуществляется без проведения судебного разбирательства и вызова сторон по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ и подтвержденным письменными доказательствами, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе ООО МФК «Честное слово» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми об отказе ООО МФК «Честное слово» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 оставить без изменения, а частную жалобу ООО МФК «Честное слово» – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий судья О.Г. Порохина