Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1263/2022 ~ М-5717/2021 от 30.12.2021

УИД: 61RS0008-01-2021-010831-75

№ 2-1263/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.

при секретаре Чекиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Страхование», заинтересованные лица: АНО Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Домницкий В.О. об отмене решения финансового уполномоченного,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного.

Представитель Домницкого В.О. по доверенности Чилингарашвили А.Г. в судебное заседание явился, указал, что Домницкий В.О. зарегистрирован по адресу, отличному от указанного в иске, временной регистрации на территории Советского района г. Ростова-на-Дону не имеет, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика – в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Представитель заявителя по доверенности Громов Р.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайство.

Заинтересованное лицо АНО Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

Первоначально настоящее исковое заявление было предъявлено в суд по адресу, указанному в иске как место жительства заинтересованного лица - <адрес>.

Согласно паспорту гражданина РФ заинтересованное лицо Домницкий В.О., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1).

Ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713» регистрация гражданина по месту жительства, согласно части первой статьи 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 представление паспорта и других документов для оформления регистрации обусловлено необходимостью подтверждения добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует требованию статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав гражданина в суде.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Место регистрации Домницкого В.О. - <адрес> что не относится к территории Советского района г. Ростова-на-Дону, отнесено к подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Материалы дела не содержат отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что на день подачи иска Домницкий В.О. по адресу своей регистрации не проживал, имел временную регистрацию по месту пребывания по иному адресу. Письменных доказательств, подтверждающих проживание Домницкого В.О. в Советском районе г. Ростова-на-Дону, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству изначально с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224,225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Страхование», заинтересованные лица: АНО Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Домницкий В.О. об отмене решения финансового уполномоченного для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья

Мотивированное определение составлено 11.02.2022 года

2-1263/2022 ~ М-5717/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество «Тинькофф Страхование»
Ответчики
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Д.В. Новак
Домницкий Вячеслав Олегович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Цмакалова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
30.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Дело оформлено
10.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее