Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1425/2022 ~ М-718/2022 от 01.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

8 апреля 2022 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1425/2022 по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Степанову В.Ю. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ««Столичное АВД» обратился в суд с исковым заявлением к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> за период с <дата обезличена> по 08.06.2020г. в размере 64626,34 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2138,79 рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещались, в материалах дела от истца имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> от 17.07.2018г. в удовлетворении исковых требований банка «Первомайский» (ПАО) к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору <№>. в размере 68812,25 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8084 рублей - отказано. Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1425/2022 по исковому заявлению ООО «Столичное АВД» к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                  А.А. Аксенов