Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-681/2023 от 18.12.2023

дело № 1-681/23

УИД 76RS0013-01-2023-002787-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск                     27 декабря 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя Смирнова И. А.,

подсудимой Секретаревой С. В.,

защитника Емец Е. Я.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Секретаревой С.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Секретарева С. В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

Секретарева С. В., имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а также с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО5 к договору расчетной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что находящиеся рядом лица, в том числе работники торговых организаций, не осознают противоправный характер ее действий, используя банковские карта № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, оснащенные функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 1 000 рублей без ввода пин-кода, обнаруженные ею около 14 часов 30 минут 05 сентября 2023 г. возле дома <адрес>, осознавая, что денежные средства на данных банковских счетах ей не принадлежат, а данные банковские карты является средствами персонифицированного доступа к указанным банковским счетам, не имея каких-либо законных оснований для использования карт, 05 сентября 2023 г. в период с 14 часов 42 минут по 15 часов 13 минут за несколько приемов тайно похитила с банковского счета № банковской карты № <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 395 рублей 97 копеек, с банковского счета № банковской карты № <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 1 865 рублей 21 копейка, используя указанные банковские карты для расчета бесконтактным способом за приобретенные ею товары, а именно:

- используя банковскую карту № <данные изъяты> на имя ФИО5, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО10 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Глеба Успенского, д. 6Б, около 14 часов 42 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 200 рублей 00 копеек;

- используя банковскую карту № <данные изъяты> на имя ФИО5, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО10 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Глеба Успенского, д. 6Б, около 14 часов 44 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 550 рублей 00 копеек; около 14 часов 46 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 234 рубля 00 копеек;

- используя банковскую карту № <данные изъяты> на имя ФИО5, находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО2 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная, д. 9/ул. Лизы Чайкиной, д. 7, около 14 часов 52 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 111 рублей 00 копеек; около 14 часов 53 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 456 рублей 43 копейки;

- используя банковскую карту № <данные изъяты> на имя ФИО5, находясь в магазине «Табакъ» ИП ФИО3 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная, д. 9/ул. Лизы Чайкиной, д. 7, около 14 часов 54 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 450 рублей 00 копеек;

- используя банковскую карту № <данные изъяты> на имя ФИО5, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Рапова, д. 6а, около 15 часов 06 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 63 рубля 78 копеек;

- используя банковскую карту № <данные изъяты> на имя ФИО5, находясь в магазине «Дружба» ООО «Дружба» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Рапова, д. 6, около 15 часов 11 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 139 рублей 99 копеек; около 15 часов 13 минут 05 сентября 2023 г. оплатила товары на сумму 55 рублей 98 копеек.

Похищенными 05 сентября 2023 г. в период с 14 часов 42 минут по 15 часов 13 минут с единым умыслом денежными средствами в размере 2 261 рубля 18 копеек и приобретенными на них товарами Секретарева С. В. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере 2 261 рубля 18 копеек.

Подсудимая Секретарева С. В. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Секретаревой С. В., данные ею в ходе предварительного расследования и содержащиеся на л. д. 34-38, 164-167, о том, что 05 сентября 2023 г. около 14 часов пошла гулять со своей собакой. Возле магазина «Винный склад», <данные изъяты>, увидела лежащую на земле визитницу, которую подняла, осмотрела, увидела, что в ней лежали две банковские карты <данные изъяты> на которых был значок бесконтактной оплаты, а также карты лояльности магазинов «Макси» и «Магнит». Рядом никого не было, отдать визитницу было некому, поэтому Секретарева С. В. убрала ее к себе в карман джинсов и пошла дальше гулять с собакой. На ул. Волжская Набережная встретила знакомого ФИО4, с которым пошла вместе в сторону ул. Лизы Чайкиной. Секретарева С. В. решила купить продукты, рассчитываясь найденными банковскими картами, у нее был умысел похищать денежные средства с банковских карт до тех пор, пока деньги не кончатся, либо пока владелец не заблокирует карты. ФИО4 оставался на улице. В магазине «Продукты» на ул. Глеба Успенского Секретарева С. В. купила бутылку пива 1,5 л, сигареты и пакет, за которые расплатилась банковской картой <данные изъяты> на сумму около 200 рублей. После того, как оплата прошла успешно, поняла, что банковская карта не заблокирована и на ее счету есть денежные средства. Затем она совершила еще две покупки в этом магазине с помощью банковской карты <данные изъяты>, поняв, что на карте <данные изъяты> тоже имеются денежные средства. Сумма покупок в магазине «Продукты» составила около 1 000 рублей. Далее Секретарева С. В. и ФИО4 пошли в магазин «Продукты» на ул. Молодежная, где Секретарева С. В. также зашла в магазин, ФИО4 остался на улице. В магазине Секретарева С. В. приобрела два лотка куриной голени и майонез, попыталась расплатиться этой картой <данные изъяты> но оплата не прошла. Тогда расплатилась банковской картой <данные изъяты> Далее прошла в магазин «Табак», расположенный в этом же помещении, купила 3 пачки сигарет «ЛД» на сумму 450 рублей. Расплачивалась также банковской картой <данные изъяты>. Далее Секретарева С. В. и ФИО4 проходили мимо магазина «Магнит» на ул. Рапова, в котором Секретарева С. В. решила приобрести продукты, купила молоко, хлеб и лук, оплатив товар картой <данные изъяты> на сумму около 100 рублей. Затем Секретарева С. В. зашла в магазин «Дружба» на ул. Рапова и купила три лотка курицы, оплатив найденной банковской картой <данные изъяты>. Далее Секретарева С. В. вышла на улицу, но решила вернуться и купить еще продуктов, что и сделала, оплатив той же найденной банковской карте. Не выходя из магазина, решила приобрести еще пиво, но оплата по карте <данные изъяты> не прошла. Секретарева С. В. поняла, что денежные средства на карте закончились или карту заблокировали. Поэтому за пиво расплатилась своей банковской картой. Выйдя из магазина, передала пакеты с продуктами ФИО4, и они пошли домой. Всего при совершении покупок по двум картам похитила со счета найденных банковских карт около 2 300 рублей. В содеянном раскаивается, ущерб ею возмещен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила в полном объеме.

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимой состава вмененного преступления подтверждаются также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что являлась опекуном ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ В пользовании ФИО5 имелась банковская карта, открытая на его имя <данные изъяты>, на которую ФИО1 переводила денежные средства на обеды в школе, оплату спортивных секций. Также ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ открыл на свое имя банковский счет в банке <данные изъяты>». Карта заказана через приложение банка <данные изъяты>, доставлена курьером, была упакована в визитницу серого цвета, в которой ФИО5 носил все карты. На карту <данные изъяты> ФИО1 также переводила денежные средства по мере необходимости. Поэтому денежные средства на счетах обоих банковских карт принадлежат ФИО1 Обе карты были привязаны к абонентскому номеру ФИО5 В телефоне ФИО5 установлены приложения банка <данные изъяты>. 05 сентября 2023 г. ФИО1 пошла на работу к 08 часам, а ФИО5 надо было ко второму уроку, то есть к 08 часам 50 минутам, поэтому он остался дома. После уроков ФИО1 встретила ФИО5 в школе, и он ей рассказал, что ему перевели 1 рубль на карту <данные изъяты> с указанием, что он потерял банковские карты, и что их можно будет забрать в <данные изъяты>. В 14 часов он отправился в <данные изъяты>, чтобы забрать карты, вернулся домой около 14 часов 15 минут. В 14 часов 42 минуты ФИО5 на телефон пришло смс-сообщение о том, что с банковской карты <данные изъяты> произошло списание 200 рублей. ФИО5 растерялся и стал искать визитницу с банковскими картами, но не нашел. Затем пришли нескольку смс-сообщений о покупках и списаниях с банковской карты <данные изъяты>»: в 14 часов 44 минут на сумму 550 рублей в магазине «Продукты», в 14 часов 46 минут на сумму 254 рубля в магазине «Продукты», в 14 часов 52 минуты на сумму 111 рублей в магазине «Продукты», в 14 часов 53 минуты на сумму 456 рублей 53 копеек, в 14 часов 54 минуты на сумму 450 рублей в магазине «ИП <данные изъяты>», в 15 часов 06 минут на сумму 63 рублей 78 копеек в магазине «Магнит». Затем, произошло списание денежных средств с банковской карты «Сбербанк»: в 15 часов 11 минут на сумму 139 рублей 99 копеек в магазине «Дружба», в 15 часов 13 минут на сумму 55 рублей 98 копеек в магазине «Дружба». После этих списаний через приложения в телефоне ФИО5 заблокировал банковские карты. ФИО1 спросила, где он мог потерять банковские карты, ФИО5 ответил, что когда шел домой от <данные изъяты>, возможно положил визитницу с картами мимо кармана. На следующий день ФИО5 пошел в полицию и написал заявление об утрате карт и списании денежных средств. ФИО1 хищением причинен ущерб в размере 2 261 рубль 18 копеек. От сотрудников полиции известно, что хищение совершила Секретарева С. В., с которой она не знакома. В счет возмещения причиненного ущерба получила от Секретаревой С. В. 2 300 рублей. Визитница, банковские карты и карты лояльности магазинов материальной ценности не представляют (л. д. 40-44).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, которые аналогичны показаниям ФИО6 (л. д. 50-54).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 05 сентября 2023 г. около 14 часов 30 минут вблизи <адрес> он встретил Секретареву С. В., с которой они вместе выгуливают собак. Секретарева С. В. была со своей собакой. Она предложила ФИО4 сходить в магазин, пояснив, что в магазин с собакой ее не пустят, попросила подождать ее на улице, пока она совершает покупки. ФИО4 согласился. Они пошли в сторону магазина на ул. Глеба Успенского. Секретарева С. В. зашла в магазин, а ФИО4 остался ждать ее на улице с собакой. Через 5 минут Секретарева С. В. вышла с пакетом, который отдала ФИО4 В пакете лежали курица, пиво и сигареты. Затем Секретарева С. В. зашла в магазин «Продукты». ФИО4 также остался на улице с ее собакой. Из магазина Секретарева С. В. также вышла с продуктами. Затем они пошли в магазин «Магнит» на ул. Рапова и магазин «Дружба» на ул. Рапова, где Секретарева С. В. также купила продукты. Секретарева С. В. передала ФИО4 мороженое, и они пошли в сторону дома (л. д. 25-28).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО17, которые показали, что работают в указанных в обвинении торговых точках, где имеются кассовые зоны, оборудованные терминалами для оплаты банковскими картами, в том числе бесконтактным способом в случае покупки на сумму менее 1 000 рублей (л. д. 77-80, 88-91, 99-102, 114-117, 125-128).

Сообщением, поступившим в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское» 06 сентября 2023 г. от ФИО5 о том, что утратил карту, с которой сняли около 2 000 рублей (л. д. 3).

Заявлением ФИО5 с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 14.30 до 15.20 05 сентября 2023 г. часов путем свободного доступа завладело его визитницей, в которой находились банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта <данные изъяты>, после чего произвело списание денежных средств с расчетных счетов данных карт в магазинах на территории г. Рыбинска на общую сумму 2 261 рубль 18 копеек (л. д. 4).

Протоколом явки с повинной Секретаревой С. В., в котором она сообщает о том, что 05 сентября 2023 г. нашла у магазина «Винный склад» на <адрес> визитницу с банковскими картами и воспользовалась ими на сумму около 2 000 рублей, совершая покупки в магазинах г. Рыбинска. В содеянном раскаивается (л. д. 29).

Выпиской о движении денежных средств по счету № банковской карты № <данные изъяты>, сведениями об открытии счета и выпиской о движении денежных средств по счету № банковской карты № <данные изъяты>, а также сведениями о дате и месте заключения договоров (л. д. 58-59, 61-62).

Протоколом осмотра этих документов (л.д. 63-67).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Продукты» ИП ФИО10 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Глеба Успенского, д. 6б (л. д. 71-76).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Продукты» ИП ФИО2 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная, д. 9/ ул. Лизы Чайкиной, д. 7 (л.д. 81-87).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Табакъ» ИП ФИО3 по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Молодежная, д. 9/ ул. Лизы Чайкиной, д. 7 (л. д. 92-98).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Рапова, д. 6а, в ходе которого изъяты товарный чек, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения (л. д. 103-113).

Протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «Дружба» ООО «Дружба» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Рапова, д. 6 (л. д. 118-124).

Протоколом осмотра документов – товарного чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия (л.д. 129-132).

Протоколом осмотра CD-R диска с записью с камеры видеонаблюдения АО «Тандер» магазин «Магнит» с участием Секретаревой С. В., которая узнала себя на видеозаписи и пояснила, что именно она 05 сентября 2023 г. в магазине «Магнит» совершает покупку с помощью банковской карты <данные изъяты>, которая ей не принадлежит (л. д. 135-140).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Секретарева С. В. показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления (л. д. 142-158).

Распиской потерпевшей ФИО1 о возмещения причиненного материального ущерба в размере 2 300 рублей (л. д. 49).

При исследовании указанных доказательств, судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе и нарушений, влекущих признание их недопустимыми.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимой, либо обстоятельств, указывающих на возможность ее оговора потерпевшей и свидетелями, чьи показания были оглашены, а также, самооговора со стороны подсудимой.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил все имеющие значение для дела фактические обстоятельства, на основе которых приходит к выводу о доказанности вины Секретаревой С. В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд достоверно установил, что Секретарева С. В. при обстоятельствах, которые подробно изложены в обвинении, совершила хищение, то есть совершила с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику.

Предметом данного преступления явилось чужое, то есть не находящееся в собственности или ином законном владении виновной имущество, а именно денежные средства потерпевшей ФИО1, находившиеся на банковском счете опекаемого ею лица – ФИО5 Изъятие данного имущества произведено путем оплаты совершенных подсудимой покупок, что причинило потерпевшей ущерб, поскольку совершено безвозмездно и противоправно. Имущественный ущерб, причиненный потерпевшей, находится в причинной связи с действиями Секретаревой С. В.

Подсудимая действовала с прямым умыслом и корыстным мотивом, осознавала не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество является чужим, предвидела обязательное наступление имущественного ущерба для собственника и желала этого. При этом Секретарева С. В. преследовала цель обогатиться за счет потерпевшей.

Хищение происходило в отсутствие собственника и посторонних лиц, в тот момент, когда Секретарева С. В. осуществляла безналичный расчет банковской картой, при этом она никого в заблуждение не вводила, в связи с чем ее действия не подлежат квалификации по ст. 159.3 УК РФ.

Действия Секретаревой С. В. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Учитывая цели и мотивы преступления, роль виновной, ее поведение после совершения преступления, суд полагает, что указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств можно признать исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности преступления по смыслу ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая личности подсудимой, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Учитывая личность подсудимой, установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд полагает, что для достижения целей наказания будет достаточным назначение наказания с применения ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ. При этом исходя из совокупности и характера смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным изменить категорию данного преступления с тяжкого на средней тяжести. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий. Исходя из данных обстоятельств, суд делает вывод о меньшей степени общественной опасности преступления.

Поскольку Секретарева С. В. ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред, в связи с изменением категории преступления с тяжкого на средней тяжести и поступившим от потерпевшей заявлением о примирении, суд полагает возможным освободить Секретареву С. В. от назначенного наказания по ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Секретареву С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на среднюю тяжесть.

Освободить Секретареву С. В. от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Секретаревой С. В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: сведения о банковском счете, сведения о движении денежных средств из двух банков, товарный чек, СD-R диск – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: