Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2022 от 04.08.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003366-37

№ 5-520/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 августа 2022 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В. (428003, Чувашская Республик, г. Чебоксары, ул. Байдукова, д.23),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Константинова Константина Николаевича, дата рождения:
<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. Константинов Константин Николаевич, находясь в общественном месте возле <адрес>
<адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Константинов К.Н. в судебном заседании факт совершения правонарушения не признал, указав, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав Константинова К.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Константиновым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта полицейского 3 роты ОБСППСП УМВД РФ по г. Чебоксары Кириллова К.Н., объяснений свидетелей Клементьева А.С., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. Константинов Константин Николаевич, находясь в общественном месте возле <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечание граждан не реагировал, вел себя буйно и агрессивно.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Константиновым К.Н. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Константинова К.Н., по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Константинова К.Н., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям Константинов К.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Константинову К.Н. наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания Константинову К.Н. в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное Константиновым К.Н. административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Константинов К.Н. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Константинова Константина Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок отбытия административного наказания Константинова Константина Николаевича исчислять с 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Филиппова