Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 13.02.2023

Дело № 1-146/2023

59RS0№-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хаертдиновой И.Э.,

с участием государственного обвинителя Бушуева А.А.,

подсудимого Бурова А.В. и его защитника Еськовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Буров А.В. , <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

       Буров А.В. имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, заказал через сеть Интернет приобретение вещества содержащего в своем составе наркотическое средство, избрав способ получения почтовым отправлением. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 30 минут он незаконно приобрел в почтовом отделении № <адрес> <адрес> почтовый конверт, внутри которого находился фрагмент импрегнированной бумаги (разделенной на четыре отдельных фрагмента перфорацией с нанесенным рисунком), на поверхности которой содержалось наркотическое вещество <данные изъяты> оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контрою в РФ», массой <данные изъяты>, что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции у отделения №<адрес> <адрес>.

Подсудимый Буров А.В. вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С учетом оказания им благотворительной помощи просит применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, защитник оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения не находят.

Суд убедился, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, сформулированное обвинение признается им в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. Буровым А.В. не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, и суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает Бурова А.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Буров А.В. на учете у врачей нарколога, психолога не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, награждался грамотами, благодарностями, согласно заключению комиссии экспертов хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается.

Выводы эксперта являются обоснованными и подтверждаются показаниями подсудимого. Сомнений во вменяемости Бурова А.В. нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, регулярное перечисление денег в детский благотворительный фонд.

Признательные показания подсудимого после задержания с наркотическим средством, без предоставления каких-либо дополнительных доказательств, не известных сотрудникам полиции, не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

    При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Буровым А.В. преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие постоянного места работы и источника дохода, с учетом материального положения и определяет наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бурова А.В. и применения мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении N 2257-О от ДД.ММ.ГГГГ, в каждом конкретном случае при рассмотрении дела необходимо оценивать достаточность принятых после совершения преступления виновным лицом действий для того, чтобы оценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ направлено против здоровья населения и общественной нравственности, вместе с тем подсудимый не принял достаточных мер, направленных на заглаживание вреда, с точки зрения степени уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства по противодействию распространению наркотиков и нейтрализации вредных последствий от их применения. Как следует из показаний подсудимого, регулярные взносы в детские благотворительные фонды он делает с момента рождения в 2018 году у него ребенка с заболеваниями, что само по себе не уменьшает степень общественной опасности преступления. Также суд учитывает поведение подсудимого непосредственно после задержания, а также отказ представить доступ к содержанию мобильного телефона. Осуществление трудовой деятельности, связанной с программным обеспечением, утверждение, что оказал помощь в изобличении иных лиц в незаконном распространении наркотических средств по иному уголовному делу, не снижает степень общественной опасности совершенного преступления.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты> подлежит уничтожению.

Сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить по принадлежности Бурову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд,

приговорил:

    признать виновным Буров А.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л\с <данные изъяты>), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, счет получателя (единый казначейский счет) 40№, код ОКТМО <данные изъяты>, номер казначейского счета №, КБК (Код бюджетной классификации дохода) <данные изъяты>, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом Буров А.В. , уголовное дело №, УИН №.

    Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Меру пресечения Бурову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: наркотическое <данные изъяты> – уничтожить.

    Сотовый телефон «Айфон 12» оставить по принадлежности осужденному Бурову А.В.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья                                                                                                А.А. Устименко