Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-328/2022;) от 14.02.2022

Уголовное дело №1-6-2023 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 14 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шихвердиева В.А.,

при секретаре Шеверевой А.И., помощнике судьи Романенко О.А.,

с участием государственных обвинителей Положенковой Т.А., Снегиревой Д.Е., Бойченко Т.Н., Захарова А.А., Феоктистовой Т.Н.,

представителей потерпевшей ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО11,

подсудимого Ярмолюка А.В.,

защитника – адвоката Степановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярмолюка Антона Владимировича <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Курска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ,

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Ленинского районного суда г.Курска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 01 г. 06 мес. 20 сут. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярмолюк А.В. совершил двадцать две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества; три грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества; покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; девять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:47 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала магазина «Красное и Белое».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:47 час., Ярмолюк А.В., находясь около кассового терминала в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, с целью отвлечения внимания работника магазина, попросил находившегося за кассовым терминалом продавца-кассира подать ему одну бутылку алкогольной продукции. В тот момент, когда продавец–кассир подавала товар и повернулась спиной к Ярмолюку А.В., последний убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия являются тайными, взял с полки торгового стеллажа, тем самым тайно похитил, комплект «IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай» стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, покинул торговый зал указанного магазина, скрывшись с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ярмолюк А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.1 л.д. 168-173), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:47 час. он находился около кассовой зоны магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, где на витрине увидел коробку с электронной сигаретой марки «IQOS 3 DUOS», которую решил тайно похитить. С этой целью, чтобы отвлечь внимание сотрудника магазина, стоявшего на кассе, он сказал последнему, что хочет приобрести бутылку алкоголя, и когда тот отвернулся от него, чтобы подать товар, он взял со стеллажа коробку с электронной сигаретой марки «IQOS 3 DUOS», которую положил в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенную электронную сигарету он продал на Северном рынке г.Курска за 2500 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:47 час. Ярмолюк А.В., находясь возле кассы магазина, похитил электронную сигарету марки «IQOS 3 DUOS» стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., которую положил в пакет, после чего, не оплачивая товар, скрылся.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО18 (т.1 л.д. 208-209) ДД.ММ.ГГГГ в 15:47 час. в торговый зал магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, зашел мужчина, который попросил ее продать ему одну бутылку алкоголя, и когда она повернулась к нему спиной, тот взял с торговой полки перед кассой электронную сигарету Комплект «IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай» стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., принадлежащую ООО «<данные изъяты> которую положил в пакет и, не оплачивая, покинул торговый зал магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:47 час. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, похитило комплект IQOS 3 duos стоимостью без учета НДС 4190 рублей 01 копейка, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д. 134);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотренопомещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где продавец ФИО12 указал место хищения Ярмолюком А.В. комплект IQOS 3 duos; в осмотра места происшествия изъята видеозапись с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.148-153);

товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой стоимость комплекта IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай за штуку без учета НДС составляет 4190 рублей 01 коп. (т.1 л.д. 196-197);

акте контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача товара - одного комплекта IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай (т.1 л.д. 198);

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 191-194), согласно которому были осмотрены товарно-транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ, а также DVD-диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как Ярмолюк А.В. в торговом зале указанного магазина похищает один комплект IQOS 3 DUOS, не оплачивая который покидает помещение магазина. Осмотренные документы и диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 195).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и не содержат противоречивых выводов, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в примерно в 15:47 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял комплект «IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай» стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ярмолюка А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. Грабеж, то есть открытое хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:00 час. по 14:35 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>» из торгового зала магазина <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:00 час. по 14:35 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными, с целью хищения, поочередно взял со стеллажа, установленного в торговом зале указанного магазина принадлежащие АО «<данные изъяты> кофе натуральный растворимый сублимированный «JACOBS MONARCH 240 г.» в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 186,41 руб. на сумму 1491,28 руб. без учета НДС, «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г.» в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 150,35 руб. на сумму 601,4 руб. без учета НДС, а всего товар на общую сумму 2092,68 руб. без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, направился к выходу из магазина, где был остановлен наблюдавшим за его действиями директором магазина ФИО23, который с целью пресечения совершаемого хищения из торгового зала магазина, спросил Ярмолюка А.В. имеется ли при нем неоплаченный товар, при этом начал удерживать последнего за футболку.

Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, а именно для сотрудника магазина ФИО23, в этот момент у Ярмолюка А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО <данные изъяты>», Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:00 час. по 14:35 час., находясь у выхода из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, удерживая в руке пакет с находившимся в нем принадлежащим АО <данные изъяты>» товаром: «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 240 г.» в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 186,41 руб. за штуку на сумму 1491,28 руб. без учета НДС, «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г.» в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 150,35 руб. за штуку на сумму 601,4 руб. без учета НДС, а всего общей стоимостью 2092,68 руб. без учета НДС, понимая, что его преступные действия очевидны для окружающих, с целью скрыться с похищенным имуществом, вырвался от ФИО23 и убежал из магазина «<данные изъяты>», тем самым открыто его похитил, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2092,68 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.1 л.д. 114-119), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение кофе «Якобс». Убедившись, что его действия являются тайными, он сложил 12 упаковок кофе «Якобс» в имеющийся у него пакет, не оплатив которые, направился к выходу из магазина. Пройдя кассовую зону, он услышал, как ему кричит сотрудник магазина, чтобы он остановился. Он понял, что сотрудник магазина заметил, что он украл кофе. Затем сотрудник магазина подбежал к нему и схватил его за плечо, но он вырвался и убежал из магазина вместе с похищенным кофе, который затем продал за 1000 руб.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении открытого хищения имущества АО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИо17 (т.1 л.д. 47-49) являющегося специалистом по безопасности АО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:40 час. от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что Ярмолюк А.В., находясь в указанном магазине, открыто похитило 4 упаковки кофе «JACOBS Monarh Кофе сублим. 150 г. (Якобс Рус)» каждая стоимостью 321,21 руб., 08 пачек кофе «JACOBS Monarh Кофе натур. Сублим. 240 г. (Якобс Рус)» каждая стоимостью 228,72 руб. АО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3111 руб.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО16 (т.1 л.д. 60-62) ДД.ММ.ГГГГ было совершено открытое хищение товаров из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:00 по 14:35 час. в торговый зал указанного магазина зашел Ярмолюк А.В., который сложил кофе в черный полиэтиленовый пакет, с которым направился к выходу. Действия Ярмолюка А.В. заметил директор ФИО23., и проследовал за последним. Далее Ярмолюк А.В. прошел через кассовую зону и не оплатил товар, ФИО23. побежал за Ярмолюком А.В., при этом кричал последнему, чтобы тот остановился, но Ярмолюк А.В. повернулся в его сторону, однако не остановился и продолжил идти в сторону выхода из магазина. Затем ФИО23. догнал Ярмолюка А.В. на порожках магазина, схватил его и стал требовать, чтобы тот вернул похищенный им товар, однако Ярмолюк А.В. вырвался и скрылся с похищенным товаром. В магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача, а именно: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 240 г. в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 186 рублей 41 копейка за штуку на сумму 1491 рубль 28 копеек без учета НДС; JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г. в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 150 рублей 35 копеек за штуку на сумму 601 рубль 40 копеек без учета НДС, а всего общей стоимостью 2092 рубля 68 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер».

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО23 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.1 л.д. 40-41), которые последним поддержаны, он работает в должности директора в АО <данные изъяты> магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в указанный магазин Ярмолюк А.В., который сложил в находящийся у него черный пакет кофе, с которым направился к выходу из магазина, а он проследовал за ним. Далее Ярмолюк А.В. прошел через кассовую зону и не оплатил товар, он побежал за последним и кричал ему, чтобы он остановился, но Ярмолюк А.В. повернулся в его сторону, не остановился и продолжил идти в сторону выхода из магазина. После чего он догнал Ярмолюка А.В. на порожках магазина, схватил его за футболку и стал требовать, чтобы тот вернул похищенный им товар, но Ярмолюк А.В. вырвался и убежал с похищенным товаром, а именно 12 упаковками кофе «Якобс».

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИо17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Ярмолюка А.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:33 час. совершил хищение ТМЦ: Кофе Якобс 240 гр. – 8 штук, Кофе Якобс 150 гр – 4 штуки, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, причинив АО <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3111 руб. (т.1 л.д. 7);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где находится стеллаж, с которого Ярмолюк А.В. совершил хищение товара; в ходе осмотра места происшествия изъяты копии счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11-13);

инвентаризационном акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача 8 упаковок «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 240 г.» и 4 упаковок «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г.» (т.1 л.д. 19);

копии счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 53-54), согласно которой стоимость «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 240 г.» без учета НДС составляет 186 рублей 41 копейка за штуку, а также копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-56), согласно которой стоимость «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г.» без учета НДС составляет 150 рублей 35 копеек за штуку, указанные счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 50-51) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 52);

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого Ярмолюка А.В. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий, соответствует требованиям ст.ст.166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания представителей потерпевших ФИо17, ФИО16, свидетеля ФИО23, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При этом кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:00 час. по 14:35 час. открыто похитил из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие АО <данные изъяты>» «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 240 г.» в количестве 8 штук стоимостью без учета НДС 186,41 руб. за штуку на сумму 1491,28 руб. без учета НДС, «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 150 г.» в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС 150,35 руб. за штуку на сумму 601,4 руб. без учета НДС, а всего общей стоимостью 2092,68 руб. без учета НДС, с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ярмолюка А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества.

3. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:36 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:36 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полок торговых стеллажей тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: Шампунь SYOSS сухой 200 мл VOLUME LIFT в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 160 рублей 07 копеек за штуку на сумму 320 рублей 14 копеек; Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 146 рублей 39 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл в количестве 9 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на сумму 2404 рубля 98 копеек, а всего общей стоимостью 2871 рубль 51 копейка без учета НДС, которые сложил в имеющийся при нем пакет, после чего примерно в 09:36 час. прошел с указанным имуществом мимо кассы магазина № «Пятерочка», не оплачивая данный товар, с которым вышел из помещения магазина, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2871,51 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.2 л.д. 28-31), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:35 час. в связи с отсутствием у него денежных средств с целью хищения имущества он зашел в магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в имеющийся у него пакет один шампунь «Шампунь SYOSS VOLUME 450мл с экст.фиол.риса для тонк.волос», два шампуня «Шампунь SYOSS сухой 200мл VOLUME LIFT», 9 шампуней «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613», не оплачивая которые, он покинул помещение магазина, а затем продал их, потратив вырученные денежные средства на личные нужды.

Данные показания подтверждены Ярмолюком А.В. ДД.ММ.ГГГГ в проверки показания на месте (т.2 л.д. 32-35).

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно показаниям в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО9 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.2 л.д. 7-9), которые последним поддержаны, директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сообщила ему, что выявила факт хищения одного шампуня «Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос» стоимостью без учета НДС 146 рублей 39 копеек, двух шампуней «Шампунь SYOSS сухой 200 мл VOLUME LIFT» стоимостью без учета НДС 160 рублей 07 копеек каждый и девяти шампуней «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613» стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копеек каждый. На следующий день в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:36 час. мужчина в темной футболке с рисунком, темных спортивных штанах, темных шлепках, с медицинской маске на лице, находясь в помещении магазина, складывает указанные шампуни в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая их, выходит из помещения магазина. ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2871,51 руб.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО19 (т.2 л.д. 13-15) она работает директороммагазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации ей была выявлена недостача одного шампуня «Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос», двух шампуней «Шампунь SYOSS сухой 200 мл VOLUME LIFT» и девяти шампуней «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400мл/81745613», о чем она сообщила ФИО9 В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:36 час. мужчина в темной футболке с рисунком, темных спортивных штанах, темных шлепках, с медицинской маске на лице, находясь в помещении магазина, складывает указанные шампуни в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая их, выходит из помещения магазина. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2871,51 руб.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявление ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:36 час., находясь в торговом зале магазина Пятерочка №, расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи совершило хищение SYOSS Шамп. VOLUME экс. Фиол. р.д/вол. 450 мл. стоимостью 146,39 руб. без учета НДС, SYOSS Шампунь VOLUME LIFT сухой 200 мл в количестве 2-х штук стоимостью 160,07 руб. без учета НДС за штуку, H&SHOULD. Шамп. 2в1 осн. Уход 400 мл в количестве 9 штук стоимостью 267,22 руб. без учета НДС за штуку, причинив материальный ущерб на общую сумму 2871,50 рублей без учета НДС (т.1 л.д.215);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходекоторого осмотренопомещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», где находятся торговые стеллажи, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218-225);

копии счет-фактуры № №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 239-243), согласно которой стоимость «Шампунь SYOSS сухой 200 мл VOLUME LIFT» без учета НДС составляет 160 рублей 07 копеек за штуку, стоимость «Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос» без учета НДС составляет 146 рублей 39 копеек, а также копии счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 244-245), согласно которой стоимость «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл» без учета НДС составляет 267 рублей 22 коп. за штуку;

инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 237-238), согласно которой выявлена недостача 12-ти единиц товаров, а именно двух «Шампунь SYOSS сухой 200 мл VOLUME LIFT», одного «Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос» и девяти «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл»;

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 231-233), согласно которому были осмотрены копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, а также СD-диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале указанного магазина, похищает товар, не оплачивая который покидает помещение магазина. Осмотренные документы и диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 234).

Показания представителя потерпевшего ФИО9, свидетеля ФИО19, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:36 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял Шампунь SYOSS сухой 200 мл VOLUME LIFT в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 160 рублей 07 копеек за штуку на сумму 320 рублей 14 копеек; Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 146 рублей 39 копеек; HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл в количестве 9 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на сумму 2404 рубля 98 копеек, а всего общей стоимостью 2871 рубль 51 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2871,51 руб.

4. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:25 по 12:30 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина «Красное и Белое».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:25 по 12:30 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки торгового стеллажа принадлежащий ООО «<данные изъяты>» Комплект IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., который спрятал под надетую на нем футболку, не оплачивая его прошел мимо кассы и покинул помещение магазина, тем самым тайно его похитил, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 4190,01 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.1 л.д. 114-119, т.6 л.д. 63-66), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:25 час. он, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с кассы IQOS 3 duos, не оплачивая который, покинул помещение магазина. Затем IQOS 3 duos он продал.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО5 (т.1 л.д. 90-92) ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от администратор магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО13 стало известно, что в указанном магазине был похищен IQOS 3 duos. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени с 12:25 до 12:35 час. Ярмолюк А.В., находясь в предкассовой зоне помещении магазина, взял IQOS 3 duos стоимостью без учета НДС 4190 рублей 01 копейка, не оплатив который, покинул помещение магазина. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 4190 рублей 01 копейка.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО13 (т.1 л.д. 104-105) она работает администратором в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации ТМЦ было выявлена недостача IQOS 3 duos стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., о чем она сообщила ФИО5 При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени с 12:25 до 12:35 час. Ярмолюк А.В., находясь в предкассовой зоне помещении магазина, взял IQOS 3 duos стоимостью без учета НДС 4190 рублей 01 копейка, не оплатив который, покинул помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:25 час. до 12:30 час. похитило из магазина «Красное и Белое» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, один комплект IQOS 3 duos стоимостью без учета НДС 4190 рублей 01 копейка, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.71);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия изъяты копия товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью (т.1 л.д. 76-79);

копии товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 102-103), согласно которой стоимость комплекта IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай без учета НДС составляет 4190 рублей 01 копейка, которая ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена (т.1 л.д. 99-100) и в тот же день признана вещественным доказательство и приобщена к материалам головного дела (т.1 л.д. 101);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 125-127), согласно которому осмотрен DVD-диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано как Ярмолюк А.В. в торговом зале указанного магазина похищает комплект IQOS 3 DUOS, не оплачивая который, покидает помещение магазина. Осмотренный диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 198).

Показания представителя потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО13,подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:25 по 12:30 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял Комплект IQOS 3 DUOS синий 1*30/Китай стоимостью без учета НДС 4190,01 руб., принадлежащий ООО «<данные изъяты>», обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

5. Кража, то есть тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:05 по 10:08 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:05 по 10:08 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полок торговых стеллажей тайно похитил принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар: Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти в количестве 10 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на общую сумму 2672 рубля 20 копеек, которые поочередно сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, прошел мимо кассы и вышел из помещения магазина, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2672 рубля 20 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.2 л.д. 102-105), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:05 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил десять шампуней «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти», которые взял со стеллажа и сложил в находящийся при нем пакет, с которыми прошел через кассовую зону, не оплатив товар, и покинул помещение магазина. Похищенный шампунь он продал неизвестному мужчине около остановки общественного транспорта «Родина» за 1000 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества АО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО9 в судебном заседании показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей от директора магазина № «Пятерочка» АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», стало известно, что выявлен факт хищения десяти «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копеек каждый. На следующий день в результате просмотра записи с камер видеонаблюдения было видно, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:06 час. Ярмолюк А.В., находясь в помещении магазина в имеющийся при нем пакет складывает со стеллажа десять шампуней «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти», а после выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2672 рублей 20 копеек.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО20 (т.2 л.д. 111-112), она работает директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива записей камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения десяти шампуней «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копеек каждый. На записи с камер видеонаблюдения было видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:06 час. Ярмолюк А.В., находясь в помещении магазина складывает в имеющийся при нем пакет со стеллажа десять шампуней «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти», с которыми, не оплачивая товар, покидает помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Ярмолюка А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 10:06 час. совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, а именно 10-ти шт. HEAD&SHOULDERS Шампунь 2 в 1 МЕНТОЛ п/перх, чем причинил АО ТД <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2672,20 руб. без учета НДС (т.2 л.д.44);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, где Ярмолюк А.В. указал торговый стеллаж, откуда совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 50-55);

копии счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 78-82), согласно которой стоимость «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» без учета НДС составляет 267 рублей 22 копейки за штуку; копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 83-98), согласно которой стоимость «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» без учета НДС составляет 267 рублей 22 копейки за штуку;

инвентаризационном акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача 10-ти единиц товара, а именно 10 «Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти» (т.2 л.д. 100);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены копия счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, а также СD-диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товара из торгового зала магазина (т.2 л.д. 73-75).

Показания представителя потерпевшего ФИО9, свидетеля ФИО20,подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:05 по 10:08 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял, тайно похитив с полок торговых стеллажей Шампунь HEAD&SHOULDERS 400 мл МЕНТОЛ 2в1 против перхоти в количестве 10 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на общую сумму 2672 рубля 20 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2672 рубля 20 копеек.

6.Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15:20 по 15:40 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15:20 по 15:40 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с полок торговых стеллажей тайно похитил принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на сумму 1603 рубля 32 копейки; Шампунь SYOSS COLOR 450 мл с экст.япон.камел.д/окр/мел.вол стоимостью без учета НДС 155 рублей 31 копейка; Бальзам SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 153 рубля 34 копейки за штуку на сумму 460 рублей 02 копейки; Шампунь SYOSS BLONDE 450 мл с пигментом для освет/мел.волос в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 140 рублей 72 копейки за штуку на сумму 281 рубль 44 копейки; Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос стоимостью без учета НДС 140 рублей 75 копеек, а всего общей стоимостью 2640 рублей 84 копейки без учета НДС, которые поочередно, сложил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, прошел мимо кассы и вышел из помещения магазина, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2640 рублей 84 коп.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.3 л.д.63-66), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 по 15:40 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> А, в отделе с бытовой химией, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и в имеющийся у него пакет с полок сложил не менее 13-ти штук различных бальзамов и шампуней, с которыми прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая похищенный товар, и покинул помещение магазина. Похищенные бальзамы и шампуни он продал в районе Центрального рынка г.Курска незнакомому ему мужчине за 500 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителей потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО7 (т.2 л.д. 166-168, 208-209) ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в магазине № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, было установлено, что в период времени с 15:00 до 15:40 час. Ярмолюк А.В., находясь в помещении указанного магазина, взял со стеллажей с бытовой химией и сложил в имеющийся при нем пакет шампуни и бальзамы, не оплатив которые, покинул помещение магазина. В ходе инвентаризации было установлено, что Ярмолюк похитил из магазина упаковку «Шампунь «SYOSS COLOR 450мл с экст.японкамел.д/окр/мел.вол.» стоимостью 155 руб. 31 коп. без учета НДС, 2 упаковки шампуня «SYOSS BLONDE 450мл. с пигментом для освет/мел.волос» стоимостью 140,71 рублей без НДС за одну штуку, а всего на сумму 281 руб. 42 коп., упаковку шампуня «SYOSS VOLUME 450 мл. с экст.фиол.риса для тонких волос» стоимостью 140,75 рублей без учета НДС, 3 упаковки бальзама «SYOSS VOLUME 450 мл. с экст.фиол.риса для тонких волос» стоимостью 153,34 рубля на 1 упаковку без учета НДС, а всего на общую сумму 460 руб. 02 коп., 6 упаковок шампуня «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400мл» стоимостью за 1 упаковку 267,22 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 1603,32 рублей. ООО <данные изъяты>» был причине материальный ущерб на общую сумму 2640,84 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО11 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 15:00 до 16:00 час. Ярмолюком А.В. было совершено хищение товаров, а именно бальзамов и шампуней, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, в результате чего ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2640 рублей 84 копейки.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:40 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, совершило тайное хищение ТМЦ, а именно: Шампунь SYOSS COLOR 450 мл с экст.япон.камел.д/окр/мел.вол, в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 155 рублей 31 копейка; Шампунь SYOSS BLONDE 450 мл с пигментом для освет/мел.волос в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 140 рублей 71 копейка за штуку, на сумму 281 рубль 42 копейки; Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 140 рублей 75 копеек; Бальзам SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 153 рубля 34 копейки за штуку на сумму 460 рублей 02 копейки; HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на сумму 1603 рубля 32 копейки, а всего на общую сумму 2640 рублей 01 коп. без учета НДС (т.2 л.д.118);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениемагазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>А, откуда Ярмолюком А.В. было совершено хищение товарно-материальный ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации; DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения (т.2 л.д.120-124);

копии счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 199-200), согласно которой стоимость «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл.» без учета НДС за штуку составляет 267,22 руб., копии счет-фактуры № №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 201-203), согласно которой стоимость «Шампунь SYOSS COLOR 450 мл с экст.япон.камел.д/окр/мел.вол.» без учета НДС за штуку составляет 155,31 руб.; стоимость «Бальзам SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос» без учета НДС за штуку составляет 153,34 рублей» копии счет-фактуры № №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 204-205), согласно которой стоимость «Шампунь SYOSS BLONDE 450 мл с пигментом для освет/мел.волос» за штуку без учета НДС составляет 140,72 рублей, стоимость «Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос» за штуку без учета НДС составляет 140,75 рублей;

акте инвентаризации, согласно которому выявлена недостача в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А», 13 единиц товара, а именно одного «Шампунь SYOSS COLOR 450 мл с экст.япон.камел.д/окр/мел.вол.», два «Шампунь SYOSS BLONDE 450 мл с пигментом для освет/мел.волос», одного «Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос», трех «Бальзам SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос», шести «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл.» (т.2 л.д. 206);

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации, а также DVD-R-диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.2 л.д.194-197), осмотренные предметы и документы в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 198).

Показания представителей потерпевшего ФИО7, ФИО11, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ярмолюк А.В. в период времени примерно с 15:20 по 15:40 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товарно-материальные ценности: HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС 267 рублей 22 копейки за штуку на сумму 1603 рубля 32 копейки; Шампунь SYOSS COLOR 450 мл с экст.япон.камел.д/окр/мел.вол в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 155 рублей 31 копейка; Бальзам SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 3 штук стоимостью без учета НДС 153 рубля 34 копейки за штуку на сумму 460 рублей 02 копейки; Шампунь SYOSS BLONDE 450 мл с пигментом для освет/мел.волос в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС 140 рублей 72 копейки за штуку на сумму 281 рубль 44 копейки; Шампунь SYOSS VOLUME 450 мл с экст.фиол.риса для тонк.волос в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 140 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 2640 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2640,84 руб.

7. Грабеж, то есть открытое хищение имущества ООО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:05 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:05 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, с целью тайного хищения товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», поочередно взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина товар: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г. в количестве 10 штук стоимостью без учета НДС 183 рубля 46 копеек за штуку, на сумму 1834 рубля 60 копеек без учета НДС, которые положил под надетую на нем куртку и прошел рядом с кассовым терминалом магазина, не оплачивая товар, при этом курткой зацепился за стул, на котором сидела директор магазина ФИО21, вышел из торгового зала магазина и направился к выходу.

Услышав шелест упаковок товара, и увидев то, что у Ярмолюка А.В. товар находится под надетой на нем курткой, понимая, что Ярмолюк А.В. совершает хищение товаров принадлежащих ООО <данные изъяты>» из магазина № «Пятерочка», ФИО21 с целью пресечения совершаемого хищения из торгового зала магазина, обратилась к Ярмолюку А.В. и попросила его остановиться.

Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, а именно для работника магазина ФИО21, в этот тот момент у Ярмолюка А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:05 час., находясь у выхода из магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, удерживая под надетой на нем курткой товар: Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г. в количестве 10 штук стоимостью без учета НДС 183 рубля 46 копеек за штуку на сумму 1834 рубля 60 копеек без учета НДС, принадлежащий ООО <данные изъяты>», понимая, что его преступные действия очевидны для окружающих, с целью скрыться с похищенным имуществом, услышав, но не отреагировав на требования ФИО21, быстрым шагом вышел из магазина № «Пятерочка» на улицу. ФИО21 вышла на улицу вслед за Ярмолюком А.В., и продолжила просить последнего остановиться и вернуть товар. Однако, Ярмолюк А.В. с целью скрыться с находящимся под надетой на нем курткой похищенным имуществом, услышал, но не отреагировав на требования ФИО21, и быстрым шагом ушел от магазина, тем самым совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1834 рубля 60 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.2 л.д. 237-240), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение кофе «Jacobs Monarch», которое он, убедившись, что его действия являются тайными, спрятал под надетую на нем куртку. После этого он направился к выходу из магазина, и по пути курткой задел стул, на котором сидела сотрудница магазина, которая услышала шелест похищенных им упаковок с кофе. Она ему сказала «Молодой человек, эта касса не работает», но он сделал вид, что ее не слышал, и, ускорив шаг, вышел на улицу. Когда он вышел на улицу, то услышал, как также женщина ему кричала «Отдай товар», и он понял, что последняя вышла за ним на улицу и поняла, что он что-то украл. Женщина что-то еще кричала ему вслед, но он не оборачиваясь, ушел. Всего он похитил 10 упаковок кофе, которые продал на Центральном рынке г.Курска неизвестному мужчине за 1000 рублей, которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении открытого хищения имущества АО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО14 (т.2 л.д. 249-251) являющегося территориальным менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО21 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 час. неизвестный мужчина открыто похитил из магазина 10 упаковок кофе натурального растворимого сублимированного «Jacobs Monarch» стоимостью 183,46 рублей за 1 упаковку на общую сумму 1834,60 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>», которому был причинен материальный ущерб на общую сумму 1834,60 рублей.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО21 (т.2 л.д. 241-243) она работает директором ООО <данные изъяты>» магазин «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. она находилась за кассой №, в это время мимо нее проходил Ярмолюк А.В., который задел стул надетой на нем курткой, поэтому она услышала шелест упаковок, а также заметила, что у него под курткой что-то лежало. Она сразу поняла, что Ярмолюк А.В., похитил товар, принадлежащий ООО <данные изъяты>». Ярмолюк А.В. понял, что она заметила, что он что-то похитил, поэтому ускорил шаг в сторону выхода, тогда она крикнула: «Стой» и пошла следом за ним. Выбежав на улицу за Ярмолюком А.В. она крикнула ему: «Отдай товар», однако последний не повернулся, но точно ее слышал, так как расстояние между ними было всего 3 м. В ходе инвентаризации было установлено, что Ярмолюк А.В. из магазина похитил 10 упаковок кофе натурального растворимого сублимированного «Jacobs Monarch» стоимостью 183,46 рублей на 1 упаковку на общую сумму 1834,60 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>». О произошедшем она доложила ФИО14

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20:03 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинило ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1834,6 руб. (т.2 л.д. 214);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотренторговый залмагазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюком А.В. совершено хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 219-224);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка №», по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.3 л.д.1-2), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 3);

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 46-47), согласно которой стоимость «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г» без учета НДС за штуку составляет 183,46 руб., которая была осмотрена (т.3 л.д. 43-44) и в тот же день признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 45).

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания представителя потерпевшего ФИО14, свидетеля ФИО21, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:05 час. открыто похитил из магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ООО <данные изъяты>» Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г. в количестве 10 штук стоимостью без учета НДС 183 рубля 46 копеек за штуку на сумму 1834 рубля 60 копеек без учета НДС, с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1834 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ярмолюка А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

8. Грабеж, то есть открытое хищение имущества ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:04 по 22:08 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале офиса продаж «Билайн» ПАО «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТЦ «МегаГРИНН» по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО <данные изъяты>», из торгового зала офиса продаж «Билайн».

Затем Ярмолюк А.В. с целью получить доступ к товару, находясь в торговом зале офиса продаж «Билайн» ПАО <данные изъяты>», обратился к специалисту офиса – ФИО27, и попросил подать ему для осмотра товар, а именно беспроводные наушники SAMSUNG. ФИО27 подал Ярмолюку А.В. две коробки с беспроводными наушниками, которые Ярмолюк А.В. взял в руки и начал осматривать. После чего, осмотрев данные товары, Ярмолюк А.В. одну коробку с беспроводными наушниками вернул ФИО27, а вторую коробку с товаром «Бесп. наушники SM-R177, черные (black) SAMSUNG» стоимостью без учета НДС 7326 рублей 67 копеек, продолжил удерживать в руках. Продолжая находиться в торговом зале офиса продаж «Билайн» ПАО «<данные изъяты>», и удерживая в руках товар «Бесп наушники SM-R177, черные (black) SAMSUNG» стоимостью без учета НДС 7326 рублей 67 копеек, Ярмолюк А.В. в ходе общения с ФИО27, сказал последнему о том, что ему якобы необходимо показать данный товар своему знакомому, находящемуся за пределами офиса продаж, при этом Ярмолюк А.В. удерживая товар в руках подошел к выходу из офиса продаж «Билайн». ФИО27 обратился к Ярмолюку А.В. и попросил его не выходить из офиса продаж с товаром, и вернуться обратно к кассовой зоне. Ярмолюк А.В. вновь подошел к кассовой зоне, за которой находился ФИО27

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:04 по 22:08 час. у Ярмолюка А.В. из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», а именно товара «Бесп. наушники SM-R177, черные (black) SAMSUNG» стоимостью без учета НДС 7326 рублей 67 копеек, из торгового зала офиса продаж «Билайн» ПАО «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТЦ «МегаГРИНН» по адресу: <адрес>.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», осознавая, что его преступные действия являются очевидными для окружающих, а именно для специалиста офиса ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:04 по 22:08 час., находясь в торговом зале офиса продаж «Билайн» ПАО «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТЦ «МегаГРИНН» по адресу: <адрес>, удерживая в руках товар «Бесп наушники SM-R177, черные (black) SAMSUNG» стоимостью без учета НДС 7326 рублей 67 копеек, принадлежащий ПАО «<данные изъяты>», с целью скрыться с похищенным имуществом, направился к выходу из офиса продаж.

Специалист офиса – ФИО27 попросил Ярмолюка А.В. остановиться и вернуть товар, принадлежащий ПАО <данные изъяты>», однако Ярмолюк А.В. с целью скрыться с находящимся в руках похищенным имуществом, услышав, но не отреагировав на требования ФИО27 быстрым шагом ушел из офиса продаж, тем самым совершил открытое хищение имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 7326 рублей 67 коп.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.5 л.д. 160-164, т.10 л.д. 182-187), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 час. он находился в ТЦ «Мегагринн», расположенном по адресу: <адрес>, в офисе продаж «Билайн», и решил похитить беспроводные наушники марки «Samsung». Держа коробку с наушниками в руках, он подошел к выходу из магазина, делая вид, что пытается позвать своего друга, однако продавец попросил его вернуться, что он и сделал. Затем воспользовавшись тем, что продавец отвлекся, он, держа короб с наушниками в руке, направился к выходу из помещения магазина и проследовал к выходу из самого торгового центра, он слышал и видел, что за ним шел продавец данного офиса, и он слышал как последний просил его вернуть наушники, но не реагировал и ушел. Похищенные им беспроводные наушники марки «Samsung» он продал неизвестному ему мужчине за 1000 руб. на следующий день в районе Центрального рынка г.Курска, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении открытого хищения имущества ПАО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании показал, что работает в должности заместителя руководителя службы безопасности по южному региону ПАО «<данные изъяты>», которое имеет магазин «Билайн», расположенный в здании торгового центра «Мегагринн» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в тот же день примерно в 22:20 час. из указанного магазина совершили хищение беспроводных наушников. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была проведена инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача беспроводных наушников марки «Samsung» стоимостью без учета НДС 7326,67 руб. В результате чего ПАО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб в размере 7 326,67 рублей без учета НДС.

Свидетель ФИО27 в суде показал, что он работает специалистом офиса в ПАО «<данные изъяты>» в магазине «Билайн», расположенном в здании ТЦ «Мегагринн» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 час. в магазин зашел Ярмолюк А.В., который поинтересовался наличием беспроводных наушников торговой марки «Samsung», в связи с чем он выставил перед ним на витрину кассовой зоны две упаковки с товаром. Затем, когда он в компьютере смотрел стоимость наушников, Ярмолюк А.В. стал уходить из магазина с наушниками в руках, в связи с чем он направился за последним, попросил того остановиться и вернуть наушники, при этом Ярмолюк А.В. слышал его просьбу, но на нее не реагировал и скрылся. Далее он вернулся в магазин и сообщил о произошедшем сотруднику отдела безопасности ФИО2

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение наушников из помещения ПАО «<данные изъяты> (Билайн), расположенного по адресу: <адрес> ТРЦ «Мегагринн» (т.5 л.д. 80);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещения магазина «Билайн», расположенного по адресу: <адрес>, где Ярмолюком А.В. совершено хищение беспроводных наушников марки «Samsung» (т.5 л.д.83-85);

протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъята товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 99-100);

товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 104-105), согласно которой стоимость «Бесп наушники SM-R177, черные (black) SAMSUNG» без учета НДС за штуку составляет 7326 рублей 67 копеек;

сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 106-107) и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 108-110), согласно которым выявлена недостача одного наименования товара «Бесп наушники SM-R177, черные (black) SAMSUNG»;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 101-103), которые после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 111);

протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD-R диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Билайн», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение беспроводных наушников марки «Samsung» из торгового зала указанного магазина (т.5 л.д.141-145), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 146).

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО27, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:04 по 22:08 час., находясь в торговом зале офиса продаж «Билайн» ПАО <данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТЦ «МегаГРИНН» по адресу: <адрес>, открыто похитил беспроводные наушники «SAMSUNG» стоимостью без учета НДС 7326 рублей 67 копеек, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>», с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 7326 рублей 67 копеек.

9. Кража, то есть тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 по 13:40 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из торгового зала супермаркета «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 по 13:40 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки торгового стеллажа принадлежащий АО <данные изъяты>» товар «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО 40% 12 Х 0.7 Л П/У» стоимостью без учета НДС 7752 рубля 06 копеек, который положил под надетую на нем куртку, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7752 рубля 06 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.6 л.д.32-35), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:34 по 13:35 час., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из посетителей или сотрудников магазина не наблюдает, он спрятал к себе под куртку одну бутылку коньяка «Курвуазье ХО» 0,7 л., не оплачивая который, вышел с ним из помещения магазина. Затем он продал коньяк неизвестному мужчине за 1000 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества АО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде показала, что она работает в должности начальника службы безопасности АО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписей ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:30 час. Ярмолюк А.В., находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, взял с торгового стеллажа одну бутылку коньяка «Курвуазье ХО», которую положил под надетую на нем куртку, и не оплчивая, покинул помещение магазина. В ходе проведения инвентаризации было выявлено, что имеется недостача следующего коньяка «Курвуазье ХО» 40% 12х 0.7 л. П/У» стоимостью 7 752 рубля 06 копеек без учета НДС, чем причинил ущерб АО «<данные изъяты>».

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 по 13:40 час., находясь в торговом зале АО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «А», похитил 1 бутылку «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО п/у 40% 12 л 0,7 л.» стоимостью 7752,06 рублей без НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму (т.5 л.д.229);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где Ярмолюком А.В. совершено хищение алкогольной продукции; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 231-236);

инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 6-8) и сличительной ведомости результатов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 9-11), согласно которым выявлена недостача одного наименования товара;

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 12-13), согласно которой стоимость «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО 40% 12 ХО 0.7 Л П/У» без учета НДС составляет 7752 рубля 06 копеек;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, ДД.ММ.ГГГГ, на котором зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение алкогольной продукции из торгового зала указанного магазина (т.6 л.д.1-4), осмотренные документы и оптический диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.6 л.д. 5).

Показания представителя потерпевшего ФИО8, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 по 13:40 час., находясь в помещении супермаркета <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО 40% 12 Х 0.7 Л П/У» стоимостью без учета НДС 7752 рубля 06 копеек, принадлежащий АО «<данные изъяты>», обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

10. Кража, то есть тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:20 по 11:30 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из торгового зала супермаркета <данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:20 по 11:30 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки торгового стеллажа принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» товар «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО 40% 12 Х 0.7 Л П/У» стоимостью без учета НДС 7752 рубля 06 копеек, который положил под надетую на нем куртку, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 7752 рубля 06 копеек.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.3 л.д. 156-159), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:20 до 11:30 час. он, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «Манеж» по адресу: <адрес>-Б, подошел к торговым стеллажам с алкогольной продукцией, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «Курвуазье» емкостью 0,7 л, которую положил под надетую на нем куртку. После чего вышел с указанным товаром из помещения магазина, не оплачивая его. Похищенный коньяк он продал в районе Центрального рынка г.Курска за 1 000 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества АО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде показала, что работает в должности начальника службы безопасности АО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени с 11:20 до 11:30 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина АО «<данные изъяты>», расположенном в ТЦ «Манеж» по адресу: <адрес>-Б, взяв 1 бутылку «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ» стоимостью 7752 руб. 06 коп. без учета НДС, спрятал ее под надетую на нем куртку, и не оплачивая ее, покинул помещение магазина. Таким образом «<данные изъяты>», был причинен материальный ущерб на сумму 7752,06 рублей.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:20 по 11:30 час., находясь в торговом зале АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил бутылку алкоголя «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО п/у 40% 12 л 0,7 л.» стоимостью 7752,06 рублей без учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму (т.3 л.д. 92);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, из торгового зала которого Ярмолюк А.В. похитил алкогольную продукцию (т.3 л.д. 120-124);

сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена недостача одной бутылки «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО п/у 40% 12 л 0,7 л.» стоимостью 7752,06 рублей без учета НДС (т.3 л.д. 94-96);

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 227-228), согласно которой стоимость «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО 40% 12 Х 0.7 Л П/У» без учета НДС составляет 7752 рубля 06 копеек, которая была ДД.ММ.ГГГГ осмотрена (т.3 л.д. 224-225) и в тот же день признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 226);

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:20 по 11:30 час., находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ХО 40% 12 Х 0.7 Л П/У», принадлежащий АО «<данные изъяты>», стоимостью без учета НДС 7752 рубля 06 копеек, обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

11. Кража, то есть тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 по 18:10 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из торгового зала супермаркета «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 по 18:10 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>Б, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки торгового стеллажа принадлежащий АО <данные изъяты>» товар «Коньяк Хеннесси ИксО» в подарочной упаковке 0.7 л» стоимостью без учета НДС 8591 рубль, который положил под надетую на нем куртку, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 8591 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.3 л.д. 211-214), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 18:10 час. он, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном в ТЦ «Манеж» по адресу: <адрес>-б, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку коньяка «HENNESSY» емкостью 0,7 л. и положил к себе под куртку, одетую на нем. После чего он направился к выходу из магазина, прошел через турникет, минуя кассовую зону, и вышел из торгового центра. После чего он направился к Центральному рынку г.Курска, где продал похищенный коньяк незнакомому ему мужчине за 1000 рублей, которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества АО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде показала, что в настоящее время она работает в должности начальника службы безопасности АО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ днем в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период времени с 18:00 до 18:10 час. в магазин вошел Ярмолюк А.В., который взяв 1 бутылку «Коньяк HENNESSY ХО п/у 40% 0,7 л.» стоимостью 8591 руб. без учета НДС, спрятал ее под надетую на нем куртку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Таким образом «<данные изъяты>», был причинен материальный ущерб на общую сумму 8591 руб.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18:00 по 18:10, находясь в торговом зале АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитил 1 бутылку алкоголя «Коньяк HENNESSY XO п/у 40% 0,7 л.» стоимостью 8591 руб. без учета НДС, причинив материальный ущерб на указанную сумму (т.3 л.д.169);

инвентаризационной описи от ДД.ММ.ГГГГ и сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 174-176), согласно которой установлена недостача«Коньяк HENNESSY ХО п/у 40% 0,7 л.» стоимостью 8591 руб. без учета НДС (т.3 л.д. 171-173);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, из торгового зала которого Ярмолюк А.В. похитил алкогольную продукцию (т.3 л.д.178-182);

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 229-230), согласно которой стоимость одной бутылки «Коньяк Хеннесси ИксО» в подарочной упаковке 0.7 л. без учета НДС составляет 8591 руб. (т.3 л.д.224), которая была ДД.ММ.ГГГГ осмотрена (т.3 л.д. 224-225) и в тот же день признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 226).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 по 18:10 час., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>Б, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял Коньяк «Хеннесси Икс0 в подарочной упаковке 0.7 л» стоимостью без учета НДС 8591 руб., принадлежащий АО <данные изъяты>», обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

12. Кража, то есть тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 по 17:20 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из торгового зала супермаркета «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 по 17:20 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале супермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки торгового стеллажа принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар «Коньяк Реми Мартан V.S.O.P.» 0,5 л 40%» в индивидуальной подарочной упаковке стоимостью без учета НДС 1459 рублей 08 копеек; Коньяк «Хеннесси ИксО» в подарочной упаковке 0.35 л стоимостью без учета НДС за штуку 4939 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 6398 рублей 91 копейка, которые положил под надетую на нем куртку, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 6398,91 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.5 л.д. 221-224), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>-А, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из посетителей или сотрудников магазина не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с с 17:10 по 17:20 час. взял с полки торгового стеллажа и спрятал под надетую на нем куртку одну бутылку коньяка «Хеннесси ИксО» и одну бутылку коньяка «Реми Март VSOP», не оплачивая которые, покинул помещение магазина. Похищенные две бутылки коньяка он продал в этот же день ранее не известному ему мужчине за 1500 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества АО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде показала, что она работает в должности начальника службы безопасности АО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ днем в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:10 час. Ярмолюк А.В. находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного на 1-м этаже ТЦ <данные изъяты>» по адресу: <адрес>-А, взял с торгового стеллажа две бутылки коньяка, которые положил под надетую на нем куртку, и не оплачивая, покинул помещение магазина. В ходе проведения инвентаризации было выявлено, что имеется недостача Коньяк «Реми Мартан V.S.O.P» 0,5 л. 40% в индивидуальной подарочной упаковке, стоимостью 1 459 рублей 08 копеек без учета НДС; Коньяка Хеннесси ИксО в подарочной упаковке 0,35 л. стоимостью 4 939 рублей 83 копейки без учета НДС, общей стоимостью 6398 рублей 91 коп., чем причинил ущерб АО <данные изъяты>».

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 по 17:20 час., находясь в торговом зале АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», похитил 2 бутылки алкоголя, а именно «КОНЬЯК ХЕННЕССИ ХО п/у 40% 0,35 л.» стоимостью 4939,83 рублей без НДС, «КОНЬЯК РЕМИ МАРТИН V.S.O.P п/у 40% 0,5 л» стоимостью 1459,08 рублей без НДС, причиненный материальный ущерб на сумму 6398,91 руб. (т.5 л.д. 169);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, из торгового зала которого Ярмолюк А.В. похитил алкогольную продукцию; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 171-173);

инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 193-195) и сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 196-198), согласно которым выявлена недостача двух наименований товара, а именно «Коньяк Реми Мартан V.S.O.P.» 0,5 л 40%» стоимостью без учета НДС 1459 рублей 08 копеек и коньяка «Хеннесси ИксО» в подарочной упаковке 0.35 л стоимостью без учета НДС 4939 рублей 83 коп.;

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 199-200), согласно которой стоимость коньяка «Реми Мартан V.S.O.P.» 0,5 л 40% в индивидуальной подарочной упаковке без учета НДС составляет 1459 рублей 08 копеек, и счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 201-202), согласно которой стоимость коньяка «Хеннесси ИксО» в подарочной упаковке 0.35 л без учета НДС составляет 4939 рублей 83 копейки;

протоколе осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> А, от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение алкогольной продукции из торгового зала указанного магазина (т.5 л.д.188-191), осмотренные документы и оптический диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 192).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 по 17:20 час., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял Коньяк «Реми Мартан V.S.O.P.» 0,5 л 40% в индивидуальной подарочной упаковке стоимостью без учета НДС за штуку 1459 рублей 08 копеек; Коньяк Хеннесси ИксО в подарочной упаковке 0.35 л стоимостью без учета НДС за штуку 4939 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 6398 рублей 91 копейка, принадлежащий АО «<данные изъяты>», обратив в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

13. Покушение на грабеж, то есть на открытое хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10:00 по 10:10 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», где из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из торгового зала супермаркета «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10:00 по 10:10 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, поочередно взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар: КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 12Х0,5 л П/У в количестве 2 штук стоимостью каждый без учета НДС 828 рублей 77 копеек общей стоимостью 1657 рублей 54 копейки без учета НДС, которые с целью хищения поочередно положил под надетую на нем куртку, и не оплачивая товар, прошел мимо кассового терминала супермаркета «<данные изъяты>», вышел из торгового зала супермаркета и направился к выходу из супермаркета, где был остановлен, наблюдавшим через систему видеонаблюдения за его действиями начальником службы безопасности супермаркета ФИО8, которая с целью пресечения совершаемого хищения из торгового зала супермаркета, обратилась к Ярмолюку А.В. с требованием остановиться и оплатить товар, при этом начала удерживать руками Ярмолюка А.В. за куртку.

Осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, а именно для работника супермаркета ФИО8, в этот момент у Ярмолюка А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10:00 по 10:10 час., находясь у выхода из супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>», с находящими под надетой на нем курткой двумя бутылками «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 12Х0,5 л П/У» каждая стоимостью без учета НДС 828 рублей 77 копеек общей стоимостью 1657 рублей 54 копейки без учета НДС, принадлежащих АО «<данные изъяты>», с целью скрыться с указанным похищенным имуществом, попытался вырваться от ФИО8 и убежать из супермаркета. На помощь ФИО8 подбежал работник охраны супермаркета ФИО24, который также схватил Ярмолюка А.В. руками за куртку, и начал удерживать. Продолжая вырываться от захвата ФИО8 и ФИО24, Ярмолюк А.В. снял с себя куртку с находившимся в ней товаром, принадлежащим АО «<данные изъяты>», и убежал из супермаркета, в связи с чем не довел свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как похищаемый им товар: две бутылки «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 12Х0,5 л П/У» стоимостью без учета НДС 828 рублей 77 копеек общей стоимостью 1657 рублей 54 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «<данные изъяты>», остался у работников супермаркета, в связи с чем он не имел возможности им реально распорядиться по своему усмотрению.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.6 л.д. 95-99), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 час. он находился около торгового центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже вышеуказанного торгового центра, куда он проследовал с этой целью примерно в 10:05 час. Находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-А, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто из посетителей или сотрудников магазина не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:06 час. взял со стеллажа и спрятал под куртку поочередно две бутылки коньяка «Курвуазье ВС» 0,5 л., с которыми проследовал к выходу из помещения торгового зала магазина, и не оплачивая товар прошел с ним мимо кассовой зоны. В этот момент его догнала сотрудница магазина, стала хватать его за верхнюю одежду и кричать, что бы он остановился и вернул похищенное. Он понял, что она видела, как он похищал коньяк из помещения магазина, однако он решил не возвращать похищенный коньяк, а убежать с ним и продолжил движение в сторону выхода. Перед выходом из торгового центра данная женщина схватила его за куртку и попыталась остановить его. В этот момент к ним также подбежал охранник магазина, который также пытался задержать его. У него получилось вырваться из захвата, но в связи с тем, что женщина держала его за куртку, она осталась у последней в руках вместе с двумя похищенными бутылками коньяка, а он убежал.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8 в суде показала, что она работает начальником службы безопасности АО <данные изъяты>» г.Курск. ДД.ММ.ГГГГ днем в ходе просмотра камер видеонаблюдения в режиме «онлайн» был замечен Ярмолюк А.В., который находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», взял с полки две бутылки коньяка марки «КУРВУАЗЬЕ ВС 40 % 12 ХО 0.5 л ПУ» стоимостью 828 рублей 77 копеек без учета НДС каждая, которые положил в рукава надетой на нем куртки, и стал покидать помещение магазина. Она догнала Ярмолюка А.В. перед выходом из магазина, когда он уже прошел кассовую зону, схватила его за рукав куртки, и потребовала, чтобы он остановился и отдал похищенный коньяк. На ее требования Ярмолюк А.В. не реагировал, пытался вырваться, и в этот момент к ним подошел охранник ФИО24, который также стал удерживать Ярмолюка А.В., но последний вырвался и убежал, а его куртка вместе с коньяком осталась у них.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО24 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.6 л.д. 112-114), которые последним поддержаны в связи с тем, что он работал в должности охранника в супермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> то ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10:00 по 10:10 час. увидел как молодой человек, минуя кассовую зону, быстро направился к выходу из магазина, к которому подбежала ФИО8 и схватила молодого человека за рукав куртки, и стала удерживать. ФИО8 говорила молодому человеку, чтобы он остановился и отдал похищенный товар, но последний пытался вырваться и покинуть помещение магазина. С целью пресечения факта хищения товаров из супермаркета, и с целью оказания помощи ФИО8, он сразу подбежал к ним и стал удерживать молодого человека, чтобы тот не смог убежать. Затем молодой человек вырвался и убежал, а его куртка и коньяк остались в магазине.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 по 10:10 час., находясь в торговом зале АО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> пытался открыто похитить 2 бутылки алкоголя, а именно «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС п/у 40% 0,5 л.» стоимостью 828,77 рублей без НДС за штуку, причинив материальный ущерб составил 1657,54 руб. (т.6 л.д. 41);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотренопомещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из торгового зала которого Ярмолюк А.В. похитил алкогольную продукцию; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей; сличительная ведомость товарно-материальных ценностей; оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; куртка; две бутылки алкоголя «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС п/у 40% 0,5 л.» (т.6 л.д. 43-46);

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 68-69), согласно которой стоимость «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 12Х0,5 л П/У» без учета НДС составляет 828 рублей 77 коп.;

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический CD-R диск, на котором содержится просмотренная в судебном заседании запись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение алкогольной продукции из торгового зала указанного магазина (т.6 л.д.63-66), осмотренные документы и оптический диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.6 л.д. 67).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого Ярмолюка А.В. в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Показания представителя потерпевшего ФИО8, свидетеля ФИО24, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

При этом кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

В соответствии с ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 10:00 по 10:10 час., находясь в супермаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>», с целью тайного хищения взял с полки торгового стеллажа и положил под надетую на нем куртку две бутылки «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 12Х0,5 л П/У» стоимостью без учета НДС 828 рублей 77 копеек общей стоимостью 1657 рублей 54 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «<данные изъяты>», не оплачивая которые попытался скрыться из магазина, но был остановлен сотрудником магазина ФИО8, которая с целью пресечения совершаемого хищения имущества, потребовала у него остановиться и отдать товар, удерживая Ярмолюка А.В., который осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, решил открыто похитить находящееся при нем имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», в связи с чем попытался вырваться и скрыться, но не смог довести свой преступный умысел на открытое хищение двух бутылок «КОНЬЯК КУРВУАЗЬЕ ВС 40% 12Х0,5 л П/У» стоимостью без учета НДС 828 рублей 77 копеек общей стоимостью 1657 рублей 54 копейки без учета НДС до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его удерживали сотрудник магазина, в результате чего куртка с указанным имуществом осталась у последних, а он с места совершения преступления скрылся, не имея реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ярмолюка А.В. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищении чужого имущества.

14. Мелкое хищение имущества ООО <данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г. Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18:30 по 18:40 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18:30 по 18:40 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: ПК Буж из окорока СВ ОХЛ1,175*4(4,7) в количестве 2,4 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 227 рублей 48 копеек на сумму 545 рублей 95 копеек; Стейк «Минутка» из мрам.гов.охл DF в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС за штуку 129 рублей 45 копеек на сумму 776 рублей 70 копеек, а всего общей стоимостью 1322 рубля 65 копеек без учета НДС, которые сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1322,65 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.9 л.д. 165-170), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>», он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:37 час., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины несколько мясных изделий, которые спрятал в имеющийся у него пакет. После этого, не оплачивая похищенный товар, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию, он продал ранее неизвестному ему мужчине в Железнодорожном округе г.Курска за 1000 руб., которые потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО25 (т.9 л.д. 14-15) следует, что он занимает должность территориального менеджера по безопасности и качеству ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеокамер увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:37 час. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из холодильной витрины сложил в имеющийся у него пакет следующий товар «ПК Буженина из окорока СВ ОХЛ 1,175*4(4,7)» в количестве 2 килограмма 400 граммов, цена за 1 кг. - 227 руб. 48 коп. без учета НДС на общую сумму 545 руб. 95 коп. без учета НДС; «Стейк Минутка из мрам. Гов. Охл/ DF» - в количестве 6 шт., цена за 1 шт. - 129 руб. 45 коп. без учета НДС на общую сумму 776 руб. 70 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 1322 руб. 65 коп. без учета НДС, не оплачивая который похитил помещение магазина, тем самым его похитил, причинив ООО <данные изъяты>» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18:37 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, а именно: Мираторг Буженина Домаш. б/к. охл. в количестве 2.400 кг. стоимостью за кг. 227.48 руб. без учета НДС на сумму 545,95 руб.; Мираторг Стейк Минутка из мрам.гов.190 г в количестве 6 штук стоимостью за штуку 129.45 руб. без учета НДС, на сумму 776.70 руб, а всего на общую сумму 1322,65 рублей, которые он спрятал в пакет и, не оплатив, ушел (т.8 л.д. 233);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из торгового зала которого Ярмолюк А.В. похитил алкогольную продукцию; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная опись №№ от ДД.ММ.ГГГГ, два СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения (т.8 л.д. 241-242);

копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,которым Ярмолюк А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 час. (т.8 л.д.153-155);

счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 251-252), согласно которой стоимость «ПК Буж из окорока СВ ОХЛ1,175*4(4,7)» без учета НДС за 01 кг составляет 227,48 руб., а также счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 253-254), согласно которой стоимость «Стейк «Минутка» из мрам.гов.охл DF» без учета НДС за шт. составляет 129,45 руб., которые были осмотрены от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.248-249) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщен к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 250);

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 2 оптических СD-R диска, на которых содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленные в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.9 л.д. 1-4), осмотренные оптические диски в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 5).

инвентаризационной описи №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 21-23), согласно которой выявлена недостача двух наименований товара: «ПК Буж из окорока СВ ОХЛ1,175*4(4,7)» и «Стейк «Минутка» из мрам.гов.охл DF», которая ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена (т.9 л.д. 19) и в тот же день признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 20).

Судом также проверены обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Ярмолюка А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Так, постановление и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г. Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесено на основании совокупности доказательств, которые судом проверены, оценены и свидетельствуют об обоснованности привлечения Ярмолюка А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учётом предъявленного обвинения и указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Ярмолюка А.В. по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, тайно, противоправно и безвозмездно, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18:30 по 18:40 час., взял из холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: ПК Буж из окорока СВ ОХЛ1,175*4(4,7) в количестве 2,4 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 227 рублей 48 копеек на сумму 545 рублей 95 копеек; Стейк «Минутка» из мрам.гов.охл DF в количестве 6 штук стоимостью без учета НДС за штуку 129 рублей 45 копеек на сумму 776 рублей 70 копеек, а всего общей стоимостью 1322 рубля 65 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплатив товар, вышел из помещения торгового зала, минуя кассовую зону магазина, тем самым с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1322,65 руб.

15. Кража, то есть тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:35 по 13:40 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:35 по 13:40 часов 40 минут, Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок торговых стеллажей холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Колбаса СТАРОДВОРЬЕ 350г СЕРВЕЛАТ КРЕМЛЕВСКИЙ в/к в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС за штуку 99 рублей 58 копеек на сумму 398 рублей 32 копейки; Ребрышки МИРАТОРГ 1 кг свиные охл.в/у в количестве 1,450 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 251 рубль 55 копеек на сумму 364 рубля 75 копеек; Московская в/к в/уп. в количестве 1,015 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 552 рубля 86 копеек на сумму 561 рубль 15 копеек; Одесская п/к в/уп. в количестве 1,049 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 404 рубля 92 копейки на сумму 424 рубля 76 копеек; Российская п/к в/уп. в количестве 1,041 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 333 рубля 42 копейки на сумму 347 рублей 09 копеек; Тирольская п/к в/уп. в количестве 1,050 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 338 рублей 62 копейки на сумму 355 рублей 55 копеек; Краковская п/к в/уп. в количестве 1,147 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 437 рублей 36 копеек на сумму 501 рубль 65 копеек; Колбаса БЛИЖНИЕ ГОРКИ 400г КРАКОВСКАЯ ГОСТ п/к кат.Б в/у в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС за штуку 158 рублей 26 копеек на сумму 316 рублей 52 копейки; Мякоть бедра МИРАТОРГ 600г говяжья.кат.А охл.в/у, в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей на сумму 718 рублей, а всего общей стоимостью 3987 рублей 79 копеек без учета НДС, которые положил в имеющий при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив АО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3987,79 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.10 л.д.82-88), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:35 час. он пришел в магазин <данные изъяты>» г.Курчатов, чтобы оттуда похитить товар, а именно мясные и колбасные изделия. Затем он открыл холодильные камеры, откуда взял 2 упаковки говядины, несколько упаковок свиных ребрышек, колбасу различных торговых марок которые положил в пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенные товары он продал в районе пос.Волокно г.Курска неизвестному мужчине.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО25 (т.10 л.д. 66-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ от работника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО31 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина последней было установлено, что ранее неизвестный молодой человек совершил хищение колбасной и мясной продукции, чем причинил АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 3981 руб. 66 копеек.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 (т.10 л.д. 69-71) следует, что она является заместителем директора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записи с камер наблюдения было установлено, что в указанный день молодой человек, примерно в 13:35 час. находясь в торговом зале магазина, достал из кармана пакет черного цвета, огляделся по сторонам, и стал очень быстро складывать в пакет мясную и колбасную продукцию, не оплатив которую, покинул помещение магазина. ДД.ММ.ГГГГ был составлен перечень расхождений товарно-материальных ценностей, согласно которому была установлена недостача товара (разница) по количеству и наименованию в результате хищения. АО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 3987,79 руб.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб в размере 3977,49 рублей без учета НДС (т.10 л.д. 40);

копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, где расположено холодильное оборудование, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: запись с камер видеонаблюдения на CD диск (т.10 л.д. 44-45);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 54-55);

справке о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 53), а также счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 119-131), согласно которой стоимость «Колбаса СТАРОДВОРЬЕ 350г СЕРВЕЛАТ КРЕМЛЕВСКИЙ в/к» без учета НДС за шт. составляет 99,58 руб.; стоимость «Ребрышки МИРАТОРГ 1 кг свиные охл.в/у» без учета НДС за кг составляет 251,55 руб.; счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 132-134), согласно которой стоимость «Московская в/к в/уп. за кг.» составляет 552,86 руб.; стоимость «Одесская п/к в/уп. за кг.» составляет 404,92 руб.; стоимость «Российская п/к в/уп.» за кг. составляет 333,42 руб.; стоимость «Тирольская п/к в/уп.» за кг. составляет 338,62 руб.; стоимость «Краковская п/к в/уп.» за кг. составляет 437,36 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 135-143), согласно которой стоимость «Колбаса БЛИЖНИЕ ГОРКИ 400г КРАКОВСКАЯ ГОСТ п/к кат.Б в/у» без учета НДС за шт. составляет 158,26 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Мякоть бедра МИРАТОРГ 600г говяжья.кат.А охл.в/у» без учета НДС за шт. составляет 359 руб.;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому были осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический СD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.10 л.д. 102-106), указанные документы и осмотренные оптические диски в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.10 л.д. 107-108).

Показания представителя потерпевшего ФИО25, свидетеля ФИО31, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени примерно с 13:35 по 13:40 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Колбаса СТАРОДВОРЬЕ 350г СЕРВЕЛАТ КРЕМЛЕВСКИЙ в/к в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС за штуку 99 рублей 58 копеек на сумму 398 рублей 32 копейки; Ребрышки МИРАТОРГ 1 кг свиные охл.в/у в количестве 1,45 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 251 рубль 55 копеек на сумму 364 рубля 75 копеек; Московская в/к в/уп. в количестве 1,015 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 552 рубля 86 копеек на сумму 561 рубль 15 копеек; Одесская п/к в/уп. в количестве 1,049 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 404 рубля 92 копейки на сумму 424 рубля 76 копеек; Российская п/к в/уп. в количестве 1,041 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 333 рубля 42 копейки на сумму 347 рублей 09 копеек; Тирольская п/к в/уп. в количестве 1,050 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 338 рублей 62 копейки на сумму 355 рублей 55 копеек; Краковская п/к в/уп. в количестве 1,147 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 437 рублей 36 копеек на сумму 501 рубль 65 копеек; Колбаса БЛИЖНИЕ ГОРКИ 400г КРАКОВСКАЯ ГОСТ п/к кат.Б в/у в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС за штуку 158 рублей 26 копеек на сумму 316 рублей 52 копейки; Мякоть бедра МИРАТОРГ 600г говяжья.кат.А охл.в/у в количестве 2 штук стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей на сумму 718 рублей, а всего общей стоимостью 3987 рублей 79 коп., принадлежащие АО «<данные изъяты>», обратив в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на указанную сумму.

16. Мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:49 по 13:52 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с с 13:49 по 13:52 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Б, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Масло слив. Вкуснотеево Традиционное 200 г 82,5% линкавер в количестве 9 штук стоимостью без учета НДС за штуку 101 рубль 51 копейка на сумму 913 рублей 59 копеек; Масло слив. Вкуснотеево Крестьянское 200 г 72,5% линкавер в количестве 5 штук стоимостью без учета НДС за штуку 108 рублей 92 копейки на сумму 544 рубля 60 копеек; Сыр Эгейский свежий 45% ТМ Богдамилк 300 гр. в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС за штуку 93 рубля 16 копеек на сумму 372 рубля 64 копейки, а всего общей стоимостью 1830 рублей 83 копейки без учета НДС, которые сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1830,83 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.10 л.д. 82-88, 182-187), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он зашел в магазина «Пятерочка», расположенный напротив остановки, расположенной в <адрес>, чтобы похитить оттуда товарно-материальные ценности. Находясь в торговом зале, он достал из холодильного оборудования 14 упаковок сливочного масла марки Вкуснотеево и 4 упаковки сыра Эгейский, которые положил в имеющийся у него пакет, не оплачивая которые покинул помещение магазина. Похищенные товары он продал. У него каждый раз заново возникал умысел на хищение товаров из различных магазинов.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО25 (т.10 л.д. 32-34) следует, что он занимает должность территориального менеджера по безопасности и качеству ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО30 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ярмолюк А.В. совершил хищение из указанного магазина 9 упаковок сливочного масла «Масло слив. Вкуснотеево Традиционное 200г 82,5% линкавер/№» стоимостью 101 рубль 51 копейка за упаковку без учета НДС; 5 упаковок масла сливочного «Масло слив. Вкуснотеево Крестьянское 200г 72,5% линкавер/№» стоимостью 108 рублей 92 копейки за штуку без учета НДС; 4 упаковки сыра «Сыр Эгейский свежий 45% ТМ Богдамилк 300гр/№», стоимостью 93 рубля 16 копеек за упаковку без учета НДС, чем причинил ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1830 руб. 83 копейки.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 (т.10 л.д. 89-91), следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации, было обнаружено отсутствие 9 упаковок сливочного масла «Масло слив. Вкуснотеево Традиционное 200г 82,5% линкавер\№, 5 упаковок масла сливочного «Масло слив. Вкуснотеево Крестьянское 200г 72,5% линкавер№; 4 упаковок сыра «Сыр Эгейский свежий 45% ТМ Богдамилк 300гр\№». В ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что хищение указанного товара совершил Ярмолюк А.В.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> Б, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в размере 1905,28 рублей без учета НДС (т.10 л.д.9);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> Б, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: запись с камер видеонаблюдения на CD диск; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 14-17);

справке о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.ю 13), счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 109-111), согласно которой стоимость «Масло слив. Вкуснотеево Традиционное 200 г 82,5% линкавер» без учета НДС за шт. составляет 101,51 руб.; стоимость «Масло слив. Вкуснотеево Крестьянское 200 г 72,5% линкавер» без учета НДС за шт. составляет 108,92 руб., счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 112-114), согласно которой стоимость «Сыр Эгейский свежий 45%, ТМ Богдамилк 300 гр.» за шт. составляет 93,16 руб.;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический СD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.10 л.д. 102-106), указанные документы и осмотренные оптические диски в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.10 л.д. 107-108).

Показания представителя потерпевшего ФИО25, свидетеля ФИО30, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Положениями ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В данной связи, учитывая, что согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мировой судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ярмолюк А.В. был подвергнут административному наказанию за совершение мелкого хищения, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ, на момент ДД.ММ.ГГГГ он считается подвергнутым данному наказанию.

При этом судом проверены обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Ярмолюка А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мировой судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесено на основании совокупности доказательств, которые проверены, оценены и свидетельствуют об обоснованности привлечения Ярмолюка А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:49 по 13:52 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>Б, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными похитил товар: Масло слив. Вкуснотеево Традиционное 200 г 82,5% линкавер в количестве 9 штук стоимостью без учета НДС за штуку 101 рубль 51 копейка на сумму 913 рублей 59 копеек; Масло слив. Вкуснотеево Крестьянское 200 г 72,5% линкавер в количестве 5 штук стоимостью без учета НДС за штуку 108 рублей 92 копейки на сумму 544 рубля 60 копеек; Сыр Эгейский свежий 45%, ТМ Богдамилк 300 гр. в количестве 4 штук стоимостью без учета НДС за штуку 93 рубля 16 копеек на сумму 372 рубля 64 копейки, а всего общей стоимостью 1830 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 1830,83 руб.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Ярмолюка А.В. по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

17. Мелкое хищение имущества ООО <данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:54 по 13:57 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:54 по 13:57 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Лопатка 1/1 TF (X5), в количестве 0,406 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек на сумму 97 рублей 48 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4 в количестве 3,817 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек на сумму 1039 рублей 37 копеек; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4 (4,7) в количестве 4,450 кг. стоимостью без учета НДС за кг. 264 рубля 51 копейка на сумму 1177 рублей 07 копеек, а всего общей стоимостью 2313 рублей 92 копейки без учета НДС, которые сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2313,92 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.10 л.д. 82-88, 182-187), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:54 час. он зашел в магазин «Пятерочка», находящийся в <адрес>, где находясь в торговом зале взял из холодильной камеры и сложил в имеющийся при нем пакет окорок марки «Мираторг», кусок лопатки свиной, буженину домашнюю марки «Мираторг» весом около 4,5 кг, не оплачивая которые, покинул помещение магазина. Похищенные продукты питания он продал. Умысел похитить товары из магазинов у него возникал каждый раз отдельно, после совершенного им хищения.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО25 (т.9 л.д. 260-261, т.10 л.д. 188-189) следует, что он занимает должность территориального менеджера по безопасности и качеству ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:54 по 13:57 час. Ярмолюк А.В. похитил из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу <адрес> А, следующий товар: Лопатка 1/1 TF (X5) в количестве 0,406 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240,10 руб., на сумму 97 рублей 48 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4, в количестве 3,817 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272,30 руб., на сумму 1039,37 руб.; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4 (4,7), в количестве 4,450 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 264,51 руб., на сумму 1177,07 рублей, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2313 рублей 92 коп.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 (т.10 л.д. 95-97), следует, что она работает директором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А». При просмотре ею записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 Ярмолюк А.В. из торгового зала указанного магазина совершил хищение торгово-материальных ценностей, наименование и сумма которых была установлена в ходе проведенной инвентаризации

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13:54 час., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, совершило хищение товара «окорок Мираторг св. б/к охл» в количестве 3,817 кг., «Сл. Мясника лопатка св.кр/кус.б/к» в количестве 0,406 кг.; «Мираторг буженина домаш., б/к» в количестве 4,450 кг, причинив ущеб на общую сумму 3320 руб. (т.9 л.д. 231);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», по адресу: <адрес> А, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: запись с камер видеонаблюдения на CD диск (т.9 л.д.245-248);

протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО29 изъяты счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 100-101);

справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 233), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 115-116), согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF (X5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 117-118), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4» без учета НДС за кг составляет 272,30 руб., стоимость «ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4 (4,7)» без учета НДС за кг составляет 264,51 руб.;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический СD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.10 л.д. 102-106), указанные документы и осмотренные оптические диски в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.10 л.д. 107-108).

Показания представителя потерпевшего ФИО25, свидетеля ФИО29, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13:54 по 13:57 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными противоправно изъял товар: Лопатка 1/1 TF (X5), в количестве 0,406 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 97 рублей 48 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4, в количестве 3,817 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1039 рублей 37 копеек; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4 (4,7), в количестве 4,450 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 264 рубля 51 копейка, на сумму 1177 рублей 07 копеек, а всего общей стоимостью 2313 рублей 92 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2313,92 руб.

18. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18:00 по 18:10 час., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18:00 по 18:10 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок торговых стеллажей принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9х150 г, в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 152 рубля 16 копеек, на сумму 912 рублей 96 копеек; Кофе JACOBS MONARCH 150 г INTENSE раст. нат. субл. пак., в количестве 8 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 266 рублей 28 копеек, на сумму 2130 рублей 24 копейки, а всего общей стоимостью 3043 рубля 20 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3043,2 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.7 л.д. 140-142, т.10 л.д. 182-187), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 час. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько пакетов кофе, которые спрятал в имеющийся у него пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенный кофе он продал, потратив вырученные денежные средства на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно показаниям в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.7 л.д. 124-126, т.9 л.д. 215-217), которые последним поддержаны, он работает территориальным менеджером по безопасности и качеству ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записи с видеокамер он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18:00 по 18:10 час. неизвестный мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с торговых стеллажей товары: JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9* 150г. - 1 шт. за 152 руб. 16 коп. в количестве 6 шт. цена без НДС за 6 штук - 912 рублей 96 копеек; Кофе JACOBS MONARCH 150 г. INTENSE раст. нат. субл. пак. - 1 шт. за 266 руб. 28 коп. в количестве 8 шт. цена без НДС 2130 рублей 24 копейки,. общей стоимостью 3043 руб. 20 коп. без учета НДС, не оплачивая которые, скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 час. похитило из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> кофе «JAC. MONARCH. INT. раст. субл. 150 г.» в количестве 8 шт. стоимостью 1810.24 руб., кофе «JAC. MON. раст. субл. пак. 150 г» в количестве 6 штук стоимостью 912.96 руб., итого на общую сумму 2723.20 руб. (т.7 л.д. 91);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещениемагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 95-103);

справке о стоимости (т.7 л.д. 92), счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 109), согласно которой стоимость «JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9х150 г» без учета НДС за штуку составила 152,16 руб., счет-фактуре № №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 110-111), согласно которой стоимость «Кофе JACOBS MONARCH 150 г INTENSE раст. нат. субл. пак.» без учета НДС за штуку составила 266,28 руб., которые были осмотрены (т.7 л.д.106-107) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 108).

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD-диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.7 л.д. 130-133), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественными доказательствами и приобщен к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 134).

Показания представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18:00 по 18:10 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял JACOBS MONARCH кофе натуральный растворимый сублимированный пакет 9х150 г, в количестве 6 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 152 рубля 16 копеек, на сумму 912 рублей 96 копеек; Кофе JACOBS MONARCH 150 г INTENSE раст. нат. субл. пак., в количестве 8 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 266 рублей 28 копеек, на сумму 2130 рублей 24 копейки, а всего общей стоимостью 3043, 20 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 3043, 20 руб.

19. Мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:30 по 20:40 час. Ярмолюк А.В, находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:30 по 20:40 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» тайно товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 3,719 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 892 рубля 93 копейки; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4, в количестве 3,848 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1047 рублей 81 копейка, а всего общей стоимостью 1940 рублей 74 копейки без учета НДС, которые сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1940,74 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.9 л.д. 165-170), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:30 час. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что поблизости с ним никого из посторонних лиц нет, взял со стеллажа мясную продукцию, которую спрятал в имеющийся у него пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В этот же день похищенную им продукцию он продал ранее неизвестному ему мужчине за 1000 рублей, которые потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.9 л.д. 181-184) следует, что он занимает должность территориального менеджера по безопасности и качеству ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеокамер он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:38 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сложил в имеющийся при нем пакет, взяв с торговых стеллажей товары: «Лопатка 1/1 TF (Х5) 1 кг.» в количестве 3,719 кг. цена за 1 кг. 240 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 892 руб. 93 коп. без учета НДС; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF 0,940*4, в количестве 3,848 кг., цена за 1 кг. 272 руб. 30 коп., а всего на общую сумму 1 047 руб. 81 коп. без учета НДС., общей стоимостью на сумму 1940 руб. 74 коп. без учета НДС, не оплачивая которые, покинул помещение магазина. ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую 1 940 рублей 74 коп.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20:38 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1940,74 руб. без учета НДС (т.8 л.д.71);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт №, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (т.8 л.д. 79-84);

справке об ущербе (т.8 л.д. 73), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 166-167), согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF (Х5)» без учета НДС за кг. Составляет 240,1 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 168-169), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4» без учета НДС за кг составляет 272,3 руб. (т.8 л.д. 163-164), которые были осмотрены (т.8 л.д. 163-164) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 165)

акт инвентаризации №№№, согласно которому выявлена недостача двух наименований товара, который был осмотрен (т.8 л.д. 178) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 179);

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.8 л.д. 170-173), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественными доказательствами и приобщен к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 174).

Показания представителя потерпевшего ФИО3, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:30 по 20:40 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными противоправно изъял товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 3,719 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 892 рубля 93 копейки; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4, в количестве 3,848 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1047 рублей 81 копейка, а всего общей стоимостью 1940 рублей 74 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 1940,74 руб.

20. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:51 по 17:53 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:51 по 17:53 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл., в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 707 рублей 10 копеек; ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК, стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей 00 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940, в количестве 1,9 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 517 рублей 37 копеек; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175, в количестве 3,481 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 264 рубля 51 копейка, на сумму 920 рублей 76 копеек, а всего общей стоимостью 2504 рубля 23 копейки без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2504,23 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.4 л.д. 205-210), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.50 часов он находился в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, где осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильника взял мясные продукты, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая их, покинул помещение магазина. Затем он продал похищенные им продукты неизвестным лицам.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО1 (т.4 л.д. 217-220) следует, что он является менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>» в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка №» были тайно похищены продукты питания, а именно мякоть бедра говяжья, весом 600 гр., стоимостью 359 рублей, буженина из окорока, общим весом 3,481 кг., стоимостью 264,51 рубль за 1 кг., на общую сумму 920,76 рублей, окорок свиной, общим весом 1,9 кг., стоимостью 272,30 рублей за 1 кг., на общую сумму 517,37 рублей, корейка свиная, весом 800 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 235,70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 707,10 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Причиненный ущерб ООО <данные изъяты>» составил 2504,23 руб.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО26 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.4 л.д. 223-225) она является директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара в виде мясных продуктов. В ходе просмотра записей с камер наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.51 час. Ярмолюк А.В., находясь в помещении указанного магазина, убедившись, что его действия являются тайными, берет из холодильника мясные продукты и складывает их в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая товар, покидает помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:51 по 17:53 час., находясь в магазине расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 2504 рубля 23 копейки без учета НДС (т.4 л.д. 66);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: СD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры №№, №, № (т.4 л.д. 70-75);

справка об ущербе (т.4 л.д. 236), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 237-238), согласно которой стоимость «Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл.» без учета НДС за штуку составляет 235,70 руб., счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость «Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл.» без учета НДС за штуку составляет 235,70 руб. (т.5 л.д. 26-27), счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 23-24), согласно которой стоимость «ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК» без учета НДС за штуку составляет 359 руб., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 241-242), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940» без учета НДС за кг. составляет 272,30 руб., «ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175» без учета НДС за кг составляет 264,51 руб.;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены справка об ущербе, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также СD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.4 л.д. 226-229), осмотренные документы и оптический диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 230-232);

акте инвентаризации №№, согласно которому выявлена недостача четырех наименований товаров «Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл.», «ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК», «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940», который был осмотрен (т.5 л.д. 37-38) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 39-40).

Показания представителя потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО26, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:51 по 17:53 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл., в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 707 рублей 10 копеек; ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК, стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей 00 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940, в количестве 1,9 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 517 рублей 37 копеек; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175, в количестве 3,481 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 264 рубля 51 копейка, на сумму 920 рублей 76 копеек, а всего общей стоимостью 2504 рубля 23 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2504,23 руб.

21. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:49 по 19:51 час. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:49 по 19:51 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: Лопатка 1/1 TF(X5), в количестве 3,229 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 775 рублей 28 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF 0,940*4, в количестве 6,527 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1777 рублей 30 копеек, а всего общей стоимостью 2552 рубля 58 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 2552,58 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.7 л.д. 83-85), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:50 час. он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«А», где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сложил в имеющийся у него пакет несколько мясных изделий, не оплачивая которые, покинул помещение магазина, а затем продал их, потратив вырученные денежные средства на личные нужды.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО3 (т.7 л.д. 53-54), он занимает должность территориального менеджера по безопасности ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:50 час. неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», на общую сумму 2552 рублей 58 копеек без учета НДС, причинив тем самым ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО15 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.9 л.д. 202-204), которые последним поддержаны, он работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, был выявлен факт хищения Ярмолюком А.В. товара, а именно: Лопатка 1/1 TF(X5), в количестве 3,229 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 775 рублей 28 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF 0,940*4, в количестве 6,527 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1777 рублей 30 копеек, а всего общей стоимостью 2552 рубля 58 копеек без учета НДС, принадлежащих ООО <данные изъяты>».

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 час., совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинило ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2552,58 рублей без учета НДС (т.7 л.д. 32);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, счет – фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 36-43);

справке об ущербе (т.7 л.д. 35), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 67-68), согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF(X5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 69-70), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF 0,940*4» без учета НДС за кг составляет 272,30 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 61-64) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 65);

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.7 л.д. 55-60), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 65).

Показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО15, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:49 по 19:51 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Лопатка 1/1 TF(X5), в количестве 3,229 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 775 рублей 28 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF 0,940*4, в количестве 6,527 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1777 рублей 30 копеек, а всего общей стоимостью 2552 рубля 58 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2552,58 руб.

22. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:55 по 21:00 час., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:55 по 21:00 час., Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок торговых стеллажей принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: МЯС.ФЕРМА Колб.БРАУНШ. с/к п/сух.к.А 300 г., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за шт. 150 рублей 15 копеек, на сумму 300 рублей 30 копеек; СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ0.35 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ), в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за шт. 166 рублей 25 копеек, на сумму 665 рублей 00 копеек; Колбаса Prima с/к в/у (шт.400 гр)/BU-00031799, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 227 рублей 45 копеек; Московская в/к в/уп, в количестве 1,539 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 552 рубля 86 копеек, на сумму 850 рублей 85 копеек; Брауншвейгская с/к в/с в/уп (для Магнит), в количестве 0,65 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 655 рублей 07 копеек, на сумму 425 рублей 80 копеек; Краковская п/к в/уп, в количестве 0,613 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 437 рублей 36 копеек, на сумму 268 рублей 10 копеек, а всего общей стоимостью 2737 рублей 50 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2737,5 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.9 л.д. 165-170, т.10 л.д. 182-187), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 20:55 по 21.00 час. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько палок колбасной продукции, которые спрятал в имеющийся у него пакет, не оплачивая которые покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию, он продал неизвестному ему мужчине, денежные средства потратил на личные нужды.

Согласно оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО3 (т.9 л.д. 181-184, 218-220), он занимает должность территориального менеджера по безопасности ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеокамер было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени примерно с 20:55 час. по 21:00 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> А, похитил с торговых стеллажей товары: Мяс. Ферма Колб. Браунш с/к п/сух.к.А 300г. - в количестве 2 шт,- цена за 1 шт. - 150 руб. 15 коп., а всего на общую сумму 300 руб. 30 коп. без учета НДС; СК Сальчичон срез фиб ву шт 0,35 кг. (ТМ Черкизово премиум) к2.1/3930255 - в количестве 4 шт,- цена за 1 шт. - 166 руб. 25 коп., а всего на общую сумму 665 руб. 00 коп. без учета НДС; Колбаса Prima с/к в/у (шт. 400 гр.)/ЕШ-00031799 - в количестве 1 шт,- цена за 1 шт. - 227 руб. 45 коп., а всего на общую сумму 227 руб. 45 коп. без учета НДС; Московская в/к в/уп - в количестве 1,539 кг,- цена за 1 кг. - 552 руб. 86 коп., а всего на общую сумму 850 руб. 85 коп. без учета НДС; Брауншвейгская с/к в/с в/уп (для Магнит) - в количестве 0,65 кг,- цена за 1 кг. - 655 руб. 07 коп., а всего на общую сумму 425 руб. 80 коп. без учета НДС; Краковская п/к в/уп - в количестве 0,613 кг,- цена за 1 кг. - 437 руб. 36 коп., а всего на общую сумму 268 руб. 10 коп. без учета НДС, а всего общей стоимостью 2737 руб. 50 коп. без учета НДС, сложив их в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая которые покинул помещение магазина. ООО «<данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую 2737 рублей 49 коп.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2737,49 рублей без учета НДС (т.8 л.д. 190);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет – фактуры №, №, №, №№, №№, №№ (т.8 л.д. 194-197);

справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 192), счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 211-212), согласно которой стоимость «МЯС.ФЕРМА Колб.БРАУНШ. с/к п/сух.к.А 300 г.» без учета НДС за шт составляет 150,15 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 213-214), согласно которой стоимость «СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ0.35 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ)» без учета НДС за шт. составляет 166,25 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 215-216), согласно которой стоимость «Колбаса Prima с/к в/у (шт.400 гр)/BU-00031799» без учета НДС за шт. составляет 227,45 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 217-218), согласно которой стоимость «Московская в/к в/уп» без учета НДС за кг. составляет 552,86 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 219-220), согласно которой стоимость «Брауншвейгская с/к в/с в/уп (для Магнит)» без учета НДС за кг составляет 655,07 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 221-222), согласно которой стоимость «Краковская п/к в/уп» без учета НДС за кг оставляет 437,36 руб., которые были осмотрены (т.8 л.д. 207-209) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 210).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:55 по 21:00 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял: МЯС.ФЕРМА Колб.БРАУНШ. с/к п/сух.к.А 300 г., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за шт. 150 рублей 15 копеек, на сумму 300 рублей 30 копеек; СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ ШТ0.35 КГ (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ), в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за шт. 166 рублей 25 копеек, на сумму 665 рублей 00 копеек; Колбаса Prima с/к в/у (шт.400 гр)/BU-00031799, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 227 рублей 45 копеек; Московская в/к в/уп, в количестве 1,539 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 552 рубля 86 копеек, на сумму 850 рублей 85 копеек; Брауншвейгская с/к в/с в/уп (для Магнит), в количестве 0,65 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 655 рублей 07 копеек, на сумму 425 рублей 80 копеек; Краковская п/к в/уп, в количестве 0,613 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 437 рублей 36 копеек, на сумму 268 рублей 10 копеек, а всего общей стоимостью 2737 рублей 50 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2737,5 руб.

23. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:10 час., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:10 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ, в количестве 5,2 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 288 рублей 09 копеек, на сумму 1498 рублей 07 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF -0,940*4, в количестве 2,9 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 789 рублей 67 копеек; Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 4,2 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 1008 рублей 42 копейки; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4(4,7), в количестве 8,169 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 264 рубля 51 копейка, на сумму 2160 рублей 78 копеек; Карбонад из свинины в маринаде охл в/у БГ, в количестве 1,1 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 266 рублей 53 копейки, на сумму 293 рубля 18 копеек, а всего общей стоимостью 5750 рублей 12 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 5750,12 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.7 л.д.198-200), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:05 час. он, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника несколько мясных изделий, которые спрятал в имеющийся у него пакет, и, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию, он продал ранее неизвестному мужчине, денежные средства потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно показаниям в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.7 л.д. 185-187, т.9 л.д. 215-217), которые последним поддержаны, он занимает должность территориального менеджера по безопасности и качеству ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеокамер было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:05 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, взял с торговых стеллажей и сложил в имеющийся при нем пакет мясную продукцию: окорок из свинины, карбонад из свинины, буженину, лопатку общей стоимостью 5750 руб. 12 коп. без учета НДС, не оплачивая которые покинул помещение магазина. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общуб сумму 5750,12 руб.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20:05 час. похитило из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> следующие товары: МИРАТ. Окр. Свин б/к охл. в/у в количестве 2,9 кг, цена без НДС 835.46 руб.; МИРАТ. Бужен.ДОМ б/к охл. в количестве 8,169 кг., цена без НДС 2160.78 руб.; СЛ.МЯС.Лопат.св.кр/к б/к к.А в количестве 4,2 кг., цена без НДС 1008.42 руб.; БЛ.ГОР.Карб.клас.с.кор.свин. в количестве 1,1 кг, цена без НДС 293.18 руб.; БЛ.ГОР.Окорок б/к мар.охл. в количестве 5,2 кг., цена без НДС 1415.96 руб., итого на общую сумму 5713,80 руб. без НДС, и не оплатив их, скрылось (т.7 л.д. 147);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениемагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью (т.7 л.д. 150-154);

протокол осмотра предметов (документов) от, согласно которому был осмотрен оптический СD диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.7 л.д. 188-191), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 192);

справке о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 148), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 163-164), согласно которой стоимость «Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ» без учета НДС за кг составляет 288,09 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 165-168), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF 0,940*4» без учета НДС за кг составляет 272,30 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF (Х5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 169-170), согласно которой стоимость «ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4(4,7)» без учета НДС за кг составляет 264,51 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 171-172), согласно которой стоимость «Карбонад из свинины в маринаде охл в/у БГ» без учета НДС за кг составляет 266,53 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 159-161) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 162).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 20:00 по 20:10 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товарно-материальные ценности: Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ, в количестве 5,2 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 288 рублей 09 копеек, на сумму 1498 рублей 07 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940*4, в количестве 2,9 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 789 рублей 67 копеек; Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 4,2 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 1008 рублей 42 копейки; ПК Буж из окорока СВ ОХЛ 1,175*4(4,7), в количестве 8,169 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 264 рубля 51 копейка, на сумму 2160 рублей 78 копеек; Карбонад из свинины в маринаде охл в/у БГ, в количестве 1,1 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 266 рублей 53 копейки, на сумму 293 рубля 18 копеек, а всего общей стоимостью 5750 рублей 12 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 5750, 12 руб.

24. Мелкое хищение имущества ООО <данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:15 по 16:20 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:15 по 16:20 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 7,42 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 1781 рубль 54 копейки без учета НДС, которую сложил в имеющийся при нем пакет и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1781,54 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.9 л.д.165-170), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:19 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины несколько мясных изделий, которые спрятал в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию он продал ранее неизвестному ему мужчине, вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.9 л.д. 181-184) следует, что он занимает должность территориального менеджера по безопасности и качеству ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. при просмотре записей с видеокамер было установлено, что примерно в 16:19 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО <данные изъяты>», подошел к холодильной витрине, откуда взял мясную продукцию и сложил ее имеющийся у него пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В ходе инвентаризации было установлено, что были похищены «Лопатка 1/1 TF (Х5) 1 кг.» - в количестве 7,420 кг, цена за 1 кг. 240 руб. 10 коп., а всего на общую сумму 1781 руб. 54 коп. без учета НДС. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую 1 781 рубль 54 копейки.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1781,54 руб. без учета НДС. (т.9 л.д. 33);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениеторгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе, инвентаризационный акт №, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (т.9 л.д. 40-42);

справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 63), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 50-51), акте инвентаризации № (т.9 л.д. 61-62), согласно которым выявлена недостача одного наименования товара – «Лопатка 1/1 TF (Х5)» стоимостью без учета НДС за кг составила 240,10 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 47-48, 59) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 49, 60);

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.9 л.д. 52-54), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 55).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:15 по 16:20 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными противоправно изъял товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 7,42 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 1781 рубль 54 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО <данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1781,54 руб. без учета НДС, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

25. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 16:44 час., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 16:44 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок торговых стеллажей принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1 кг., в количестве 5,205 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 328 рублей 97 копеек, на сумму 1712 рублей 29 копеек; БЕЛ.РЭЦ.Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б1кг., в количестве 3,048 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 309 рублей 82 копейки, на сумму 944 рубля 33 копейки; Краковская п/к ГОСТ в/у (шт.0,400кг) БГ, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 131 рубль 71 копейка, на сумму 263 рубля 42 копейки, а всего общей стоимостью 2920 рублей 04 копейки без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2920,04 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.7 л.д. 22-24), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа мясные изделия, которые спрятал в пакет, находящийся при нем, и, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию он продал ранее неизвестному мужчине, вырученные денежные средства, потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.6 л.д.239-240) следует, что он работает территориальным менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», ФИО15 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 час. неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала указанного магазина на общую сумму 2920 рублей 04 коп. без учета НДС, причинив тем самым ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО15 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.9 л.д. 202-204), которые последним поддержаны, он работает директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записи с камер видеонаблюдения, был установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 16:44 час. Ярмолюк А.В. взял со стеллажей мясные изделия, которые положил имеющийся при нем пакет, и не оплачивая, покинул помещение магазина. Затем в ходе инвентаризации было установлено, что Ярмолюк А.В. похитил товар общей стоимостью без учета НДС 2920 рублей 04 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты> чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинило ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2920,03 рублей без учета НДС (т.6 л.д. 219);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: инвентаризационный акт №, запись с камер видеонаблюдения, счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 223-230);

справке об ущербе (т.6 л.д. 220), счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 3-5), согласно которой стоимость «НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1 кг.» без учета НДС за кг составляет 328,97 руб., счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 6-7), согласно которой стоимость «БЕЛ.РЭЦ.Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б1кг.» без учета НДС за кг составляет 309,82 руб., счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 8-9), согласно которой стоимость «Краковская п/к ГОСТ в/у (шт.0,400кг) БГ» без учета НДС за штуку составляет 131,71 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 249-255) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 1);

протоколе осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.6 л.д. 244-248), осмотренный оптический диск в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 1);

инвентаризационном акте №№№ (т.7 л.д. 27), согласно которому выявлена недостача трех наименований товаров, а именно: «НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1 кг.», «БЕЛ.РЭЦ.Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б1кг.», «Краковская п/к ГОСТ в/у (шт.0,400кг) БГ», который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 25) и в тот же день признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 26).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:40 по 16:44 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1 кг., в количестве 5,205 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 328 рублей 97 копеек, на сумму 1712 рублей 29 копеек; БЕЛ.РЭЦ.Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б1кг., в количестве 3,048 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 309 рублей 82 копейки, на сумму 944 рубля 33 копейки; Краковская п/к ГОСТ в/у (шт.0,400кг) БГ, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 131 рубль 71 копейка, на сумму 263 рубля 42 копейки, а всего общей стоимостью 2920 рублей 04 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2920,04 руб.

26. Мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты><данные изъяты> совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:46 по 18:48 час. Ярмолюк А.В. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:46 по 18:48 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар: Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл., в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 942 рубля 80 копеек без учета НДС, которую положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 942,8 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.4 л.д. 205-210), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:45 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника мясные изделия, которые сложил в имеющийся при нем пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенные продукты питания он продал неизвестным прохожим, вырученные деньги потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении мелкого хищения имущества ООО «<данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО1 (т.4 л.д. 217-220) следует, что он является менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>, для проведения с директором магазина «Пятерочка №» ФИО26 инвентаризации товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>». В ходе проведения инвентаризации была установлена достаточно большая недостача, в связи с чем были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина <данные изъяты>». При просмотре видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:46 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале указанного магазина, осмотревшись по сторонам, достал из кармана полиэтиленовый пакет черного цвета, в который сложил мясо и мясные продукты, а именно: корейка свиная, весом 800 гр., в количестве 4 штук., стоимостью 235,70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 942,80 рублей, не оплачивая которые покинул помещение магазина. Причиненный ущерб ООО <данные изъяты>» составил 942,80 рублей.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО26 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.4 л.д. 223-225), которые последней поддержаны, она является директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> откуда ДД.ММ.ГГГГ Ярмолюк А.В. похитил корейку свиную стоимостью 942,80 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на указанную сумму. Обстоятельства хищения Ярмолюком А.В. товарно-материальных ценностей из указанного магазина были установлены в ходе проведенной инвентаризации и просмотра записей с камер наблюдения.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:46 по 18:48 час., находясь в магазине расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 942,8 руб. без учета НДС (т.4 л.д. 138);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактура № № (т.4 л.д. 142-147);

справке об ущербе, согласно которой ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 942 рублей 80 копеек, счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость «Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл» без учета НДС за штуку составляет 235,70 руб.;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены справка об ущербе, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический СD-диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.4 л.д. 226-229), после осмотра указанные документы и оптический диск в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 230-232);

акт инвентаризации №№, согласно которому выявлена недостача одного наименования товара, а именно: «Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл», который был осмотрен (т.5 л.д. 37) и в тот же день признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 39-40).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:46 по 18:48 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными, противоправно изъял товар: Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл., в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 942 рубля 80 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 942,8 руб., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

27. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:30 по 21:35 час. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:30 по 21:35 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Лопатка 1/1 TF (X5), в количестве 7,444 кг., стоимостью без учета НДС за кг., 240 рублей 10 копеек, на сумму 1787 рублей 30 копеек; Масло КРЕСТЬЯНСКОЕ слив. 72,5% 180 г., в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 98 рублей 40 копеек, на сумму 492 рубля; Колбаса Сервелат Дорожный Сытодолье ГМК полукопченая в/уп 2/св/уп, в количестве 1,62 кг., стоимостью без учета НДС за кг., 243 рубля 02 копейки, на сумму 393 рубля 69 копеек, а всего общей стоимостью 2672 рубля 99 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 2672,99 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.7 л.д.251-253), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:34 час. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины мясную продукцию, 5 пачек сливочного масла, которые спрятал в пакет, находящийся при нем, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенную продукцию он продал ранее неизвестному мужчине, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Согласно показаниям в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО4 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.7 л.д. 244-246, т.9 л.д. 215-217), которые последним поддержаны, он работает территориальным менеджером по безопасности и качеству ООО «<данные изъяты>». В ходе проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей и просмотра записей с камер наблюдения, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:30 по 21:35 час. Ярмолюк А.В. из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, похитил товары, а именно сливочное масло, сервелат и лопатку общей стоимостью 2 672 руб. 99 коп. без учета НДС, причинив тем самым ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 час. похитило из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности, а именно: КСМДК Масло КРЕСТ. сл. 72,5% 180 г. в количестве 5 шт., цена без НДС 489.45 руб., СЫТОД. Серв.ДОРОЖН. п/к в/у в количестве 1,62 кг., цена без учета НДС 393.69 руб., СЛ.МЯС.Лопат. св.кр/к б/к к.А в количестве 7,444 кг, цена без НДС 1787.30 РУБ., а всего на общую сумму 2670,44 руб. без учета НДС, после чего скрылось, не оплачивая товар (т.7 л.д. 206);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 210-215);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.7 л.д. 230-234), после осмотра указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 235);

счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 226), согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF (X5)» без учета НДС за кг. составляет 240,10 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 227-228), согласно которой стоимость «Масло КРЕСТЬЯНСКОЕ слив. 72,5% 180 г.» без учета НДС за штуку составляет 98,40 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 223-224), после чего признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д. 225);

товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость «Колбаса Сервелат Дорожный Сытодолье ГМК полукопченая в/уп 2/св/уп» без учета НДС за кг. составляет 243,02 руб., которая была осмотрена (т.9 л.д. 222), после чего признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 223).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:30 по 21:35 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Лопатка 1/1 TF (X5), в количестве 7,444 кг., стоимостью без учета НДС за кг., 240 рублей 10 копеек, на сумму 1787 рублей 30 копеек; Масло КРЕСТЬЯНСКОЕ слив. 72,5% 180 г., в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 98 рублей 40 копеек, на сумму 492 рубля 00 копеек; Колбаса Сервелат Дорожный Сытодолье ГМК полукопченая в/уп 2/св/уп, в количестве 1,62 кг., стоимостью без учета НДС за кг., 243 рубля 02 копейки, на сумму 393 рубля 69 копеек, а всего общей стоимостью 2672 рубля 99 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2672,99 руб.

28. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 по 14:32 час. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 по 14:32 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с торговых стеллажей и холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: СЛ.МЯС.Корейка свин. Кат. А 800 гр., стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 31 копейка; WRIGLES 5 Жев. рез. ELEC.мятн.раз. 31,2 г., в количестве 10 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 30 рублей 01 копейка, на сумму 300 рублей 10 копеек; ORBIT Жев. рез. СЛАДКАЯ М. под, в количестве 24 штуки, стоимостью без учета НДС за штуку 11 рублей 16 копеек, на сумму 267 рублей 84 копейки; ORBIT Жев. рез. БЕЛОСНЕЖ. НЕЖНАЯ МЯТА 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 9 рублей 82 копейки, на сумму 294 рубля 60 копеек; ORBIT Резинка BUBBLEM БЕЛОСНЕЖ.жев. 13,6 г., в количестве 23 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 10 рублей 88 копеек, на сумму 250 рублей 24 копейки; Ж.р. ORB. REFRESH. б.с.вк.тр.фрТРОП.МИКС 16 г., в количестве 16 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 18 рублей 06 копеек, на сумму 288 рублей 96 копеек; DIROL Жев. рез. АРБУЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 8 рублей 43 копейки, на сумму 252 рубля 90 копеек; DIROL Жев. рез. АРБУЗНО-ДЫННЫЙ КОКТ. 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 8 рублей 23 копейки, на сумму 246 рублей 90 копеек; DIROL Жев. рез. МАРАКУЙЯ б/сах 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 8 рублей 05 копеек, на сумму 241 рубль 50 копеек; DIROL Жев. рез. X-FRESH ЛЕД.МАНД. б/сах 16 г., в количестве 12 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 11 рублей 87 копеек, на сумму 142 рубля 44 копейки; ORBIT Жев. рез. XXL БЕЛ.СОЧ.ЯБ. б/сах. 20,4 г., в количестве 20 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 15 рублей 79 копеек, на сумму 315 рублей 80 копеек, а всего общей стоимостью 2836 рублей 59 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2836,59 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.4 л.д.53-57), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял из холодильной камеры корейку «Слово мясника», с полки – жевательные резинки, которые положил в имеющийся у него пакет, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Затем он продал похищенный товар, а денежные средства потратил на собственные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты> при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО10 (т.4 л.д. 30-32), следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» ФИО22, расположенного по адресу: <адрес>, ему стало известно, что в ходе инвентаризации, была выявлена недостача товара, а именно: жевательная резинка DIROL X-FRESH в количестве 12 шт; жевательная резинка DIROL в количестве 30 штук; жевательная резинка DIROL арбузно -дынный коктейль в количестве 30 шт.; жевательная резинка DIROL арбузная свежесть в количестве 30 шт.; жевательная резинка ORBIT BUBBLEMINT в количестве 23 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 20 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 30 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 24 шт.; жевательная резинка WRIGLEYS ELECTRO в количестве 10 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 16 шт.; корейка слово мясника в количестве 1 шт. В дальнейшем в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина, было установлено, ДД.ММ.ГГГГ с 14:30 по 14:32 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале, сложил вышеуказанные товары в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая их, покинул помещение магазина. ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 2836 руб. 59 коп.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 (т.4 л.д. 46-47) следует, что она работает в должности директора ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача товаров, а именно: жевательной резинки DIROL X-FRESH в количестве 12 шт; жевательной резинки DIROL в количестве 30 штук; жевательной резинки DIROL арбузно-дынный коктейль в количестве 30 шт.; жевательной резинки DIROL арбузная свежесть в количестве 30 шт.; жевательная резинка ORBIT BUBBLEMINT в количестве 23 шт; жевательная резинка ORBIT в количестве 20 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 30 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 24 шт.; жевательная резинка WRIGLEYS ELECTRO в количестве 10 шт.; жевательная резинка ORBIT в количестве 16 штук; корейка слово мясника в количестве 1 шт. После просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 14:30 по 14:32 час., находясь в торговом зале магазина, молодой человек сложил указанные товары в имеющийся при нем пакет, после чего не оплачивая их, покинул помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2836 рублей 59 копеек без учета НДС (т.4 л.д. 7);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходекоторого осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения (т.4 л.д. 10-12);

инвентаризационном акте №№ (т.4 л.д. 40-41), согласно которому была выявлена недостача 11-ти наименований товаров, а именно: СЛ.МЯС.Корейка свин. Кат. А 800 гр.; WRIGLES 5 Жев. рез. ELEC.мятн.раз. 31,2 г.; ORBIT Жев. рез. СЛАДКАЯ М. под; ORBIT Жев. рез. БЕЛОСНЕЖ. НЕЖНАЯ МЯТА 13,6 г.; ORBIT Резинка BUBBLEM БЕЛОСНЕЖ.жев. 13,6 г.; Ж.р. ORB. REFRESH. б.с.вк.тр.фрТРОП.МИКС 16 г.; DIROL Жев. рез. АРБУЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ 13,6 г.; DIROL Жев. рез. АРБУЗНО-ДЫННЫЙ КОКТ. 13,6 г.; DIROL Жев. рез. МАРАКУЙЯ б/сах 13,6 г.; DIROL Жев. рез. X-FRESH ЛЕД.МАНД. б/сах 16 г.; ORBIT Жев. рез. XXL БЕЛ.СОЧ.ЯБ. б/сах. 20,4 г.;

справке об ущербе (т.4 л.д. 42), согласно которому ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2836 рублей 59 копеек; товарно-транспортной накладной № АП-009871 от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 43-44), согласно которой стоимость WRIGLES 5 Жев. рез. ELEC.мятн.раз. 31,2 г., без учета НДС за штуку составляет 30,01 руб.; ORBIT Жев. рез. СЛАДКАЯ М. под, без учета НДС за штуку составляет 11,16 руб.; ORBIT Жев. рез. БЕЛОСНЕЖ. НЕЖНАЯ МЯТА 13,6 г., без учета НДС за штуку составляет 9,82 руб.; ORBIT Резинка BUBBLEM БЕЛОСНЕЖ.жев. 13,6 г., без учета НДС за штуку составляет 10,88 руб.; Ж.р. ORB. REFRESH. б.с.вк.тр.фрТРОП.МИКС 16 г., без учета НДС за штуку составляет 18,06 руб.; DIROL Жев. рез. АРБУЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ 13,6 г., без учета НДС за штуку составляет 8,43 руб.; DIROL Жев. рез. АРБУЗНО-ДЫННЫЙ КОКТ. 13,6 г., без учета НДС за штуку составляет 8,23 руб.; DIROL Жев. рез. МАРАКУЙЯ б/сах 13,6 г., без учета НДС за штуку составляет 8,05 руб.; DIROL Жев. рез. X-FRESH ЛЕД.МАНД. б/сах 16 г., без учета НДС за штуку составляет 11,87 руб.; ORBIT Жев. рез. XXL БЕЛ.СОЧ.ЯБ. б/сах. 20,4 г., без учета НДС за штуку составляет 15,79 руб.; СЛ.МЯС.Корейка свин. Кат. А 800 гр., без учета НДС за штуку составляет 235, 31 руб.;

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены инвентаризационный акт №№; справка об ущербе; товарно-транспортная накладная № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также оптический СD диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.4 л.д. 36-38), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 39).

Показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО22, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 14:30 по 14:32 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: СЛ.МЯС.Корейка свин. Кат. А 800 гр., стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 31 копейка; WRIGLES 5 Жев. рез. ELEC.мятн.раз. 31,2 г., в количестве 10 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 30 рублей 01 копейка, на сумму 300 рублей 10 копеек; ORBIT Жев. рез. СЛАДКАЯ М. под, в количестве 24 штуки, стоимостью без учета НДС за штуку 11 рублей 16 копеек, на сумму 267 рублей 84 копейки; ORBIT Жев. рез. БЕЛОСНЕЖ. НЕЖНАЯ МЯТА 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 9 рублей 82 копейки, на сумму 294 рубля 60 копеек; ORBIT Резинка BUBBLEM БЕЛОСНЕЖ.жев. 13,6 г., в количестве 23 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 10 рублей 88 копеек, на сумму 250 рублей 24 копейки; Ж.р. ORB. REFRESH. б.с.вк.тр.фрТРОП.МИКС 16 г., в количестве 16 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 18 рублей 06 копеек, на сумму 288 рублей 96 копеек; DIROL Жев. рез. АРБУЗНАЯ СВЕЖЕСТЬ 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 8 рублей 43 копейки, на сумму 252 рубля 90 копеек; DIROL Жев. рез. АРБУЗНО-ДЫННЫЙ КОКТ. 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 8 рублей 23 копейки, на сумму 246 рублей 90 копеек; DIROL Жев. рез. МАРАКУЙЯ б/сах 13,6 г., в количестве 30 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 8 рублей 05 копеек, на сумму 241 рубль 50 копеек; DIROL Жев. рез. X-FRESH ЛЕД.МАНД. б/сах 16 г., в количестве 12 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 11 рублей 87 копеек, на сумму 142 рубля 44 копейки; ORBIT Жев. рез. XXL БЕЛ.СОЧ.ЯБ. б/сах. 20,4 г., в количестве 20 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 15 рублей 79 копеек, на сумму 315 рублей 80 копеек, а всего общей стоимостью 2836 рублей 59 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2836, 59 руб.

29. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:47 по 19:49 час., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:47 по 19:49 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-я Моква, <адрес>Б, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 3,754 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 901 рубль 34 копейки; ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей 00 копеек, на сумму 1077 рублей 00 копеек; Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ/ 78003154, в количестве 0,874 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 288 рублей 09 копеек, на сумму 251 рубль 79 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940, в количестве 3,03 кг., стоимостью без учета НДС за кг 272 рубля 30 копеек, на сумму 825 рублей 07 копеек, а всего общей стоимостью 3055 рублей 20 копеек без учета НДС, которые положил под надетую на нем куртку, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3055,2 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.4 л.д. 205-210), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.45 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>, где осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника несколько упаковок с мясом, которые спрятал под надетую на нем куртку, и, не оплачивая их, покинул помещение магазина. Далее в этот же день он продал мясо неизвестному мужчине, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО1 (т.4 л.д. 217-220), следует, что он работает менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ совместно с директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО26 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: окорок свиной, общим весом 3,03 кг., стоимостью 272,30 рублей за 1 кг., на общую сумму 825,07 рублей, мякоть бедра говяжья, в количестве 3 упаковок, стоимостью 359 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1077 рублей, окорок из свинины в маринаде, весом 0,874 кг., стоимостью 288,09 рублей за 1 кг., на общую сумму 251,79 рублей, лопатка свиная, общим весом 3,754 кг., стоимостью 240,10 рулей за 1 кг., на общую сумму 901,34 рубля, а всего общей стоимостью без учета НДС 3055,2 руб. В связи с чем, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:47 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина, взял из холодильной камеры и положил под надетую на нем куртку указанные товары, не оплачивая которые покинул помещение магазина. Причиненный ущерб ООО «<данные изъяты>» составил 3055,20 рублей.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО26 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.4 л.д. 223-225), которые последней поддержаны, она является директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>» ФИО1 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>», в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ были похищены продукты питания на общей стоимостью без учета НДС 3055,2 руб. В ходе просмотра записей с камер наблюдения было установлено, что мясные изделия были похищены Ярмолюком А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:47 по 19:49 час., который находясь в торговом зале указанного магазина, спрятал товар под надетую на нем куртку, и, не оплачивая его, покинул помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:47 по 19:49 час., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3055 рублей 20 копеек без учета НДС (т.4 л.д. 82);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры №№, №, №№, № (т.4 л.д. 86-91);

справке об ущербе (т.4 л.д. 243), согласно которой в результате хищения товара ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 3055 рублей 20 копеек, счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 19-20), согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF (Х5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб.; счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой стоимость «Лопатка1/1 TF (X5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 239-240), согласно которой стоимость «ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК» без учета НДС за штуку составляет 359 руб.; счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 246-247), согласно которой стоимость «Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ/ №» без учета НДС за кг составляет 288,09 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 21-22), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940» без учета НДС за кг составляет 272,30 руб.;

протокол осмотра предметов (документов) от, согласно которому были осмотрены сравка об ущербе; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, а также DVD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.4 л.д. 226-229), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 230-232);

акте инвентаризации №№№ (т.5 л.д. 44), согласно которому выявлена недостача четырех наименований товаров, а именно: «Лопатка1/1 TF (X5)», «ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК», «Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ/ №», «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940», который был осмотрен (т.5 л.д. 37), после чего признан вещественными доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 39-40).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:47 по 19:49 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 3,754 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 901 рубль 34 копейки; ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей 00 копеек, на сумму 1077 рублей 00 копеек; Окорок из свинины в маринаде охл в/у БГ/ 78003154, в количестве 0,874 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 288 рублей 09 копеек, на сумму 251 рубль 79 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940, в количестве 3,03 кг., стоимостью без учета НДС за кг 272 рубля 30 копеек, на сумму 825 рублей 07 копеек, а всего общей стоимостью 3055 рублей 20 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 3055,2 руб.

30. Мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:50 по 16:55 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты> из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:50 по 16:55 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: СЛ.МЯС.Лопат.св.кр./к б/к к.А1кг., три упаковки, в количестве 7,3 кг., стоимостью за 1 кг., без учета НДС 240 рублей 10 копеек, на сумму 1752 рубля 73 копейки без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты> материальный ущерб в размере 1752,73 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.6 л.д. 200-204), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:50 час. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он достал из холодильника три упаковки свиной лопатки, которые сложил в находившийся при нем пакет, и не оплачивая товар, покинул помещение магазина.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении мелкого хищения имущества ООО <данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО10 (т.6 л.д. 184-186) следует, что он является начальником службы безопасности торговой сети «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ им по системе видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:50 час. из торгового зала магазина «Пятёрочка №» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Ярмолюк А.В. совершил хищение трех упаковок мяса - лопатки свиной стоимостью без учета НДС 1752,73 руб., которые достал из холодильника и положил в имеющийся у него пакет, а затем не оплачивая товар, покинул помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

копии заявления ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:50 час., совершило хищение товара общей стоимостью 1752,73 руб. из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму без учета НДС (т.6 л.д. 122);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещениямагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с видеозаписями (т.6 л.д. 132-135);

протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО10 изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 188-189);

товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 197), согласно которой стоимость «СЛ.МЯС.Лопат.св.кр./к б/к к.А1кг.» за 1 кг. без учета НДС составляет 240 рублей 10 копеек;

протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также диск СD-R VS, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.6 л.д. 191-194), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.6 л.д. 195).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16:50 по 16:55 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными, противоправно изъял товар: СЛ.МЯС.Лопат.св.кр./к б/к к.А1кг., три упаковки, в количестве 7,3 кг., стоимостью за 1 кг., без учета НДС 240 рублей 10 копеек, на сумму 1752 рубля 73 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО <данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1752,73 руб., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

31. Мелкое хищение имущества ООО <данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17:30 по 17:35 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17:30 по 17:35 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок торговых стеллажей принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Торт «Черничное молоко» 0,75, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт.159 рублей 12 копеек; Цыпленок табака, в количестве 2,176 кг., стоимостью без учета НДС за кг.144 рубля 24 копейки, на сумму 313 рублей 87 копеек; NESCAFE GOLD 6х190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт.188 рублей 28 копеек; МЯС.ФЕРМА Ребра из свин. к/в кат. В 1 кг., в количестве 0, 579 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 233 рубля 65 копеек, на сумму 135 рублей 28 копеек; ЦЕЗАРЬ Пельмени КЛАССИКА 800г., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 140 рублей 31 копейка; Напиток слабоалкогольный газ.ароматиз. «Shake cocktails Sexx on the beach» (Шейк коктейль Секс на пляже) 7%, стекло 0,33, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 44 рубля 40 копеек; Нап-к сл.ал. газир.аромат. Шейк коктейль «Мохито», 0,33 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 37 рублей 74 копейки; ТУШКА цыпленка-бройлера «НАША ПТИЧКА» охлажденная, Пакет, 1 сорт/о333, в количестве 1,762 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 137 рублей 27 копеек, на сумму 241 рубль 87 копеек; НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б 1 кг., в количестве 1,222 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 328 рублей 97 копеек, на сумму 402 рубля 00 копеек, а всего общей стоимостью 1662 рубля 87 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1662,87 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.9 л.д. 165-170), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:35 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей различные продукты питания и напитки, которые положил в имеющийся у него пакет, после чего не оплачивая их, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию он продал ранее неизвестному ему мужчине, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.9 л.д. 181-184) следует, что при просмотре записей с видеокамер, установленных в помещении магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, а также по результатам проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале указанного магазина, взял с торговых стеллажей и, сложил в имеющийся у него пакет товары: Напиток shake мохито в количестве 1 шт. цена за 1 шт. 37 руб. 74 коп. а всего на общую сумму 37 руб. 74 коп. без учета НДС; Напиток shake секс на пл. в количестве 1 шт. цена за 1 шт. 44 руб. 40 коп. а всего на общую сумму 44 руб. 40 коп. без учета НДС; Мясн. Ферма Ребра евин. в количестве 0,579 кг. цена за 1 кг. 233 руб. 65 коп. а всего на общую сумму 135 руб. 28 коп. без учета НДС; Тендер тушка цып-бр. в количестве 1,762 кг. цена за 1 кг. 137 руб. 27 коп. а всего на общую сумму 241 руб. 86 коп. без учета НДС; Mirel торг черничное молоко в количестве 1 шт. цена за 1 шт. 159 руб. 12 коп., а всего на общую сумму 159 руб. 12 коп. без учета НДС; Цезарь пельмени классика 800 г в количестве 1 шт. цена за 1 шт. 140 руб. 31 коп., а всего на общую сумму 140 руб. 31 коп. без учета НДС; Своя цыпленок табака охл. в количестве 2,176 кг. цена за 1 кг. 144 руб. 24 коп. а всего на общую сумму 313 руб. 86 коп. без учета НДС; Nesc. Кофе gold 190г в количестве 1 шт. цена за 1 шт. 188 руб. 28 коп. а всего на общую сумму 188 руб. 28 коп. без учета НДС; Надежда краковская кат.Б в количестве 1,222 кг. цена за 1 кг. 328 руб. 97 коп., а всего на общую сумму 402 руб. без учета НДС, а всего общей стоимостью сумму 1662 руб. 85 коп. без учета НДС, не оплачивая которые, покинул помещение магазина. ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую 1662 рубля 85 коп.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО28 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.9 л.д. 171-173), которые последней поддержаны, она работает в должности директора магазина "Пятерочка" № ООО <данные изъяты>" расположенного по адресу: <адрес>», находясь в торговом зале которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17:30 по 18:00 час., Ярмолюк А.В. взял с торговых стеллажей и сложил в имеющийся при нем пакет, различные продукты питания и напитки общей стоимостью 1662,85 руб., не оплачивая которые, покинул помещение магазина. Обстоятельства хищения Ярмолюком А.В. товарно-материальных ценностей и их наименование, было установлено в ходе просмотра видеозаписей и проведенной инвентаризации.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 час., совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1662,85 рублей без учета НДС (т.9 л.д. 73);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина«Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>А, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: счет – фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 76-80);

счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 96-97), согласно которой стоимость Торт «Черничное молоко» 0,75 без учета НДС за шт. составила 159,12 руб.; счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 98-99), согласно которой стоимость «Цыпленок табака» без учета НДС за кг составила 144,24 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 100-101), согласно которой стоимость NESCAFE GOLD 6х190 г. без учета НДС за шт составила 188,28 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 102-103), согласно которой стоимость «МЯС.ФЕРМА Ребра из свин. к/в кат. В 1 кг.» без учета НДС за кг составила 233,65 руб.; счет-фактуре №Мз-204628 от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 104-106), согласно которой стоимость «ЦЕЗАРЬ Пельмени КЛАССИКА 800 г.» без учета НДС за шт составила 140,31 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 107-108), согласно которой стоимость «Напиток слабоалкогольный газ.ароматиз. «Shake cocktails Sexx on the beach» (Шейк коктейль Секс на пляже) 7% стекло 0,33» без учета НДС за шт составила 44,4 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 109-110), согласно которой стоимость «Нап-к сл.ал. газир.аромат. Шейк коктейль «Мохито» 0,33 л. без учета НДС за шт составила 37,74 руб.; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 111-112), согласно которой стоимость «ТУШКА цыпленка-бройлера «НАША ПТИЧКА» охлажденная, Пакет, 1 сорт/о333» без учета НДС за кг составила 137,27 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 113-115), согласно которой стоимость «НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б 1 кг.» без учета НДС за кг составила 328,97 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 91-94), после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 95).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17:30 по 17:35 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными, противоправно изъял товар: Торт «Черничное молоко» 0,75, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 159 рублей 12 копеек; Цыпленок табака, в количестве 2,176 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 144 рубля 24 копейки, на сумму 313 рублей 87 копеек; NESCAFE GOLD 6х190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 188 рублей 28 копеек; МЯС.ФЕРМА Ребра из свин. к/в кат. В 1 кг., в количестве 0, 579 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 233 рубля 65 копеек, на сумму 135 рублей 28 копеек; ЦЕЗАРЬ Пельмени КЛАССИКА 800г., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 140 рублей 31 копейка; Напиток слабоалкогольный газ.ароматиз. «Shake cocktails Sexx on the beach» (Шейк коктейль Секс на пляже) 7%, стекло 0,33, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 44 рубля 40 копеек; Нап-к сл.ал. газир.аромат. Шейк коктейль «Мохито», 0,33 л., в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за шт. 37 рублей 74 копейки; ТУШКА цыпленка-бройлера «НАША ПТИЧКА» охлажденная, Пакет, 1 сорт/о333, в количестве 1,762 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 137 рублей 27 копеек, на сумму 241 рубль 87 копеек; НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б 1 кг., в количестве 1,222 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 328 рублей 97 копеек, на сумму 402 рубля 00 копеек, а всего общей стоимостью 1662 рубля 87 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1662,87 руб., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

32. Мелкое хищение имущества ООО <данные изъяты>», совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Ярмолюк А.В. постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска – мирового судьи судебного участка №5 судебного района Сеймского округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:30 по 21:55 час. Ярмолюк А.В., находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:20 по 21:25 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полки холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Колбаса варено-копченая «Балыковая» в/у (Мясной продукт), в количестве 1,296 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 250 рублей 42 копейки, на сумму 324 рубля 54 копейки; НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1кг, в количестве 1,572 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 328 рублей 97 копеек, на сумму 517 рублей 14 копеек; БЕЛ.РЭЦ. Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б1кг, в количестве 1,564 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 309 рублей 82 копейки, на сумму 484 рубля 56 копеек, а всего общей стоимостью 1326 рублей 24 копейки без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1326,24 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.9 л.д. 165-170), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:22 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины мясные изделия, которые спрятал в имеющийся у него пакет, и, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию, он продал ранее неизвестному мужчине, а полученные денежные средства потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.9 л.д. 181-184) следует, что при просмотре записей с видеокамер, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:22 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО <данные изъяты>», взял из холодильной витрины и сложил в имеющийся при нем пакет товарно-материальные ценности: «Колбаса варено-копченая Балыковая в/у (Мясной продукт)» в количестве 1,296 кг, цена за 1 кг. 249 руб. 51 коп., а всего на общую сумму 324 руб. 54 коп. без учета НДС; «Надежда Колбаса Краковская п/л кат. Б 1 кг.» в количестве 1,572 кг. цена за 1 кг. 328 руб. 97 коп., а всего на общую сумму 517 руб. 35 коп. без учета НДС; «БЕЛ. РЕЦ. Колбаса Краковская п/к кат. Б 1 кг.» в количестве 1,564 кг. цена за 1 кг. 309 руб. 82 коп., а всего на общую сумму 484 руб. 56 коп. без учета НДС, а всего общей стоимостью на сумму 1326 руб. 24 коп. без учета НДС, не оплачивая которые покинул помещение магазина. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую 1326 рублей 24 копейки без учета НДС.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО15 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.9 л.д. 202-204), которые последним поддержаны ДД.ММ.ГГГГ при просмотре архива записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», был выявлен факт хищения Ярмолюком А.В. ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей в виде мясной продукции общей стоимостью без учета НДС 1326 руб. 24 коп., принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 час., совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1326,24 рублей без учета НДС (т.9 л.д. 125);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: запись с камер видеонаблюдения, счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 130-133);

протоколе осмотра предметов (документов) от, согласно которому был осмотрен оптический СD диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.9 л.д. 147-150), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 151);

справке об ущербе (т.9 л.д. 127), счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 142-144), согласно которой стоимость «Колбаса варено-копченая «Балыковая» в/у (Мясной продукт)» без учета НДС за кг составила 250,42 руб., «НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1кг» без учета НДС за кг составила 328,97 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 145-146), согласно которой стоимость «БЕЛ.РЭЦ. Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б1кг» без учета НДС за кг составила 309,82 руб., которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 139-140), после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.9 л.д. 141).

Исходя из конкретных обстоятельств дела, судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:20 по 21:25 час. Ярмолюк А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись его действия являются тайными, противоправно изъял товар: Колбаса варено-копченая «Балыковая» в/у (Мясной продукт), в количестве 1,296 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 250 рублей 42 копейки, на сумму 324 рубля 54 копейки; НАДЕЖДА Колб. КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б 1кг, в количестве 1,572 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 328 рублей 97 копеек, на сумму 517 рублей 14 копеек; БЕЛ.РЭЦ. Колбаса КРАКОВСКАЯ п/к кат.Б1кг, в количестве 1,564 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 309 рублей 82 копейки, на сумму 484 рубля 56 копеек, а всего общей стоимостью 1326 рублей 24 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», причинив своими умышленными преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1326,24 руб., в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

33. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:20 час. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:20 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: ОХОТНО Купаты ПИКАНТНЫЕ свин.кат.В 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 104 рубля 88 копеек, на сумму 209 рублей 76 копеек; КУПАТЫ ФИРМЕННЫЕ мгс0.4*4 охл_Х5, стоимостью без учета НДС за штуку 117 рублей 20 копеек; Фарш Деревенский из свинины и говядины охл в лотке 400 г, стоимостью без учета НДС за штуку 91 рубль 62 копейки; Чевапчичи из свинины охл лоток 300 г, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 101 рубль 99 копеек, на сумму 509 рублей 95 копеек; ГУЛЯШ СВИНОЙ мгс 0,4 кг 4 шт.охл_Х5, стоимостью без учета НДС за штуку 123 рубля 40 копеек; Лопатка1/1 TF (X5), в количестве 4,97 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 1193 рубля 30 копеек; ОЗЕРКА Наб.д/бульона из утенка охл. 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за шт. 39 рублей 09 копеек, на сумму 78 рублей 18 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940, в количестве 1,162 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 316 рублей 41 копейка; Корейка б/к 1/0.8 TF CM охл., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 471 рубль 40 копеек, а всего общей стоимостью 3111 рублей 22 копейки без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3111,22 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.4 л.д. 205-210), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.15 час. он находился в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, где осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл холодильную витрину, откуда достал мясную продукцию и положил ее в имеющийся при нем пакет, а затем не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Похищенные продукты питания он продал, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Вина Ярмолюка А.В. в совершении тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО1 (т.4 л.д. 217-220), следует, что он работает менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты>» в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> а также были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения. Так, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:20 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина, осмотрелся по сторонам, после чего взял с витрины: окорок свиной, общим весом 1,162 кг., стоимостью 272,30 рублей за 1 кг., на общую сумму 316,41 рубль, корейка свиная, весом 800 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 235,70 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 471,40 рублей, фарш деревенский в лотке, 400 гр., стоимостью 91,62 рубля, лопатка свиная, общим весом 4,97 кг., стоимостью 240,10 рулей за 1 кг., на общую сумму 1193,30 рублей, гуляш свиной, 400 гр., стоимостью 123,40 рублей, набор для бульона, 400 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 39,09 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 78,18 рублей, чевапчичи из свинины, 300 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью 101,99 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 509,95 рублей, купаты «Пикантные», 400 гр в количестве 2 упаковок, стоимостью 104,88 рублей за 1 паковку, на общую сумму 209,76 рублей, купаты МГА, 400 гр., стоимостью 117,15 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>», а всего общей стоимостью без учета НДС 3111,06 руб., которые сложил в имеющийся у него пакет, а затем, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. Причиненный ущерб ООО «<данные изъяты>» составил 3111,06 рублей.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего причинило ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3111 рублей 11 копеек без учета НДС (т.4 л.д. 97);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры №, №№, №, №№, №№, №, №№, № (т.4 л.д. 100-104);

справке об ущербе, согласно которой ООО <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 3111,11 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 14-15), согласно которой стоимость «ОХОТНО Купаты ПИКАНТНЫЕ свин.кат.В 400 г.» без учета НДС за штуку составила 104,88 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 12-13), согласно которой стоимость «КУПАТЫ ФИРМЕННЫЕ мгс0.4*4 охл_Х5» без учета НДС за штуку составила 117,20 руб.; счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 16-17), согласно которой стоимость «Фарш Деревенский из свинины и говядины охл в лотке 400 г» без учета НДС за штуку составляет 91,62 руб., стоимость «Чевапчичи из свинины охл лоток 300 г» без учета НДС за штуку составляет 101,99 руб.; счет-фактура № от 16.11.2021 г. (т.5 л.д. 10-11), согласно которой стоимость «ГУЛЯШ СВИНОЙ мгс 0,4 кг 4 шт.охл_Х5» без учета НДС за штуку составляет 123,40 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 8-9), согласно которой стоимость «Лопатка1/1 TF (X5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб., счет-фактуре № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 6-7), согласно которой стоимость «ОЗЕРКА Наб.д/бульона из утенка охл. 400 г.» без учета НДС за шт составляет 39,09 руб.; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ г. (т.5 л.д. 4-5), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940» без учета НДС за кг составляет 272,30 руб., счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 2-3), согласно которой стоимость «Корейка б/к 1/0.8 TF CM охл.» без учета НДС за штуку составляет 235,70 руб.;

протокол осмотра предметов (документов) от, согласно которому были осмотрены справка об ущербе; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также DVD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.4 л.д. 226-229), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 230-232);

протоколе осмотра предметов (документов) от, согласно которому был осмотрен акт инвентаризации №№, согласно которому выявлена недостача девяти наименований товаров (т.5 л.д. 37), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.5 л.д. 39-40).

Показания представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:20 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: ОХОТНО Купаты ПИКАНТНЫЕ свин.кат.В 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 104 рубля 88 копеек, на сумму 209 рублей 76 копеек; КУПАТЫ ФИРМЕННЫЕ мгс0.4*4 охл_Х5, стоимостью без учета НДС за штуку 117 рублей 20 копеек; Фарш Деревенский из свинины и говядины охл в лотке 400 г, стоимостью без учета НДС за штуку 91 рубль 62 копейки; Чевапчичи из свинины охл лоток 300 г, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 101 рубль 99 копеек, на сумму 509 рублей 95 копеек; ГУЛЯШ СВИНОЙ мгс 0,4 кг 4 шт.охл_Х5, стоимостью без учета НДС за штуку 123 рубля 40 копеек; Лопатка1/1 TF (X5), в количестве 4,97 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 1193 рубля 30 копеек; ОЗЕРКА Наб.д/бульона из утенка охл. 400 г., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за шт. 39 рублей 09 копеек, на сумму 78 рублей 18 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF-0,940, в количестве 1,162 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 316 рублей 41 копейка; Корейка б/к 1/0.8 TF CM охл., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 471 рубль 40 копеек, а всего общей стоимостью 3111 рублей 22 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 3111,22 руб.

34. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:20 час. по 21:25 час. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:20 по 21:25 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл., в количестве 9 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 2121 рубль 30 копеек; Инд/Грдк/филе/Премиум/Пава/СТО/охл/контРЕТ/4шт/2-3шп/0,5 в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 165 рублей 93 копейки, на сумму 331 рубль 86 копеек; Фарш Домашний из свинины и говядины охл лоток 400г Рестория, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 93 рубля 27 копеек, на сумму 186 рублей 54 копейки, а всего общей стоимостью 2639 рублей 70 копеек без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2639,7 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.8 л.д. 59-61), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:22 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>«А», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа несколько упаковок мясных изделий, которые спрятал в имеющийся у него пакет, а затем, не оплачивая, покинул помещение магазина. В этот же день, похищенную им продукцию он продал ранее неизвестному мужчине, а денежные средства потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 (т.8 л.д. 43-44), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А», ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:22 час. неизвестный мужчина совершил хищение товара из торгового зала магазина на общую сумму 2639 рублей 70 копеек без учета НДС, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО28 с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.8 л.д. 53-54), которые последней поддержаны, она работает директором магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> А. В ходе проведения инвентаризации был выявлен факт хищения товаров, а именно мясной продукции, на общую сумму без учета НДС 2639,7 руб., которые как было установлено в ходе просмотра архива видеозаписей, были похищены Ярмолюком А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 до 21:30 час.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 час. совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2619,7 рублей без учета НДС (т.8 л.д. 7);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина«Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: СD диск с видеозаписью, счет – фактуры №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 11-16);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический СD диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.8 л.д. 18-21), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 28);

справка об ущербе (т.8 л.д. 9), счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 30-31), согласно которой стоимость «Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл.» без учета НДС за шт составляет 235,70 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 32-33), согласно которой стоимость «Инд/Грдк/филе/Премиум/Пава/СТО/охл/контРЕТ/4шт/2-3шп/0,5» без учета НДС за шт составляет 165,93 руб., счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д. 34-35), согласно которой стоимость «Фарш Домашний из свинины и говядины охл лоток 400г Рестория» без учета НДС за шт составлялет 93,27 руб.;

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.22-27), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.8 л.д. 28).

Показания представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО28, подсудимого Ярмолюка А.В. согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 21:20 по 21:25 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Корейка б/к 1/0,8 TF CM охл., в количестве 9 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 235 рублей 70 копеек, на сумму 2121 рубль 30 копеек; Инд/Грдк/филе/Премиум/Пава/СТО/охл/контРЕТ/4шт/2-3шп/0,5 в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 165 рублей 93 копейки, на сумму 331 рубль 86 копеек; Фарш Домашний из свинины и говядины охл лоток 400г Рестория, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 93 рубля 27 копеек, на сумму 186 рублей 54 копейки, а всего общей стоимостью 2639 рублей 70 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 2639,70 руб.

35. Кража, то есть тайное хищение имущества ООО <данные изъяты>».

Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:34 по 18:36 час. находился в торговом зале магазина № «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> из торгового зала магазина № «Пятерочка».

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:34 по 18:36 час. Ярмолюк А.В., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются тайными и неочевидными для окружающих, взял с полок холодильного оборудования принадлежащий ООО <данные изъяты>» товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 1.047 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 251 рубль 38 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940, в количестве 4.818 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1311 рублей 94 копейки; ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей 00 копеек, на сумму 1795 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 3358 рублей 32 копейки без учета НДС, которые положил в имеющийся при нем пакет, и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, тем самым тайно его похитив, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 3358,32 руб.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Ярмолюка А.В. (т.4 л.д. 205-210), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:30 час., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл витрину, откуда взял упаковки с мясом, которые положил в имеющийся у него пакет, а затем, не оплачивая товар, покинул помещение магазина. В этот же день он продал похищенный товар, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО1 (т.4 л.д. 217-220), следует, что он является менеджером по безопасности ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации и просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с директором магазина ФИО26 было установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:34 час. из магазина тайно похител продукты питания, а именно мякоть бедра говяжья, в количестве 5 упаковок, стоимостью 359 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 1795 рублей, окорок свиной, общим весом 4,818 кг., стоимостью 272,30 рублей за 1 кг., на общую сумму 1311,94 рубля, лопатка свиная, общим весом 1,047 кг., стоимостью 240,10 рулей за 1 кг., на общую сумму 251,38 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты>» общей стоимостью без учета НДС 3358,32 рубля, которые взял из холодильника, сложив в имеющийся при нем пакет, а затем, не оплачивая товар, покинул помещение магазина.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

заявлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:34 по 18:36 час., находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>Б, тайно похитило товарно-материальные ценности, чем причинило ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3358 рублей 32 копейки без учета НДС (т.4 л.д. 112);

протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового заламагазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> откуда Ярмолюк А.В. совершил хищение товарно-материальных ценностей; в ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, справка об ущербе, акт инвентаризации, счет фактуры №№, №, № (т.4 л.д. 116-119);

справка об ущербе, согласно которой в результате хищения товара ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 3358 рублей 32 копейки, счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 250-251), согласно которой стоимость «Лопатка 1/1 TF (Х5)» без учета НДС за кг составляет 240,10 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 244-245), согласно которой стоимость «МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940» без учета НДС за кг составляет 272,30 руб., счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 239-241), согласно которой стоимость «ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК» без учета НДС за штуку составляет 359 руб.;

протоколе осмотра предметов (документов) от, согласно которому были осмотрены справка об ущербе, счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск, на котором содержатся просмотренные в судебном заседании записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как Ярмолюк А.В. совершает хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала указанного магазина (т.4 л.д. 226-229), после осмотра указанные документы и оптический диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д. 230-232);

протоколе осмотра предметов (документов) от, согласно которому был осмотрен акт инвентаризации №, согласно которому выявлена недостача трех наименований товаров (т.5 л.д. 37), который признан вещественным доказательством (т.5 л.д. 39-40).

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:34 по 18:36 час., находясь в торговом зале магазина № «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, противоправно и безвозмездно изъял товар: Лопатка 1/1 TF (Х5), в количестве 1.047 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 240 рублей 10 копеек, на сумму 251 рубль 38 копеек; МХБ ПК Окорок б/к СВ ОХЛ TF – 0,940, в количестве 4.818 кг., стоимостью без учета НДС за кг. 272 рубля 30 копеек, на сумму 1311 рублей 94 копейки; ПК-Мякоть бедра говяжья охл.в/у Ang БМК, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 359 рублей 00 копеек, на сумму 1795 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 3358 рублей 32 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО <данные изъяты>», обратив их в свою пользу, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ущерб на общую сумму 3358, 32 руб.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ярмолюка А.В. суд по всем эпизодам в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 158, 84 т.2 л.д. 18), от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 15), от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 156-157), от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 88), от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 207, т.6 л.д. 18, 81), от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 143-145, 198-200, т.4 л.д. 19-21), от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д. 12-13, 73-74, 114-115, 175-176, 220-221, т.8 л.д. 47-48, 160-161, 203-204, 245-246, т.9 л.д. 44-45, 88-89, 137-138), и объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 48-49), от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 226), от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 51), от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 85, 69, 141, 99, т.9 л.д. 243, т.10 л.д. 21), от ДД.ММ.ГГГГ. (т.10 л.д. 51) в качестве явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание помощи последним, принесение представителям потерпевших извинений, воспитание в неполной семье, а затем в интернате после смерти матери, которая являлась инвалидом.

Поскольку Ярмолюк А.В. имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д. 234-235, 244-245) за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по настоящему делу совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, то в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений.

Суд, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ярмолюка А.В. признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ярмолюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.10 л.д. 233), не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (т.10 л.д. 239, 241, 242).

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положения ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Ярмолюку А.В. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания за преступление не дало своих результатов, Ярмолюк А.В. вновь совершил умышленные преступления, и принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок по каждому из эпизодов преступлений в пределах санкций.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при которых совершены преступления, относящееся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и без замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, при этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом установлено, что в настоящее время приговором Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ Ярмолюк А.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 01 г. 06 мес. 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Учитывая, что настоящие преступления были совершены Ярмолюком А.В. до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить колонию-поселение, поскольку Ярмолюк А.В. не является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

С учетом назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать Ярмолюку А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Кроме того, необходимо зачесть Ярмолюку А.В. в срок отбытого наказания:

время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения (п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ);

наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о гражданских исках, суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ.

Представителями потерпевших были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере: представителем ООО «<данные изъяты>» на сумму 4190,01 руб. (т.1 л.д. 187), представителем ООО «<данные изъяты>» на сумму 4190,01 руб. (т.1 л.д. 96), представителем ООО <данные изъяты>» сумму 2640,81 руб. (т.2 л.д. 172), ПАО «<данные изъяты>» на сумму 7326,67 руб. (т.5 л.д. 132).

Поскольку преступными действиями Ярмолюка А.В. потерпевшим ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб, суд полагает заявленные ими исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ярмолюка Антона Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание по:

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 4190,01 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 2092,68 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года 05 (пяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 2871,51 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 2672,20 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 2640,84 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 1834,6 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» на сумму 7326,67 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 7752,06 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО <данные изъяты>» на сумму 7752,06 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО <данные изъяты>» на сумму 8591 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 6398,91 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 1657,54 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 01 (одного) года лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 1322,65 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 3987,79 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 1830,83 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 2313,92 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 3043,2 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 1940,74 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2504,23 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2552,58 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 2737,5 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 5750,12 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 1781,54 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2920,04 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 942,8 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 2672,99 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2836,59 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 3055,2 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 1752,73 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 1662,87 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы,

ст.158.1 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 1326,24 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО <данные изъяты>» на сумму 3111,22 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 2639,7 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» на сумму 3358,32 руб. от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ярмолюку Антону Владимировичу за совершение указанных преступлений наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ярмолюку Антону Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Ярмолюку А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Зачесть Ярмолюку А.В. в окончательное наказание:

наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Осужденного Ярмолюка Антона Владимировича к месту отбывания наказания в колонию-поселение направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба удовлетворить – взыскать с Ярмолюка Антона Владимировича в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 4190 (четыре тысячи сто девяносто) рублей 01 коп.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба удовлетворить – взыскать с Ярмолюка Антона Владимировича в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 2640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей 81 коп.

Исковые требования представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба удовлетворить – взыскать с Ярмолюка Антона Владимировича в пользу ПАО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 7326 (семь тысяч триста двадцать шесть) рублей 67 коп.

Вещественные доказательства:

товарно-транспортную накладную № № от ДД.ММ.ГГГГ; акт контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет–фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарно-транспортной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; СD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации; DVD-R-диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск DVD-R SONNEN 16X с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Билайн», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость результатов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зала супермаркета «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический CD-R диск, на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, установленных в супермаркете «<данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; 02 оптических СD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> Д; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес> Б от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-R диск, на котором содержатся записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А за ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации №; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации №; справка об ущербе; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактур №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт (опись) инвентаризации №; справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А» от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №; справку об ущербе; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации №; копию товарной накладной № № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт №№; справку об ущербе; товарно-транспортную накладную № № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации №; справку об ущербе; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; диск СD-R VS с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический СD-диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А» от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; справку об ущербе; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации №№ оптический СD диск с записями с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> А от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура №№ от ДД.ММ.ГГГГ; справку об ущербе; счет-фактуру №№ от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации №, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

куртку синего цвета, мобильный телефон марки «НОКИА» в корпусе черного цвета, приспособление для курения, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску – возвратить Ярмолюку А.В. как законному владельцу;

товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у представителя потерпевшего ФИО2, - оставить последнему как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья (подпись) В.А. Шихвердиев

Копия верна.

<данные изъяты>

Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 29.03.2023 г. Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-6-2023. УИД 46RS0030-01-2022-001499-39.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-328/2022;) от 14.02.2022

1-6/2023 (1-328/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица