УИД: 66RS0052-01-2023-000949-39
Гр. дело 2-802/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 24 октября 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теленкова И.А.,
при секретаре Лаптевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенкова ФИО7 к Жданову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Зенков В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Жданову Ю.В., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) в размере 95000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3050 руб.
В обоснование иска указано, что 24.09.2021 истец Зенков В.М. передал в долг ответчику Жданову Ю.В. денежные средства в сумме 115 000 руб. В подтверждение своих обязательств ответчиком была написана расписка от 24.09.2021, в соответствии с которой должник должен был возвращать долг ежемесячно равными платежами по 15 000 руб. до его погашения. Долг был оплачен частично в размере 20 000 руб. На момент оформления искового заявления остальная часть долга не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (телефонограмма л.д. 40).
Ответчик Жданов Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, отзыва по исковых требованиям не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.п. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Из расписки о получении суммы займа от 24 сентября 2021 года (л.д. 26) следует, что Жданов Ю.В. получил от Зенкова В.М. денежные средства в размере 115 000 рублей. Указанную сумму обязался возвращать ежемесячно, не позднее последнего дня месяца, равными платежами в размере 15 000 руб. до полного погашения долга (л.д. 26).
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих безденежность договора займа 24 сентября 2021 года, не оспорил факт получения от Зенкова В.М. в долг денежной суммы, не представил доказательств исполнения обязательства.
В соответствии с письменными пояснениями истца установлено, что факт финансовой состоятельности займодавца подтвержден выпиской из банка по счету истца за период с 01.07.2021 по 30.11.2021 (л.д. 35). Кроме того, долг, указанный в расписке в размере 115 000 руб. оплачен частично в размере 20 000 руб.: 5000 руб. – 13.10.2021, 10 000 руб. – 29.10.2021, 5 000 руб. – 10.11.2021 (л.д. 32).
Судом установлено, что ответчик полностью свои обязательства перед истцом не исполнил, оставшуюся сумму долга в размере 95 000 руб. займодавцу не вернул. Иного не доказано.
На основании ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика Жданова Ю.В. в пользу истца Зенкова В.М. следует взыскать долг по договору займа от 24 сентября 2021 года в размере 95 000 рублей.
С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Жданова Ю.В. в пользу истца также подлежат судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 050 рублей (л.д.17).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░11 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3050 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 98 050 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░