Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2021 от 17.06.2021

№4/17-53/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Самусенко А.П.,

осужденного Золотарева А.И.,

адвоката Ипполитовой Г.А., представившей удостоверение №511 от 23 декабря 2009 года и ордер №776 от 12 июля 2021 года,

представителя Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Горбачева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

ЗОЛОТАРЁВА А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, д.Тростань, <адрес>, осужденного приговором Новозыбковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного в связи с неисполнением возложенной на него судом обязанности.

    В судебном заседании представитель Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области поддержал изложенные в представлении доводы и просил его удовлетворить, пояснив, что 8 июня 2021 года Золотарев А.И. не явился для регистрации в УИИ без уважительных причин. Просил продлить осужденному испытательный срок и возложить на него дополнительную обязанность: пройти психокоррекционное занятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области. Пояснил, что заключение психолога позволит правильно построить работу с осужденным.

    В ходе рассмотрения внесенного представления осужденный, а также адвокат его обоснованности не оспаривали, не возражали против продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности.

Прокурор внесенное представление поддержал, пояснив, что считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Выслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 22 апреля 2021 года Золотарев А.И. осужден к лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей в период испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

    При постановке осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции ему были разъяснены последствия нарушения условий отбывания условного наказания, в том числе, последствия неисполнения им обязанностей, возложенных на него судом. Осужденному определены дни для явки в УИИ – первый и второй вторник каждого месяца.

    В судебном заседании установлено и не оспаривалось осужденным, что 8 июня 2021 года он, не имея на то уважительных причин, не явился в УИИ для регистрации.

Установленные обстоятельства объективно подтверждены представленными и исследованными документами, среди которых: подписка осужденного, из содержания которой следует, что 14 мая 2021 года он был ознакомлен с возложенными на него судом обязанностями и поставлен в известность о возможных последствиях их неисполнения; памятка условно осужденному, содержащая информацию о порядке, условиях, а также требованиях к отбытию соответствующего наказания и последствиях их нарушения, с которой Золотарев А.И. был ознакомлен 14 мая 2021 года; лист явок, в котором отсутствует отметка о явке осужденного для регистрации 8 июня 2021 года; письменное объяснение осужденного, из содержания которого усматривается, что неявка в УИИ не была обусловлена наличием уважительных причин. В судебном заседании данные обстоятельства никем не оспорены.

    В силу ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

    На основании ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает обоснованным продление осужденному испытательного срока на один месяц.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для возложения на осужденного обязанности пройти психокоррекционное занятие у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области, поскольку представитель УИИ пояснил, что целью проведения такого занятия является получение заключения психолога, содержащего рекомендации по организации работы с осужденным. Доводов, позволяющих прийти к обоснованному выводу о том, что такое занятие будет способствовать исправлению последнего, а также свидетельствующих, что Золотарев А.И. нуждается в проведении такой беседы, представитель не привел, чем регламентировано проведение такой беседы пояснить не смог. Кроме того, из пояснений представителя следует, что такое занятие может быть проведено с осужденным и без судебного решения.

С учетом изложенного суд полагает возможным в удовлетворении представления в части возложения дополнительной обязанности отказать.

Адвокатом затрачено время в течение 1 дня на оказание юридической помощи осужденному, в связи с чем на основании Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240, необходимо произвести оплату его труда из расчета 1500 руб. за день участия, данную сумму на основании ст.131 УПК РФ признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного в доход федерального бюджета. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он является взрослым, трудоспособным лицом, чья имущественная несостоятельность не установлена. Золотарев А.И. о наличии таких оснований также не заявлял, согласившись нести соответствующие расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (12 ░░░░ 2021 ░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░ №40802810008000004338, ░░░ 041501601, ░░░░░░░░ ░░░-8605, ░.░░░░░░, ░░░.░░░░ №30101810400000000601, ░░░ 320401690916.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░