Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-169/2023 от 20.02.2023

Материал № 4/17-169/2023                 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усолье

МО г. Березники 15 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного:

    Комарова В.Р., .....,

у с т а н о в и л:

приговором Березниковского городского суда ..... от /дата/ Комаров В.Р. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. Судом Комарову В.Р. установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования .....; не изменять место постоянного жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Заявитель обратился в суд с представлением о фактическом изменении осужденному ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, и дополнении ранее установленных ограничений - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать магазины, специализирующиеся на розничной реализации алкогольной продукции.

Комаров В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На учет в Березниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Комаров В.Р. был поставлен /дата/, ознакомлен с порядком и условиями отбывания ограничения свободы и обязанностями, возложенными на него судом.

/дата/ с целью контроля установленного ограничения в виде запрета покидать место проживания в ночное время, в отношении Комарова В.Р. было применено техническое средство надзора и контроля (СКУ).

/дата/ в 14:23, 14:53, 15:13, 15:53 на пульт дежурного оператора поступило критическое сообщение о срабатывании датчика движения СКУ.

/дата/ Комаров В.Р. был вызван в инспекцию, пояснил, что находился в указанное время дома, один, выпивал спиртное, пояснить факты срабатывания датчика не может.

Кроме этого на пульт дежурного оператора СЭМПЛ поступили критические сообщения о срабатывании датчика движения СКУ /дата/, в 20:54, 21:14, 21:34, 21:44, 21:54, 22:04, 22:14, 23:04, 01:54, 02:24, 02:54, 03:24, 03:54, 04:04, выявлены значительные скачки напряжения подаваемого на устройство СКУ и резкое изменение температуры с 22 до 28 градусов.

Исходя из анализа вышеуказанных данных и графика отчета, заявитель утверждает, что Комаров В.Р. в указанное время покинул жилое помещение, при этом извлек устройство СКУ из розетки, исключив подачу электропитания на прибор, взяв его с собой.

Вместе с тем, данные утверждения не нашли своего подтверждения в судебном заседании при исследовании представленных материалов.

Так, согласно методическим рекомендациям «Об осуществлении контроля ФКУ УИИ за отработкой нарушений, допущенных осажденными к ограничению свободы, и своевременное закрытие тревожных событий СЭМПЛ», при пропадании напряжения в случае отключения СКУ от розетки, на стационарный пульт мониторинга должен поступить информационный сигнал «Пропало внешнее питание», при этом сведений о том, что такое сообщение поступало, заявителем не приведено, указано лишь о том, что зафиксировано снижение напряжения в сети, которое не свидетельствует о его полном отсутствии.

Кроме этого, критические сообщения о срабатывании датчики движения были зафиксированы на установленном у осужденного Комарове В.Р. приборе помимо ночного времени, на которое распространяется запрет покидать жилое помещение, также в дневное время, интервалы составляют более 5 минут, тогда как в согласно вышеуказанным методическим рекомендациям о нарушении может свидетельствовать многократные сигналы датчиков движения с минимальным интервал от 5 сек до 5 мин.

Согласно п. 4 указанных рекомендаций, меры взыскания, предусмотренные ст. 58 УИК РФ могут быть применены к осужденному только при установлении факта допущенного нарушения.

Вопреки указанному требованию закона, к осужденному Комарову В.Р. применена мера взыскания в виде письменного предупреждения за отсутствие по месту жительства в ночное время, тогда как факт его отсутствии не подтвержден, согласно рапорта инспектора Кананович А.О., при проверки по месту жительства Комаров В.Р. находился дома, СКУ видимых повреждений не имеет, находится в рабочем исправном состоянии, при этом причины по которым датчики срабатывали в дневное время и возможность их неисправности заявителем не проверялась, сообщений об отсутствие напряжения согласно отчету СЭМПЛ не поступали.

При указанных обстоятельствах доводы представления о том, что осужденным прибор СКУ был отключен от розетки и он покинул в ночное время место жительство, представленными документами не подтверждены и носят лишь предположительный характер, поэтому представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. об отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Комарова В.Р. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья              /подпись/          А.В.Данилова

    Копия верна, судья -