Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2021 ~ М-542/2021 от 11.06.2021

№ 9-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления    

г. Николаевск-на-Амуре 14 июля 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Смолина Е.Г., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Иванову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»)» по доверенности Пилюшкина О.Н. обратилась в суд с иском к Иванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 15.06.2021 исковое заявление оставлено без движения, а заявителю предложено устранить указанные в нем недостатки, а именно: приложить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Указанное определение суда получено заявителем 03.07.2021.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда от 15.06.2021 заявителем не устранены.

При указанных обстоятельствах исковое заявление следует вернуть заявителю на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой, в случае не устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к Иванову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Смолина