Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2022 ~ М-2754/2022 от 28.07.2022

дело №2-2951/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004928-03

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "15" декабря 2022 года

    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

    судьи Аулова А.А.

    при секретаре Засеевой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моторина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНДАСТРИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ СОЛЮШНС" (ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС") об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести записи в трудовую книжку,

                  УСТАНОВИЛ:

    Моторин А.А. обратился в суд с иском к ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС" об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести записи в трудовую книжку.

Истец Моторин А.А. и его представитель Горлов О.Ю., действующий на основании доверенности 23АВ2441797 от 04 апреля 2022 года, в судебные заседания, назначавшиеся на 29 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года, не явились, судебные извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства были направлены в адрес истца и его представителя посредством почтовой связи, кроме того информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчетом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-2951/2022 на бумажном носителе.

При этом в материалах дела надлежащим образом оформленных ходатайств истца Моторина А.А. и его представителя Горлова Р.Ю. о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие не имеется.

Представитель ответчика - ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС" в судебные заседания, назначавшиеся на 29 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года, не явился, судебные извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства были направлены в адрес представителя ответчика посредством почтовой связи, кроме того информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Анапского городского суда http://anapa.krd.sudrf.ru, что подтверждается отчетом о размещении на официальном сайте суда сведений по делу №2-2951/2022 на бумажном носителе.

При этом в материалах дела надлежащим образом оформленного ходатайства представителя ответчика - ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС" о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не имеется.

    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Принцип процессуального равноправия сторон закреплен в части 3 статьи 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

    При недобросовестном использовании сторонами своих прав, неисполнении процессуальных обязанностей, наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец Моторин А.А., представитель ответчика – ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС", не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Моторина А.А. к ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС" об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести записи в трудовую книжку без рассмотрения на основании статей 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Моторина А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНДАСТРИАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ СОЛЮШНС" (ООО "АЙ ДИ СОЛЮШНС") об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор и внести записи в трудовую книжку - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение суда в силу положений части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит.

    Судья: