Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-15/2012 от 03.05.2012

Мат. № 4/17-15/2012 (Уг.<адрес>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2012 г. п. Жарковский

Жарковский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,

при секретаре Ладыка В.А.,

с участием заместителя прокурора Жарковского района Поляковой О.М.,

защитника – адвоката Беляева А.Н., представившего удостоверение № 624 и ордер № 217 от 24.05.2012 г.,

а также и.о. начальника филиала по Жарковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Гусевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прудникова А.А., осужденного 23 ноября 2010 года Жарковским районным судом Тверской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с вменением обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; - периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определенные инспекцией; - не совершать административные правонарушения, о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора,

УСТАНОВИЛ:

Условно осужденный Прудников А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора, мотивируя тем, что 23 ноября 2010 года судом в отношении него вынесен приговор, где он признан виновным по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2-х лет условно. Приговором на него возложены обязательства. Одной из дополнительных обязанностей суд возложил - не совершать административных правонарушений. В этой части ему не понятно, и не ясно, что имел суд, назначая эти дополнительные обязанности. В соответствии со ст. 397 п. 15 УПК РФ он просит суд разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора, в части - не совершать административные правонарушения.

В судебном заседании Прудников А.А. и адвокат Беляев А.Н. заявление поддержали и просили суд разъяснить смысл обязанности – не совершать административные правонарушения, которая возложена него судом. Они считают данную запись в приговоре некорректной и несоответствующей закону. Не совершать административные правонарушения – это обязанность всех граждан.

И.о. начальника филиала по Жарковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Гусева Т.В. в судебном заседании просит суд рассмотреть заявление условно осужденного по усмотрению суда, а также показала, что вмененная судом Прудникову А.А. обязанность - не совершать административные правонарушения ей понятна и подлежит исполнению им при исполнении приговора.

Зам. прокурора Жарковского района Полякова О.М. в суде пояснила, что приговор ей понятен и вменение осужденному обязанности - не совершать административные правонарушения соответствует уголовному законодательству.

Исследовав материалы уголовного дела № 1-33/2010 по обвинению Прудникова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, заслушав и.о. начальника филиала по Жарковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Гусеву Т.В., осужденного Прудникова А.А., заключение зам. прокурора Жарковского района Поляковой О.М., суд считает необходимым разъяснить следующее.

Условно осужденный Прудников А.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Жарковского районного суда от 23.11.2010 г. которым он был осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с вменением обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции; - периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, определенные инспекцией; - не совершать административные правонарушения.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г.№20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ, так и других обязанностей.

В частях 2 и 3 статьи 74 УК РФ (в действующей редакции), статье 190 УИК РФ изложены одинаковые отрицательные последствия для условно осужденного при неисполнении возложенных на него обязанностей, а также при нарушении общественного порядка. Поэтому, возложение на условно осужденного обязанности - не совершать административных правонарушений не вступает в противоречие с положениями ст. 74 УК РФ.

Из обстоятельств совершенного заявителем Прудниковым А.А. преступления следует, что преступное деяние им было совершено в состоянии алкогольного опьянения во время процедуры оформления совершенного им административного правонарушения (хождение в состоянии алкогольного опьянения по проезжей части дороги).

На основании справки ОВД по Жарковскому району подсудимый Прудников А.А. в течение года четыре раза был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений (25.10.2009 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.02.2010 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.02.2010 г. по ст. 20.1 КоАП РФ, 07.05.2010 г. по ст. 20.21 КоАП РФ).

Поэтому, определяя меру условного наказания Прудникову А.А. и вменяя обязанности, суд в целях исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, с учетом конкретных обстоятельств, личности виновного, его поведения в семье и общественных местах, возложил на него исполнение обязанности - не совершать административные правонарушения, не перечисленной в ч. 5 ст. 73 УК РФ, подразумевая правонарушения, предусмотренные административным законодательством РФ (федеральным и субъектов РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 190 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.07.2012 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.