Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-4/2024 от 11.01.2024

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» января 2024 года                              <адрес>

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Танов Х.А., изучив уголовное дело, поступившее с апелляционной жалобой от потерпевшего Потерпевший №1 а так же с апелляционным представлением заместителя прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от 15 ноября 2023 года, которым ФИО2 признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 обратился в суд с апелляционным представлением на приговор мирового судьи судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением уголовного дела выявлены основания для его возвращения в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В силу требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы, представления требованиям, установленным частями первой и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела, апелляционная жалоба потерпевшего Потерпевший №1 на приговор суда первой инстанции поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное представление на приговор суда первой инстанции поступило ДД.ММ.ГГГГ.Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту, предполагает, в том числе, право заинтересованного лица добиваться исправления ошибок, допущенных в ходе производства по уголовным делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности приговоров, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ, о месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.

Извещение сторон допускается в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и о его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.

В нарушение этих требований закона в материалах дела, направленных в суд апелляционной инстанции, отсутствует расписка осужденного, о получении копии апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, кроме того отсутствует согласие на извещение, об апелляционном рассмотрении дела посредствам СМС-сообщений, либо об отказе от этого. Кроме того в материалах дела отсутствуют ходатайства осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанные выше нарушения препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

После устранения указанных недостатков уголовное дело в установленные законом сроки должно быть незамедлительно направлено в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Адлерского внутригородского района <адрес> уголовное дело в отношении ФИО2 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: