Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2024 ~ М-139/2024 от 05.03.2024

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                      02 апреля 2024 года

        Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                       Паранука М.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                 ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к          ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 311 308 рублей 40 копеек, сроком на 57 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея по заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика задолженности по договору. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён определением мирового судьи. Должник не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору.                   По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет          412 900 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 273 547 рублей 30 копеек; задолженность по процентам в размере 84 386 рублей 96 копеек; задолженность по неустойке в размере                  54 966 рублей44 копеек.

На основании изложенного, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 934 рублей 26 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 779 рублей.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила в удовлетворении иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) отказать за истечением срока исковой давности и рассмотреть данное дело без его участия

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор                       №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 311 308 рублей 40 копеек, под 22,10% годовых, сроком на 57 месяцев с ежемесячным платежом 8 860 рублей 07 копеек.

В соответствии с кредитным договором, ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям договора возврат суммы кредита и процентов должен осуществляться ответчиком ФИО1 ежемесячными платежами в размере 8 860 рублей 07 копеек. Последний платеж должен был быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Сам договор между ФИО1 и     КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен на срок 57 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований                    КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд с требованиями к ней о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.             По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании                               с ФИО4 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, с объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы кредита и процентов должен осуществляться ответчиком ежемесячными платежами согласно подписанному графику платежей, что при соблюдении графика платежей, последний платеж должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по лицевому счету №, последний платеж ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере                  3 000 рублей.

Очередной ежемесячный платеж согласно графику платежей ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 860 рублей 07 копеек. Однако ответчиком указанный платеж произведен не был и в последующем каких-либо выплат по кредитному договору не производил.

Принимая во внимание периодичность платежей по спорному кредитному договору и учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности могут быть удовлетворены начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по графику платежей.

Таким образом, учитывая требования п. 2 ст. 200 ГК РФ, а также с учетом графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора    № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 182 060 рублей 59 копеек, которую следует взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4 841 рубля 21 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1            о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 060 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) государственную пошлину в размере в размере 4 841 рубля      21 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                        /подпись/                     М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                     М.А. Паранук