Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 (2-517/2022;) ~ М-477/2022 от 09.12.2022

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. ФИО5                                                     01 февраля 2023 года

ФИО5 районный суд ФИО5 <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширской Елизаветы Георгиевны к Администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, нотариусу ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> о признании свидетельства о праве собственности на землю в части недействительным, признании свидетельства о праве на наследство в части недействительным и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каширская Елизавета Георгиевна обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 84400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО5 <адрес>, муниципальный район ФИО5, сельское поселение ФИО5 сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 70, в порядке наследования по закону после смерти супруга Каширского Ивана ФИО6. В обоснование исковых требований Каширская Е.Г. указала, что после смерти Каширского И.И. она унаследовала право собственности на земельную долю в земельном участке в границах СХПК «Ленинский путь» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> площадью 16,88 га. Данная земельная доля состоит из двух земельных долей, одну земельную долю площадью 8,44 га Каширский Иван ФИО6 унаследовал после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Каширского Ильи Алексеевича, вторую земельную долю площадью 8,44 га унаследовал после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Каширской Натальи Степановны. При этом отец ее супруга - Каширский И.А. был ошибочно пропущен в основном списке граждан, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельных долей в СХПК «Ленинский путь», в связи с чем постановлением Администрация ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном утверждении списков владельцев земельных паев и закреплении земель в собственность коллектива СХПК «Ленинский путь» для него из земель фонда перераспределения района дополнительно была закреплена земля площадью 8,44 га. В связи с вышеизложенными обстоятельствами Каширская Е.Г., получив в наследство земельную долю площадью 16,88 га, надлежащим образом смогла оформить право собственности только на одну земельную долю площадью 8,44 га, зарегистрировать же право собственности на вторую земельную долю площадью 8,44 га она не имеет возможности, так как Каширский И.А. был ошибочно пропущен в основном списке граждан, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельную долю в СХПК «Ленинский путь», и впоследствии наделен землей из фонда перераспределения района.

    В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности Дьяковым И.Д. уточнялись исковые требования Каширской Е.Г., в которых просил суд признать свидетельство на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО5 <адрес> Каширскому Ивану ФИО6, недействительным в части размера земельной доли 16,88 га (регистрационный №), считая ее равной площади 8,44 га в соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре нотариуса ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> за №, признать свидетельство о праве на наследство по закону серии № от 28.11.2000г., выданного Каширской Е.Г. нотариусом ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>, недействительным в части размера земельной доли 16,88 га, считая ее равной 8,44 га, принадлежащей наследодателю Каширскому И.И. на основании свидетельства на право собственности на землю, признанного в части размера земельной доли 16,88 га недействительным, и признать за Каширской Елизаветой Георгиевной право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 84400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ФИО5 <адрес>, муниципальный район ФИО5, сельское поселение ФИО5 сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 70, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Каширского Ивана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по ФИО5 <адрес>.

    Истец Каширская Е.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. Свое право на участие в судебном заседании реализовала через своего представителя по доверенности Дьякова И.Д.

    В судебном заседании представитель истца Каширской Е.Г. по доверенности Дьяков И.Д. уточненные исковые требования Каширской Е.Г. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным с заявлениях, и просил суд их удовлетворить.

    В судебном заседании ответчик - представитель администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> по доверенности Медведева М.С. исковые требования Каширской Е.Г. признала полностью и представила письменное заявление, в котором указала, что иск признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Ответчик - нотариус ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> Загороднова И.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Росреестра по ФИО5 <адрес> по доверенности Белова О.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Каширской Е.Г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

    Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании п.1 ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (в редакции до внесения изменений ФЗ от 30.12.2012г. № 302-ФЗ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из протокола заседания правления СХПК «Ленинский путь» № от 26.01.1995г. было решено наделить земельным паем лицо, пропущенного в списках: Каширского Илью Алексеевича.

На основании ходатайства и выписки из протокола заседания правления СХПК «Ленинский путь» администрация ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительном утверждении списков владельцев земельных паев и закреплении земель в собственность коллектива СХПК «Ленинский путь» закрепила дополнительно за трудовым коллективом - 8,44 га сельхозугодий, в том числе: пашни - 7,74 га, пастбищ - 0,7 га из фонда перераспределения района. Также был утвержден дополнительный список владельцев бесплатных земельных паев в количестве 1 человека (Каширский Илья Алексеевич), Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района было поручено выдать свидетельство на право собственности на землю согласно дополнительному списку.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества Каширского Ильи Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена - Каширская Наталья Степановна и ввиду ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, наследство переходит к ее сыну Каширскому Ивану ФИО6, проживающему по адресу: с.ФИО5, <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного пая в СХПК «Ленинский путь» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> в размере 8,44 га, принадлежавшего наследодателю на основании справки райкомзема от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу Каширской Натальи Степановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын Каширский Иван ФИО6, проживающий с.ФИО5, <адрес> ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из земельного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Ленинский путь» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> в размере 8,44 га, принадлежавшего наследодателю на основании справки райкомзема от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ФИО5 <адрес> подтверждает, что согласно решению общего собрания СХПК «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению главы администрации ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка Каширская Наталья Степановна включена в списки пайщиков и ей принадлежит земельная доля площадью 8,44 га.

    Истец Каширская Елизавета Георгиевна состояла в браке с Каширским Иваном Ильичом, что подтверждается свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГг. и свидетельству о праве на наследство по закону от 04.1995года №, выданному ФИО5 государственной нотариальной районной конторой, Каширскому Ивану ФИО6, 1931 года рождения, по адресу: ФИО5 сельскохозяйственный кооператив «Ленинский путь» предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 16,88 га.

После смерти супруга истец приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону № <адрес> от 28.11.2000г; б/н от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества Каширского Ивана ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга - Каширская Елизавета Георгиевна. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из автомашины марки ГАЗ -69, денежного вклада в Сбербанке №, приусадебного участка и жилого дома, расположенных по адресу: с.ФИО5, <адрес>, а также земельного пая, расположенного в сельскохозяйственных угодьях СХПК «Ленинский путь» ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> в размере 16,88 га.

На основании абз. 5 п.4 ст.10 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.17 Закона ФИО5 <адрес> от 05.12.2007г. №-З «О регулировании земельных отношений в ФИО5 <адрес>» предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к муниципальной собственности района, в собственность гражданам, пропущенным в списках лиц, имевших право на получение земельной доли при реорганизации колхозов и совхозов, осуществляется администрациями муниципальных районов на основании вступивших в законную силу судебных решений. Предоставление земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, относящихся к муниципальной собственности, в собственность гражданам при отсутствии возможности выдела земельного участка в счет земельных долей из исходного земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах бывших колхозов и совхозов, осуществляется администрациями муниципальных образований на основании вступивших в законную силу судебных решений.

Из предоставленных суду доказательств установлено, что Каширский Илья Алексеевич как пропущенный в основных списках пайщиков, на законных основаниях получил земельную долю в размере по 8,44 га, но не в праве общей долевой собственности основного списка СХПК «Ленинский путь», а из земель фонда перераспределения ФИО5 <адрес>, так как он был внесен в дополнительный список. Данная земля перешла по наследству его супруге Каширской Н.С., затем сыну - Каширскому И.И.

В силу п.1 ст.11.2 Земельного Кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 84400 кв.м., расположенный по адресу: ФИО5 <адрес>, муниципальный район ФИО5, сельское поселение ФИО5 сельсовет, территория Ситовский, земельный участок 70, состоит на кадастровом учете с 21.10.2022г., правообладателем ЗУ является Администрация ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес>.

В силу положений ст.166 ГК РФ (до внесения изменений ФЗ от 07.05.2013г. № 100-ФЗ) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

    На основании ст.167 ГК РФ (до внесения изменений ФЗ от 07.05.2013г. № 100-ФЗ) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

    Согласно ст.168 ГК РФ (до внесения изменений ФЗ от 07.05.2013г. №100-ФЗ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

    Учитывая доводы сторон, предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судом установлено, что свидетельство о праве собственности на землю № от 05.07.1995г., выданное на имя Каширского Ивана ФИО6, и на его основании свидетельство о праве на наследство по закону № от 28.11.2000г., выданное наследнику Каширской Е.Г., не является в части законным, поскольку подтверждают наличие в праве общей долевой собственности в границах СХПК «Ленинский путь» земельной доли площадью 16,88 га вместо правильной площади земельной доли площадью 8,44 га. Предоставленная наследодателю Каширскому И.А. земельная доля из фонда перераспределения района площадью 8,44 га подлежала оформлению в ином порядке, в том числе путем образования администрацией ФИО5 <адрес> земельного участка.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

Ответчик - представитель администрации ФИО5 <адрес> ФИО5 <адрес> по доверенности Медведева М.С. исковые требования Каширской Е.Г. признала в полном объеме и представила в суд письменное заявление, в котором указывает, что иск признает добровольно. Судом разъяснены последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Признание иска представителем ответчика подтверждает то обстоятельство, что в целях реализации истцом Каширской Е.Г. права на оформление наследуемой земли, равной площади земельной доли 8,44 га, из фонда перераспределения района обоснованно образован земельный участок с КН № площадью 84400 кв.м.

Возражения относительно иска Каширской Е.Г. от других лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступили.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Каширской Е.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 <░░░░░> ░░░5 <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░5 <░░░░░> ░░░5 <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 16,88 ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 8,44 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 <░░░░░> ░░░5 <░░░░░> ░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 68 № ░░ 28.11.2000░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░5 <░░░░░> ░░░5 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 16,88 ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 8,44 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 16,88 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░5 <░░░░░> ░░░5 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░5 <░░░░░>, ░░░5 <░░░░░>, ░.░░░5, <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 84400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░5 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2023░.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░