Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2021 от 10.11.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 г.                                      г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецова Ю.В.,

подсудимого Черниогло М.М.,

защитника адвоката Асеева И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Черниогло Михаила Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 20.12.2019 приговором Узловского городского суда Тульской области по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, штраф уплачен 26.07.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Черниогло М.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2021 г., примерно в 23 часов 00 минут, Черниогло М.М. находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Черниогло М.М., через сеть «Интернет», на сайте «Hydra» используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor», связался с контактом «Hydra», у которого путем оплаты через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» на сумму размере 1350 рублей приобрел сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством. Черниогло М.М., получив информацию о том, как именно как выглядит «закладка» с наркотическим средством и о месте ее нахождении, 26 августа 2021 г., в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, прибыл в лесополосу расположенную у Моторвагонного депо Новомосковск-1, расположенного по адресу: Тульская область г. Новомосковск, п.Депо, где в 15 метрах от релейных шкафов, у поваленного ствола дерева, нашел, ранее приобретенную им «закладку» с наркотическим средством, внутри которой находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, помещенный в прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой помещенное изолированный сверток белого цвета, которое рассматривается как производное N-метилэфедрона, массой 0,80 грамма, и положил в левый врезной карман серых брюк надетых на нем. После чего, с приобретенным наркотическим средством, пошел в обратном направлении. 26 августа 2021 г., примерно в 14 часов 10 минут Черниогло М.М., находясь в междупутье, расположенном на территории Моторвагонного депо Новомосковск-1, в 22 метрах от сигнальной точки М-41 ст. Урванка Московской железной дороги г.Новомосковска Тульской области, в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был выявлен и, не имея реальной возможности распорядиться ранее незаконно приобретенным наркотическим средством, доставлен в помещение ЛОП на ст. Узловая, расположенного по адресу: Тульская область, г. Узловая, ул. Железнодорожная д.42-а, где в ходе личного досмотра, проведенного 26.08.2021 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут, в присутствии представителей общественности, у Черниогло М.М. в левом врезном кармане серых брюк надетых на нем, был обнаружен изолированный сверток белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, являющееся производным N- метилэфедрона, массой 0,80 грамма.

Согласно заключения эксперта № Э-1782 от 01.10.2021, согласно которого вещество, массой 0,77 (с учетом проведенного ранее исследования) изъятое в ходе личного досмотра у Черниогло М.М. содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ с последними изменениями от 29.07.2020 № 1140), N - метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством. Размер наркотических средств, содержащих производное N - метилэфедрон и его производные, массой 0,80 грамма является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В ходе судебного заседания подсудимый Черниогло М.М. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Асеев И.Г.

Государственный обвинитель Кузнецов Ю.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Черниогло М.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Черниогло М.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Черниогло М.М. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.156, 158, 160), по месту жительства жалоб и замечаний не поступало (л.д.153), по месту работы характеризуется положительно (л.д.166), судим (л.д.139-143, 147-151).

Согласно заключению эксперта №2309 от 11. 10.2021 Черниогло М.М. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд находит, что подсудимый Черниогло М.М. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черниогло М.М. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черниогло М.М. суд не находит.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества, и считает, что за совершенное преступление Черниогло М.М. должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1881 1601 0610 1000 9140, ░░░ 7708731561, ░░░ 710445001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░),            ░/░ 4010 1810 7000 0001 0107, ░░░ 047003001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░, ░░░░░ 70701000, ░/░ 04661322340, ░░░░ 5107746030497, ░░░ 1885 7121 1062 4000 1043 - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Honor» – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ? - ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,76 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «№ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.01.2022