Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3185/2020 ~ М-2208/2020 от 12.03.2020

Дело № 2-3185/2020

35RS0010-01-2020-002992-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Вологда                    22 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А. к ООО "Научно-производственная фирма "Техпромсервис", Молькову А. В., Белову Ю. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

истец, ссылаясь на незаконное удержание ответчиками, принадлежащего ему имущества, находящегося по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения просил: истребовать в пользу Смирнова А.А. из незаконного владения ООО "Научно-производственная фирма "Техпромсервис", Молькова А.В., Белова Ю.Н. имущество, находящееся в помещениях по адресу: <адрес> с кадастровыми/условными номерами №:

Наименованиеоборудования	Годвыпуска	Кол-во	Заводской№	Характеристики	№ по д-ру к-п и акту, нанесенный краской	Стоимость
СтанокГоризонтально-расточной 2620	1965	1	№	№	200000
Станокзубофрезерный5К32	1976	1	№	№	100000
Станокзубофрезерный5К32	1968	1	№	№	100000
Станок токарно-винторезный 1М65	1968	1	№	№	250000
Станок радиально-сверлильный ОС1901А (2М57)	отсутствует	1	№	№	100000
Станок токарно-винторезный 1М63	1976	1	№	№	50000
Станок токарно-винторезный 1М63	1971	1	№	№	50000
Станок долбёжный7Д430	1972	1	№	№	100000
Станок зубодолбежный 5В150	1969	1	№	№	150000
Станок бесконсольно- фрсзерный 654	1	№	200000
Стеллажметаллический	1	720x3000x1400	№	1000
Стеллажметаллический	1	460x1830x930	№	1000
Стеллажметаллический	1	№	1000
Стеллажметаллический	1	№	1000
Стеллажметаллический	1	№	1000
Стеллажметаллический	1	№	1000
Стеллажметаллический	1	№	1000
Стеллажметаллический	1	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	500x770x920	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	600x700x1900	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	350x810x1200	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	400x730x110	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	400x1000x2000	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	400x1000x700	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	400x900x1400	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	460x1300x1600	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	500x870x1000	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	400x1100x1500	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	500x880x1000	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	500x850x1050	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	500x1300x1600	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	560x820x1050	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	600x1250x1720	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	430x500x1000	№	1000
Тумбочкаметаллическая	1	450x1000x1100	№	1000
Плита сварочная	1	1200x1200x770	№	50000
Плита сварочная	1	1200x1200x120	№	50000
Плита сварочная	1	750x1230x850	№	50000
Плита сварочная	1	750x1250x600	№	50000
Плита сварочная	1	750x1250x820	№	50000
Верстак с инструментами	1	860x2000x900	№	5000
Верстак с инструментами	1	870x2000x900	№	5000
Станочные стеллажи низкие	1	500x710x1000	№	1000
Станочные стеллажи низкие	1	500x1500x1500	№	1000
Станочные стеллажи низкие	1	1250x750x300	№	1000
Станочные стеллажи низкие	1	1250x750x300	№	1000
Плита сварочная	1	6200x1112мм	№	100000
Плита сварочная	1	2250x4500мм	№	100000
Плита поверочная	1	1000x1500x840	№	50000
Итого:						1839000

, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Определением Вологодского городского суда от 22.09.2020 производство по иску Смирнова А. А. к Горюшкиной О. П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

    Истец в судебное заседание не явился, действовал через представителя.

    Представитель истца по доверенности Монастырева О.Б. в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

    Представитель ответчика ООО «НПФ «Техпромсервис»по доверенности Лютиков В.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

    Ответчики Мольков А.В., Белов Ю.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных, Братков А.В.(он же представитель ООО "ПК Редуктор") против утверждения мирового соглашения не возражал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Дуванов В.В, АО "Промэнергобанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Редуктор" в лице конкурсного управляющего Погорелого В.М. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

    Суд, заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновым А. А., Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Техпромсервис» (общество), Беловым Ю. Н., Мольковым А. В., Обществом с ограниченной ответственностью «Промышленная компания Редуктор» (общество 2) о нижеследующем:

Общество передает Смирнову А. А. следующее Имущество, согласно Актов о наложении ареста (описи имущества) от 26.05.2020, 15.06.2020 судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Вологде, являющегося неотъемлемой частью Мирового соглашения:

Станки: порядковые номера № Акта описи имущества от 15.06.2020.

Станок зубодолбежный 5В159 1969 г.в. Акт описи имущества от 26.05.2020.

Стеллажи металлические порядковые номера № Акта описи имущества от 15.06.2020

Тумбочки металлические: порядковые номера № Акта описи имущества от 15.06.2020

Плита сварочная: порядковые номера № Акта описи имущества от 15.06.2020

Верстак с инструментами: порядковые номера № Акта описи имущества от 15.06.2020

Станочные стеллажи низкие: порядковые номера № Акта описи имущества от 15.06.2020, находящееся в помещении «Общества» по адресу: <адрес> в течение 3-х дней со дня утверждения настоящего Мирового соглашения Вологодским городским судом.

Плита сварочная 6200*1112 порядковые номер № Акта описи имущества от 15.06.2020, остается в помещении «Общества» до 07 ноября 2021 г., передается «Обществом» Смирнову А.А. после 07.11.2021г. в течение 3-х дней по перовому требованию Смирнова А.А.

Имущество:

Станок зубофрезерный 5к32 1976 г.в. порядковый номер № Акта описи имущества от 15.06.2020. остается безоговорочно в помещении «Общества».

Станок токарно-винторезный 1М63 1976 г.в. порядковый номер № Акта описи имущества от 15.06.2020 остается безоговорочно в помещении «Общества».

Имущество, указанное в п.п.1-2, настоящего соглашения, находится на ответственном хранении у «Общества» на основании Актов ареста (описи имущества) от 26.05.2020, 15.06.2020, в качестве обеспечительных мер по Иску Смирнова А.А. по делу Вологодского городского суда №2-3185/2020.

Стороны подтверждают прекращение всех взаимных претензий друг к другу, имущественных притязаний, возникших в период 2019-2020 годов и в случае исполнения сторонами п.п. 1,2 настоящего Мирового соглашения, лишаются в будущем предъявить друг другу имущественные требования, возникшие в указанные период.

Настоящее мировое соглашение утверждается Вологодским городским с судом по делу № 2-3185/2020 с прекращением производства по делу, с отменной обеспечительных мер.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смирнова А. А. к ООО "Научно-производственная фирма "Техпромсервис", Молькову А. В., Белову Ю. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                      О.А. Улитина