Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-387/2022 от 28.01.2022

Дело № 1-387/2022                                <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Каравайцеве В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого Булкова Н.А.,

защитника подсудимого – адвоката Тюльковой Н.В., представившей удостоверение № 823 и ордер № 70 от 26 августа 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

БУЛКОВА НИКИТЫ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты> осужденного 28 февраля 2022 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

20 августа 2021 года около 17:50 часов Булков Н.А. пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Элемент-Трейд», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», реализуя который, Булков Н.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, свободным доступом тайно похитил с открытой витрины имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 6900 рублей 00 копеек без учета НДС, а именно: Орех Кешью вес. 10 кг. в количестве 1 коробки стоимостью за 1,00 кг. 690 рублей 00 копеек без учета НДС.

После чего, Булков Н.А., имея при себе похищенное, направился на выход из магазина «Монетка» с целью скрыться с места совершения преступления, не оплатив при этом стоимость похищенного на кассе.

В этот момент продавец Л.О.С. обнаружила преступные действия Булкова Н.А., который уже выходил из торгового зала вышеуказанного магазина, и попыталась остановить последнего, обращаясь к последнему с требованием остановиться и вернуть похищенное им имущество. Однако, Булков Н.А., не имея намерения оплачивать товар на кассе и осознав, что его действия стали очевидными для окружающих и приобрели открытый характер, проигнорировал законные требования Л.О.С., и имея умысел на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, направился на выход из магазина. Л.О.С. попыталась остановить и задержать Булкова Н.А., однако последнему удалось покинуть помещение магазина и скрыться с места совершения преступления. Похищенным имуществом Булков Н.А. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 6 900 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании Булков Н.А. полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Тюлькова Н.В. поддержала ходатайство Булкова Н.А., заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Булков Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство Булковым Н.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Т.Е.А. в своей телефонограмме согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Булкову Н.А. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Действия Булкова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Булкову Н.А. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Булкова Н.А., смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание Булкова Н.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При назначении Булкову Н.А. наказания суд также учитывает положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние его здоровья и его супруги, имеющих тяжкое заболевание.

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности Булкова Н.А., не судимого на момент совершения преступления, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Булкову Н.А. наказания в виде ограничения свободы, с назначением окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

    Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности Булкова Н.А. не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

БУЛКОВА НИКИТУ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 февраля 2022 года, назначить Булкову Н.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок два года один месяц с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный постоянно проживает – г. Челябинска, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Возложить на Булкова Н.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Зачесть в срок окончательного наказания:

- в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ время содержания Булкова Н.А. под стражей с 04 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года;

- срок ограничения свободы, который Булков Н.А. отбудет по приговору от 28 февраля 2022 года ко дню постановки в соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ на учет уголовно-исполнительной инспекцией по настоящему приговору.

    Меру процессуального принуждения Булкову Н.А. оставить прежней – обязательство о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                    п/п                 Ю.В. Винников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>