Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2023 ~ М-529/2023 от 15.02.2023

Материал № 9-87/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 февраля 2023 года ст. Ессентукская

    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дышекова Ю.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд Ставропольского края поступило указанное исковое заявление ФИО1.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 6 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017), к требованиям гражданина о защите его прав при заключении кредитного договора от его имени мошенническим путем подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Фактическое нахождение организации или ее структурного подразделения не влияет на применение положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности и подсудность дела, поскольку место нахождения юридического лица в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, при этом в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно выписки из ЕГРН, местом государственной регистрации ПАО «Банк ВТБ» является: 191144, г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д. 11, лит. А.

Исходя из искового заявления и приложенных к нему документов между сторонами не возникло правоотношений, связанных с получением кредита и ФИО1 не является потребителем банковской услуги, в связи с чем, оснований для рассмотрения требований по месту жительства истца не имеется, поскольку ответчик ПАО «Банк ВТБ» не находится на территории, относящейся к подсудности Предгорного районного суда Ставропольского края.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья    

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ФИО1 исковое заявление к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, взыскании судебных расходов со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с данным исковым заявлением в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга (191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2А).

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Дышекова