дело № 2-95/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Лесозаводск 17.01.2024г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи М.К. Пономарева,
с участием истца Курьянова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курьянова Юрия Викторовича к Бояркину Сергею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Курьянов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании Бояркина С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх.
Исковое заявление Курьянова Ю.В. Лесозаводским районным судом было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В ходе судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Истец Курьянов Ю.В. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ххххххх, то есть, заявлен иск о правах на объект недвижимого имущества, соответственно в соответствии со ст. 30 ГПК РФ действует исключительная подсудность возникшего спора, в суде по месту нахождения спорного недвижимого имущества.
Адрес места нахождения спорного недвижимого имущества отнесен к юрисдикции Ленинского районного суд г. Владивостока.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело, принятое к своему производству, в другой суд, если при его рассмотрении выявилось, что дело не подсудно данному суду.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░