Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-208/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-19/2024

29RS0010-01-2023-001759-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 января 2024 года город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Коряжмы Дурягина А.Н.,

подсудимого Аноховского А.С., его защитника – адвоката Тихонова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аноховского Андрея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого по приговору Коряжемского городского суда от 03.06.2022 года по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от 29.09.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 24.01.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 05.04.2023 года испытательный срок продлен еще на 6 месяцев;

по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Аноховский А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Аноховский А.С., в период времени с 05 часов 30 минут до 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном между домом <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, частей растений мака рода Papaver, содержащих наркотическое средство морфин, масса частей растений – 56 грамм, заведомо зная о том, что оборот указанного растения на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для личного потребления, путем собирания на вышеуказанном участке местности, расположенном между домом <адрес>, части растений мака рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, масса частей растений – 56 грамм, что согласно Постановления правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средства психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации» составляет значительный размер.

В дальнейшем Аноховский А.С., осознавая общественную опасность своих действий, осуществлял незаконное хранение без цели сбыта незаконно приобретенных частей растений мака рода Papaver, содержащих наркотическое средство морфин, масса частей растений – 56 грамм в полимерном пакете и рюкзаке, имеющихся при нем до 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда указанные части растений мака рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, масса частей растений – 56 грамм, что является значительным размером, были обнаружены и изъяты у него из незаконного оборота сотрудниками полиции МО МВД России «Котласский» в ходе личного досмотра последнего, проведенного в служебном кабинете № Отдела полиции по г. Коряжме МО МВД России «Котласский», расположенном по адресу: Архангельская область, город Коряжма, улица имени Дыбцына дом № 20, в период времени с 09 часов 57 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Аноховский А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого Аноховского А.С., из которых следует, что он является потребителем наркотического средства «морфин». Наркотик «морфин» он изготавливает по месту своего проживания из растений мака, который он собирает, как правило, на заброшенных дачных участках и деревнях. ДД.ММ.ГГГГ он решил съездить на поиски мака с целью изготовления и потребления наркотика «морфин». Утром ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе доехал до <адрес>, где вышел на автобусной остановке, расположенной на <адрес>. После чего пешком прошел в район <адрес> в поисках произрастающих растений мака. На одном из заброшенных участков стояла заброшенная сарайка, недалеко от которой произрастали растения мака в количестве 4-6 кустов. Кусты были почти высохшие в виду холодной погоды в ночное время. Он с головок мака собрал «молочко» на бинтик, который положил в маленький пакетик, а кусты мака собрал и положил в пакет, а затем в рюкзак. После чего пешком проследовал до автобусной остановки, расположенной на <адрес>, а затем на рейсовом автобусе «Котлас-Коряжма» поехал домой. По приезду в г. Коряжму Архангельской области, он вышел из автобуса на остановке, расположенной на <адрес>, после чего пешком пошел домой. Около 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он подошел к своему дому, у подъезда его задержали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции по г. Коряжме. В отделе полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты части растений мака и фрагмент бинта .

В ходе проверки показаний на месте Аноховский А.С. подтвердил свои показания, указав на место, где он собирал части растений мака, содержащего наркотическое средство морфин .

В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Аноховский А.С., которые суд расценивает как явку с повинной, добровольно сообщил сотрудникам полиции, что обнаруженные у него части растений мака он лично собрал в <адрес> и затем привез в г. Коряжму .

Помимо признательной позиции подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в суде в порядке ст.281 ч. 4 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим супругом Аноховским А.С., который является потребителем наркотических средств. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой, ходила до этого по своим личным делам, при этом Аноховского А.С. не было дома. На следующий день супруг вернулся домой и при этом рассказал, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он собирал части растений мака, содержащего наркотическое средство, и впоследствии его с собранными им растениями мака возле их дома задержали сотрудники полиции .

Согласно рапорту оперативного дежурного отдела полиции по г. Коряжме МО ОМВД России «Котласский», ДД.ММ.ГГГГ по телефону поступило сообщение от ОНК Свидетель №3 о том, что в 09 часов 35 минут у <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотиков задержан Аноховский А.С. .

Согласно протоколу о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 57 минут до 10 часов 25 минут у Аноховского А.С. в кабинете № отдела полиции по г. Коряжме, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д. 20, в рюкзаке обнаружены полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружено растительное вещество в виде стеблей и головок растения мак, а также в сумочке обнаружен в полимерном пакете бинт, которые были изъяты .

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений, находящиеся в пакете, являются частями растений мака рода Papaver, содержащими наркотическое средство морфин, масса частей растений – 56 г. На поверхности фрагмента медицинского бинта выявлены следы морфина, являющегося наркотическим средством .

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены фрагмент медицинского бинта, на котором имеются наслоения коричневого цвета, а также части растений желто-зеленого цвета в виде стеблей с плодовыми коробочками и плодовых коробочек. Признаны по делу вещественными доказательствами .

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен участок местности, расположенный между домом <адрес>, где со слов подозреваемого Аноховского А.С. он собирал растения мака рода Papaver, содержащими наркотическое средство морфин .

Все доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и признаны судом допустимыми.

Давая оценку изложенным доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно разделу «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, млечный сок разных видов мака, не являющихся маком снотворным (растение вида Papaver somniferum L), но содержащих алкалоиды мака, включенные в списки наркотических средств и психотропных веществ, свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) относится к наркотическим средствам.

В судебном заседании достоверно установлено, что Аноховский ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном между домом <адрес>, для личного потребления, приобрел путем собирания, части растений мака рода Papaver, содержащие наркотическое средство морфин, масса частей растений – 56 грамм, которые в дальнейшем незаконно хранил в своем рюкзаке до момента, когда указанные части растений мака были обнаружены и изъяты у него из незаконного оборота сотрудниками полиции в г. Коряжма.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями Аноховского, данными им на стадии предварительного расследования, которые являются логичными и последовательными и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в частности показаниями его супруги, а также протоколом личного досмотра.

В судебном заседании обстоятельства совершенного преступления подсудимый не оспаривал.

Состав обнаруженного вещества и его масса определены заключением эксперта.

Объективных данных, ставящих под сомнение указанное заключение эксперта, судом не установлено.

Данное преступление Аноховским совершено умышленно и является оконченным.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, составляет от 20 грамм до 500 грамма.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Аноховского А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении меры и вида наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, его состояние здоровья (физического и психического), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого, иные обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания.

Аноховский А.С. совершил преступление небольшой тяжести, в период инкриминируемого деяния был судим к условной мере наказания .

На учете у врача–психиатра не состоит, но наблюдался у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Аноховский А.С. <данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается .

Аноховский А.С. инвалидности не имеет, но <данные изъяты>.

По месту жительства Аноховский А.С. характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался .

На данный момент Аноховский А.С. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции как осужденный к лишению свободы условно, где согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2 зарекомендовал себя посредственно .

Аноховский А.С. вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаялся, по делу имеет явку с повинной, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание (п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Наличие у Аноховского А.С. хронических заболеваний суд также признает обстоятельством смягчающими его наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом тяжести и характера общественной опасности содеянного, характеризующих данных личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, которое будет в полной мере способствовать обеспечению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, и соответствовать принципу справедливости.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, а также разъяснения, изложенные в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Оснований для освобождения Аноховского А.С. от уголовной ответственности и наказания, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что указанное преступление Аноховский А.С. совершил в период отбывания условного осуждения по приговору от 3 июня 2022 года, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает возможным сохранить Аноховскому А.С. условное осуждение по указанному приговору, который подлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учётом требований ст. 81 УПК РФ, а именно уничтожить.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Тихонову Н.Г. за оказание юридической помощи Аноховскому А.С. по назначению на стадии предварительного расследования в размере 5450 рублей 20 копеек, а также в суде в размере 5596 рублей 40 копеек.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от возмещения вышеуказанных процессуальных издержек суд не находит.

Аноховский А.С. является трудоспособным, объективных доказательств, свидетельствующих о своей имущественной несостоятельности, он суду не предоставил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аноховского Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Аноховскому А.С. ограничения: не выезжать за пределы территории Городского округа Архангельской области «Город Коряжма», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденного Аноховского А.С. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Коряжемского городского суда Архангельской области от 03 июня 2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – фрагмент медицинского бинта, а также части растения мака рода Papaver массой 56 грамм, содержащие наркотическое средство морфин – уничтожить.

Взыскать с Аноховского Андрея Сергеевича в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Тихонову Н.Г. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии (дознании) и суде в размере 11046 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на жалобы (представление).

Председательствующий С.В. Шевелёв