Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2023 ~ М-430/2023 от 15.09.2023

Гр.дело № 2-477/2023

04RS0022-01-2023-000721-80

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай                             18 октября 2023 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И., помощнике Дамбаевой Э.Ю.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного времени ответчик денежные средства не вернула. В связи с чем, истец за неправомерно пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать основной долг <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дала в долг наличными ФИО6, они находились в дружеских отношениях. Свидетелей передачи денежных средств нет, поскольку она их передавала у себя дома.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в киоске ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача материально-товарных ценностей на сумму <данные изъяты> руб. ФИО2 силой удерживала ее в киоске, угрожала позвонить кому-то. Она была вынуждена написать расписку, но возвращать денежные средства не собиралась.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из имеющейся в материалах дела оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получила от ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в качестве займа, обязуется вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нахождение оригинала расписки у истца, в силу ст.408 ГК РФ, приобщенной к материалам дела, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика.

Доводы ответчика, что денежные средства в указанную в расписке дату не передавались, судом отклоняются, поскольку не свидетельствуют о безденежности сделки, либо о возвращении денежных средств, тогда как факт написания расписки собственноручно ответчиком ФИО1 не отрицался. Ответчиком не представлено доказательств возврата полученных денежных средств.

Истцом даны пояснения, согласно которым, она передала ответчику в дату написания расписки денежные средства. Доказательств, ставящих под сомнение данное утверждение ответчиком не представлено.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из того, что возникновение обязанности у ответчика перед истцом по передаче денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается распиской, однако ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента, когда обязательство должно было быть исполнено, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, определенных по формуле сумма процентов = сумма долга x количество дней просрочки x ставка процента / количество дней в году (365 или 366) x 100, на дату подачи искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., что соответствует представленному истцом расчету процентов.

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., итого на общую сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано Судья Ильина М.Т.