Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2022 ~ М-1253/2022 от 24.06.2022

Дело № 2-1197/2022

УИД 12RS0001-01-2022-001754-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 06 сентября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Зайцев Д.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что, 05.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля № госномер № собственником которого является Харитонов В.В. и под управлением Харитонова В.В. и автомобиля № госномер №, принадлежащего истцу и под его управлением. ДТП произошло по вине Харитонова В.В., управляющий автомобилем № госномер №. САО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и произвело максимально возможную страховую выплату в максимально установленном размере 400000руб. 00коп. Согласно заключения ООО РКЦ Капитал № общая стоимость ущерба составила 966713 руб. 00 коп.

Истец просит суд:

Взыскать с Харитонова В. В. в пользу Зайцева Д. И. материальный ущерб в размере 566713 руб. 00 коп., услуги оценщика в размере 15000руб., госпошлину в размере 8867руб.

В судебном заседании от истца Зайцева Д.И., представителя истца Батреева О.И., ответчика Харитонова В.В., представителя ответчика Лаврентьевой Н.А., поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Зайцевым Д.И. и Харитоновым В.В.

Мировое соглашение, подписанное Зайцевым Д.И. и Харитоновым В.В. представлено суду в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, просили суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить на основании ч.4 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст.39, 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по условиям которого:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению об общей сумме материального ущерба по делу, включающего сумму ущерба от ДТП, расходов по оценке и судебных расходов составляет 340000руб. 00коп., от остальной суммы исковых требований Истец к ответчику отказывается.

2. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 340000 (Триста сорок тысяч) руб. 00 коп. в следующем порядке:

–в течении 1 года 11 месяцев ( Один год одиннадцать месяцев) начиная с сентября 2022 года по июнь 2024 года по 15000 (Пятнадцать тыс.) руб. и 10000 (Десять тыс.) руб. в июле 2024 года. денежные средства переводятся безналичным способом по следующим банковским реквизитам:

Получатель	Зайцев Д. И.
Счет получателя	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

3. Судебные издержки каждая из сторон несет самостоятельно и сторонами не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один экземпляр для Истца, один для Ответчика, один для приобщения к материалам гражданского дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Зайцева Д. И. к Харитонову В. В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Б.Емельянова