Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2023 ~ М-490/2022 от 05.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Салиндер А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Пальчиной Валентине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что оно является ресурсоснабжающей организацией.

Пальчина В.В. проживает в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> является потребителями коммунальных услуг, для оплаты которых открыт лицевой счет 3001011303.

Ответчик не исполняла свои обязательства по оплате коммунальных услуг и образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 469 267 руб.79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ9 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ1 года по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330874 руб. 58 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 11 201 руб. 42 коп.

Общество, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества, согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В период подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик проходит принудительное лечение в ГБУЗ ЯНАО «Психиатрическая больница» в <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен по известному месту регистрации ответчика в Тазовский районный суд <адрес>. Однако установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила альтернативной подсудности, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ к указанной категории исков не применяются.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Тазовского районного суда.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения суд по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к Пальчиной Валентине Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение в Исетский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 626380, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения через Тазовский районный суд.

Судья                                               О.М. Маркман