Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2024 от 25.04.2024

Дело № 1-157/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 03 июня 2024 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Козловой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Кротовой Е.А.,

подсудимого Малясова А.А.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА Мечетнер Ю.И., представившей удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Малясова А.А., (данные обезличены), судимого

- (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) осужден по ч.1 ст.264.1УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами, постановлением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) наказание в виде обязательных работ сроком на 59 часов заменено на лишение свободы сроком 7 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении, основное наказание отбыто, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, по состоянию на (дата обезличена) водительское удостоверение не сдано,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малясов А.А. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Малясов А.А. заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, Малясов А.А., (дата обезличена) в вечернее время суток, точное время не установлено, находясь по адресу: (адрес обезличен), и имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления с мобильного телефона «Apple 8», посредством сети «Интернет» используя интернет мессенджер «Телеграм», вступил в контакт с неустановленным в ходе дознания лицом, выступающим от имени интернет - магазина неустановленного в ходе дознания. В ходе переписки с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, Малясов А.А. договорился о незаконном приобретении наркотического средства, известного ему под названием «Гашиш» в значительном размере для личного употребления. Неустановленное в ходе дознания лицо сообщило Малясову А.А. стоимость конкретного количества наркотического средства и номер карты для перечисления денежных средств в счет оплаты за незаконное приобретение наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, (дата обезличена) около 20 часов 00 минут, точное время не установлено, Малясов А.А. используя платежный терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен) перевел денежные средства в сумме 18 000 рублей на неустановленный счет по номеру карты. После этого от неустановленного лица на телефон Малясова А.А. пришло сообщение с указанием географических координат места нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством под названием «Гашиш».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, Малясов А.А. ввел полученные координаты в установленное в мобильном телефоне приложение «Гугл Карты», затем получив сведения о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, расположенном в районе 45 км автодороги «Москва-Уфа» (Южный обход), недалеко от д. (адрес обезличен), действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, (дата обезличена) около 22 часов 00 минут прибыл в лесополосу (адрес обезличен), с географическими координатами северная широта: 56.062634; восточная долгота: 44.118421, где у дерева в снегу, в ходе поиска, обнаружил и забрал наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 24,73 грамма, в значительном размере, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в сверток из прозрачной липкой ленты, который Малясов А.А. поместил в карман находящейся на нем куртки.

Приобретённое наркотическое средство Малясов А.А. хранил в кармане находящейся на нем куртки без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

(дата обезличена) около 23 часов 00 минут Малясов А.А., находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки (данные обезличены)», государственный регистрационный номер (номер обезличен) припаркованного на обочине 45 км автодороги «Москва-Уфа» (Южный обход), недалеко от д. (адрес обезличен), был задержан сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области и осознавая, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, с целью избежать уголовной ответственности, достал незаконно хранящийся у него в кармане куртки сверток из прозрачной липкой ленты, с находящимся внутри полимерным пакетом с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 24,73 грамма и выбросил на задний коврик указанного автомобиля. Преступные действия Малясова А.А., стали очевидны сотрудникам ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Нижегородской области и на место была вызвана группа следственно оперативная группа.

В период времени с 23 часов 55 минут (дата обезличена) до 01 часа 10 минут (дата обезличена) в ходе проведения осмотра места преступления на заднем коврике автомобиля марки (данные обезличены) государственный регистрационный номер (номер обезличен), припаркованного на обочине 45 км автодороги «Москва-Уфа» (Южный обход), недалеко от д. (адрес обезличен) в присутствии двоих незаинтересованных граждан сотрудниками полиции обнаружен сверток из прозрачной липкой ленты с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом коричневого цвета. Обнаруженный сверток с наркотическим средством внутри был изъят и направлен на судебную физико-химическую экспертизу в ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес обезличен).

Согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена): «представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681.

Масса представленного на экспертизу наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 24,60 грамма. Первоначальная масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, с учетом отобранной при проведении оперативного исследования пробы (согласно справке о результатах исследования (номер обезличен)И от (дата обезличена) специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по (адрес обезличен) ФИО3) составляла 24,73 грамма».

В соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, утверждённым постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. (номер обезличен), размер вышеназванного наркотического средства является значительным.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Малясов А.А. показал, что обвинение понятно, он с ним согласен, вину признают в полном объеме, раскаиваются, поддерживают заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о применении особого порядка Маляслвым А.А. заявлены добровольно, после консультации с защитниками.

Защитник Мечетнер Ю.И. поддержала ходатайство подсудимого Малясова А.А.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Малясовым А.А. добровольно, в присутствии и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Малясов А.А. обвиняется в совершении одного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании; подсудимый являются совершеннолетним и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного суд считает, что данное уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и обвинительный приговор может быть постановлен.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Малясов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Малясова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Малясову А.А. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 - 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Малясов А.А. судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период отбывания назначенного наказания.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении Малясова А.А. признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также в силу п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 2012 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче объяснения, которое было дано до возбуждения уголовного дела и в котором он добровольно рассказал о совершенном преступлении, а также в его последовательной позиции по признанию своей вины, как в ходе дознания, так и в суде.

К данным, характеризующим личность Малясова А.А., относятся: на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 127), а у нарколога состоит (л.д. 129), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.139), к административной ответственности привлекался (л.д. 125), в судебном заседании установлен факт не сдачи осужденным Малясовым А.А. водительского удостоверения.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена): « Малясова А.А., (дата обезличена) г.р. выявляет признаки (данные обезличены)

Психическое состояние здоровья Малясова А.А., с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. На основании вышеизложенного суд признает подсудимого Малясова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, приводят суд к убеждению, что Малясову А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности подсудимого Малясова А.А. оснований для назначения в виде штрафа не имеется.

При этом с учетом данных, характеризующих личность
Малясова А.А., постоянного места жительства, официального трудоустройства, социальной привязанности, смягчающих обстоятельств, поведения после совершения преступления, заверений о том, что он сделал надлежащие выводы, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что подсудимый как личность опасности для общества не представляет и еще может быть исправлен в условиях свободы, с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать о его исправлении.

Срок наказания Малясову А.А. определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Малясов А.А. в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Кроме того, поскольку настоящее преступление Малясов А.А. совершил в период отбывания наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) и на сегодняшний день дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, Малясовым А.А. не отбыто, окончательное наказание назначается ему по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Кстовского городского суда от 25 августа 2023 года, сроком на два года, поскольку на момент вынесения приговора водительское удостоверение Малясовым А.А. не сдано.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малясова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию Малясова А.А. полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок
2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Малясову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Малясова А.А. после вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства; периодически являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом, не менять место своего жительства без уведомления данного органа, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости лечение.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Малясова А.А. оставить без изменения в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество, хранящееся по квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.100) в камере хранения ОМВД России «Кстовский», хранить там же до решения по материалу в отношении неизвестного лица по факту сбыта наркотического средства, выделенному в отдельное производство по постановлению дознавателя ОД ОМВД России «Кстовский» от (дата обезличена) (л.д. 119).

- автомобиль (данные обезличены), государственный регистрационный номер (номер обезличен), принадлежащий Свидетель №3, считать переданным по принадлежности.

- мобильный телефон айфон «AppLe 8», мобильный телефон «Редми» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Кстовский»,- хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным из настоящего дела материалам в отношении неизвестного лица по факту сбыта наркотического средства в значительном размере Малясову А.А. (л.д.119).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Малясов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; вправе приглашать защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ; вправе отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья                                  С.В.Евдокимов