Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2920/2022 ~ М-2275/2022 от 29.04.2022

УИД: 34RS0008-01-2022-003949-72

Дело №2-2920/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Штапаук Л.А.,

При секретаре судебного заседания Санжеевой О.В.,

С участием представителя истца ООО «Жилкомсервис» – Е.В., действующей на основании доверенности, ответчика – Самонина Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2022 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Самонину Ю. Г. о предоставление доступа к инженерным коммуникациям,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Самонину Ю.Г. о возложении обязанности на ответчика в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ к системе канализации, относящимся к составу общего имущества многоквартирного ... г.Волгограда для производства ремонтных работ по замене лежака канализации, проходящим в полу нежилого помещения ответчика на срок десять дней.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Советский районный суд г.Волгограда.

Представитель истца ООО «Жилкомсервис» – Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседание при решении вопроса о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Самонин Ю.Г. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту своей регистрации в Советский районный суд г.Волгограда.

Третье лицо Самонин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учётом мнения представителя истца, ответчика, положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Самонина Д.Г. извещённого надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Волгограда по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если ответчиком является физическое лицо, то иск предъявляется по месту его жительства. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ООО «Жилкомсервис» подано исковое заявление к Самонину Ю.Г. в Центральный районный суд г.Волгограда по правилам исключительной подсудности - ст. 30 ГПК РФ, то есть по месту нахождения нежилого помещения ответчика.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о предоставлении доступа к инженерным коммуникациям, которые не связанны с установлением права собственности на недвижимое имущество, либо их защитой, в связи с чем должны рассматриваться в суде по месту жительства ответчика по общему правилу территориальной подсудности, а не по правилам исключительной подсудности.

Как следует из сообщения ОАС УВМ ГУ МВД России по г.Волгограду, а также пояснений ответчика, Самонин Ю.Г. зарегистрирован по адресу: г.Волгоград, ..., а в настоящее время ответчик снят с учета по указанному адресу регистрации и зарегистрирован по адресу: г.Волгоград, Советский район, ....

Таким образом, иск подан в Центральный районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на территории Центрального района г.Волгограда не проживает.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что место регистрации ответчика расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Центрального районного суда г.Волгограда, а, потому в соответствии с требованиями ст. ст. 28, 33 ГПК РФ дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд г.Волгограда по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Самонину Ю. Г. о предоставление доступа к инженерным коммуникациям передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г.Волгограда (адрес суда: просп. Университетский, ..., Волгоград, Волгоградская область, 400011).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья Л.А. Штапаук