Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 09.10.2023

Дело № 1-133/2023                                                                                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года                                                                                      г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арского районного суда Республики Татарстан Миндубаева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан Хафизова К.И.,

подсудимого Хисматова Р.Р.,

Зариповой И.Р. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ <адрес>, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Хисматова Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, занятого на временных работах, не военнообязанного, судимости не имеющего,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хисматов Р.Р. хранил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

Хисматов Р.Р., не имея специального соответствующего разрешения, нарушая ст. 6, ст. 9 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями в редакции от 15 июля 2023 года №403-ФЗ), в период до 06 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего проживания: РТ, <адрес> огнестрельное оружие автомат модели <данные изъяты> №, 1982 года выпуска с магазином, патроны калибра 5,45 в количестве 33 штук, винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 36 штук, охотничьи патроны для нарезного охотничьего оружия калибра 7,62 мм в количестве 7 штук (7,62х54 мм), патроны калибра 8,2 мм (8,2х66) в количестве 5 штук, пистолетные патроны калибра 9 мм (9х18) в количестве 15 штук, пистолетные патроны калибра 6,35 мм в количестве 42 штук, пистолет марки «<данные изъяты>», с магазином снаряжённым 7 патронами калибра 5,6 мм (.22 lr), основные части огнестрельного оружия -части пистолета «<данные изъяты>», а именно: затвор № с ударником и выбрасывателем, рамку № со стволом, магазин с 4 патронами калибра 5,6 мм до момента обнаружения сотрудниками полиции при производстве обыска в период с 06 часов 20 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам об исследовании и заключениям судебно-баллистических экспертиз, представленные на экспертизу патроны и гильзы, а именно: тридцать три патрона изготовлены промышленным способом и являются промежуточными (автоматными) патронами центрального боя калибра 5,45 мм (5,45х39), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: автоматов <данные изъяты> и др., шесть из которых пригодны для стрельбы.

Тридцать шесть патронов изготовлены промышленным способом и являются винтовочными патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовки системы Мосина образца 1891/30 г, снайперской винтовки Драгунова (СВД) образца 1963 г. и др., шесть из которых пригодны для стрельбы.

Семь патронов изготовлены промышленным способом и являются охотничьими патронами центрального боя калибра 7,62 мм (7,62х54), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов «Тигр», «Беркут-2м», «Вепрь», «ВПО-111» и др.

Пять патронов изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами центрального боя калибра 8,2 мм (8,2х66), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: охотничьих карабинов КО-8,2, «Лось» и др.

Пятнадцать патронов изготовлены промышленным способом, являются пистолетными патронами центрального боя калибра 9 мм (9х18), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетов-пулеметов «Кедр», «Кипарис», ПП-90, ПП-93 и т.д., шесть из которых пригодны для стрельбы.

Сорок два патрона изготовлены промышленным способом, являются пистолетными патронами «Браунинг» центрального боя калибра 6,35 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолетов FN Browning M1906, Colt 1908, ТК (Тульский, Коровина) и др., шесть из которых пригодны для стрельбы.

Автомат изготовлен промышленным способом, является автоматом <данные изъяты> №, калибра 5,45 мм, и относится к категории нарезного длинноствольного огнестрельного оружия.

    Представленный пистолет изготовлен заводским способом и является пистолетом модели «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм (.22Lr) со следами уничтожения индивидуального номера и относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия.

    Представленные части и детали пистолета изготовлены заводским способом и являются основными частями и деталями пистолета «<данные изъяты>» модели 4 калибра 7,65мм «<данные изъяты>», а именно: затвором № с ударником и выбрасывателем, рамкой № со стволом.

    Четыре представленных патрона, изготовлены промышленным способом и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра (<данные изъяты> и др.), пригодные для производства выстрелов.

Подсудимый в вышеизложенном виновным себя признал полностью.

По ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного его ходатайства. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник, против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, возражений не имеют.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, поведения в ходе судебного заседания, суд находит подсудимого Хисматова Р.Р. вменяемым.

Указанные действия Хисматова Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

При этом суд исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему», поскольку в ходе дознания не установлены: время и точная дата приобретения Хисматовым Р.Р. взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, что также не позволяет определить срок давности уголовного преследования Хисматова Р.Р. за их незаконное приобретение, поскольку в обвинении указано лишь о приобретении огнестрельного оружия в период до ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 68 УК РФ учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Хисматова Р.Р., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает наличие малолетних детей у виновного и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание им своей вины, раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Хисматов Р.Р. судимости не имеет (т.1 л.д. 140-142), по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется положительно (т.1 л.д. 149,153), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 148).

В силу ст. 15 УК РФ, совершенное Хисматовым Р.Р. преступление относится к категории средней тяжести.

В связи с наличием указанных выше отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений и изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Также, при определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Хисматова Р.Р., суд приходит к выводу о необходимости назначить Хисматову Р.Р. наказание в виде ограничения свободы, указанный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого Хисматова Р.Р. и предупреждению совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хисматова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Хисматову Р.Р. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования Арского муниципального района Республики Татарстан и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Хисматова Р.Р. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в отношении Хисматова Р.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомат <данные изъяты> №, 1982 года выпуска с магазином, патроны калибра 5,45 мм в количестве 27 штук, винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 30 штук, охотничьи патроны калибра 7,62 мм. в количестве 7 штук, патроны калибра 8,2 мм в количестве 5 штук, пистолетные патроны калибра 9 мм в количестве 9 штук, пистолетные патроны калибра 6,35 мм в количестве 36 штук, пистолет марки «<данные изъяты>», с магазином внутри которого 7 патронов, рамка пистолета «<данные изъяты>», магазин 4 патронами, хранящиеся в оружейной комнате отдела МВД России по <адрес>, передать в Управление материально-технического и хозяйственного обеспечения МВД по <адрес> для принятия решения об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем в суд представить соответствующие акты.

- нож в пластиковом чехле черного цвета, футболку серого цвета, перчатки белого цвета, сверток с образцом защечного эпителия Хисматова Р.Р., хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Арский районный суд РТ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья: подпись.

    Копия верна. Судья:                                                                        М.Н. Миндубаев

    Справка: приговор вступил в законную силу «_____» _______________ 2023 года.

    Судья:                                                                                               М.Н. Миндубаев