Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4623/2022 от 16.12.2022

К делу 5-4623/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                16 декабря 2022 года

    Судья Адлерского районного суда <адрес> края Танов Х.А., изучив при подготовке к рассмотрению поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина РФ – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    В Адлерский районный суд <адрес> из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от 16.12.2022г. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Изучив представленные материалы дела, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган его представивший, по следующим основаниям.    

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полициях) вправе: начальники территориальных управлении (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20. 1 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности».

Санкция части 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает такие административные наказания как административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определением о передаче дела на рассмотрение дела по подведомственности вынесенным начальником ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, данное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в суд, при этом никакой мотивации о невозможности применения к правонарушителю иного административного наказания чем административный арест не приведено, так же не указано, что органом установлены в действиях задержанного отягчающие обстоятельства и какие именно.

Действующим административным законодательством (п.2 ст. 23.1 КоАП РФ) предусмотрено право органа или должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, рассмотреть указанное дело по существу.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления материалов дела судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Поскольку административный материал, поступивший в суд в отношении ФИО3 не содержит данных, характеризующих его личность: справки о состоянии здоровья (инвалидность I и II групп), нахождение на военной службе и т.д., при отсутствии мотивированного постановления органа или должностного лица ОМВД РФ о необходимости передачи дела административном правонарушении на рассмотрение судье, подлежат возвращению в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, в целях его надлежащего оформления. Кроме того, не представлены документы позволяющие установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеуказанные обстоятельства, нарушающие нормы КРФобАП препятствуют в рассмотрении дела об административном правонарушении судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, протокол об административном правонарушении № от 16.12.2022г. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, для устранения нарушений препятствующих в рассмотрении дела судом.

ОП (<адрес>) УВД по <адрес> вправе повторно обратиться в суд после устранения нарушений, препятствующих в рассмотрении дела судом.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.2 КРФобАП и опротестовано прокурором в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья: