Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 (1-504/2021;) от 02.12.2021

Копия                                                                                                                                                  1-23/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                                                         13 января 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

    подсудимого Матвиенко В.В.,

         защитника - адвоката МКА «Защита» Арапова А.А., представившего удостоверение и ордер ,

         при секретаре Акобяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовно дело в отношении

         Матвиенко Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Матвиенко В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

             Матвиенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 19 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл в торговый зал магазина «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором, действуя из корыстных побуждений, преследуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем хищения чужого имущества, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, полагая, что действует тайно, похитил со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 3 бутылки коньяка «Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б», стоимостью 1 бутылки 321 рубль 88 копейки, а всего общей стоимостью 965 рублей 64 копейки, которые в целях сокрытия своих преступных действий спрятал в карманах надетой на нем одежды. С похищаемым товаром Матвиенко В.В. проследовав за линию касс, не оплачивая его стоимости, и покинул торговый зал магазина, выйдя на улицу. Однако, преступные действия Матвиенко В.В. стали очевидны персоналу магазина Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые проследовали за ним на улицу и, находясь у <адрес> высказали в его адрес требование прекратить противоправные действия и отказаться от совершения преступления, предприняв попытки пресечь преступление, произведя действия, направленные на изъятие похищаемого имущества у Матвиенко В.В., который, осознавая указанное обстоятельство, продолжил удерживать при себе похищаемое имущество, высказал в адрес Потерпевший №2, Потерпевший №1 угрозы физической расправы, продемонстрировал указанным лицам находящийся при нем (Матвиенко В.В.) нож, используемый им в качестве оружия, выразив готовность его применения. Действия Матвиенко В.В., учитывая его алкогольное опьянение, возбужденное состояние и нежелание отказываться от совершения преступления, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприняли всерьез как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, несмотря на что, используя численное превосходство, подавили волю Матвиенко В.В. к совершению преступления и изъяли у него похищаемый товар. В случае доведения Матвиенко В.В. преступных действий до конца, АО «Дикси Юг» был бы причинен материальный ущерб за хищение 3 бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б стоимостью 321 рубль 88 копейки за штуку, а всего на общую сумму 965 рублей 64 копейки.

          В судебном заседании Матвиенко В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшего и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

          Вина подсудимого Матвиенко В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

          - показаниями потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в магазине «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес> с октября 2021 года, состоит в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ второй кассир ФИО8 сообщил Потерпевший №2, которая состоит в должности заместителя управляющего магазина «Дикси», что мужчина (впоследствии стало известно, что это Матвиенко В.В.), совершил хищение трех бутылок коньяка. О факте кражи ему сообщила Потерпевший №2, которая проследовала за Матвиенко В.В. с целью забрать похищенный товар. Потерпевший №1 вышел на улицу, не увидев там никого, зашел за угол магазина и увидел Потерпевший №2, которая бежит за Матвиенко В.В. и пытается выхватить у него ранее похищенные бутылки коньяка. Когда Потерпевший №1 подбежал, чтобы помочь, Матвиенко В.В. решается убежать, но в результате тот падает на льду, при этом у него выпадает вторая бутылка на лед, но не разбивается. Подобрав эту бутылку, Потерпевший №1 передал похищенную Потерпевший №2 для того, чтобы та их подержала, на тот момент их у нее в руках 2 штуки. После чего он (Потерпевший №1) во внутреннем кармане куртки у Матвиенко В.В. замечает третью бутылку коньяка и выхватывает ее, после чего так же отдает ее Потерпевший №2 После того, как у Матвиенко В.В. отобрали три бутылки коньяка, тот встал и из кармана курки достал складной нож с коричневой рукояткой, оголил лезвие ножа и сказал, что если они (Потерпевший №2 и Потерпевший №1) не отдадут ему бутылки, то Матвиенко В.В. их порежет, находился он в крайне агрессивном состоянии. Эти угрозы Потерпевший №1 воспринял как реальные, потому что Матвиенко В.В. говорил, что они отсюда живыми не уедут. В процессе всех угроз Матвиенко В.В. размахивал ножом, который находился у него в руках. Немного напугав Матвиенко В.В., ФИО9 совместно с Потерпевший №2 направился обратно в магазин для того, чтобы вызвать сотрудников полиции. Матвиенко В.В. проследовал следом за ними, ножа в руках Матвиенко В.В. на тот момент не было. В помещении магазина Матвиенко В.В. стал в адрес Потерпевший №1, а также в адрес сотрудников магазина выкрикивать нецензурную брань, вызывал на улицу Потерпевший №1, который данные вызовы воспринял как угрозу. В этот момент к Матвиенко В.В. подошел мужчина и вывел Матвиенко В.В. из помещения магазина. Но Матвиенко В.В. вернулся обратно в помещение магазина и продолжил оскорбления, а также угрозы физической расправы в адрес Потерпевший №1 и адрес сотрудников магазина. Когда приехали сотрудники ГБР и спросили, где Матвиенко В.В., управляющая магазином ФИО10 заметила, что Матвиенко В.В. уже переоделся и едет мимо магазина на электросамокате. После чего Матвиенко В.В. был задержан сотрудниками ГБР. В результате преступных действий Матвиенко В.В. Потерпевший №1 был причинен моральный вред, так как он (Потерпевший №1) воспринял угрозу ножом, а так же словестные угрозы расправой как реальные и боялся, что Матвиенко В.В. действительно сможет ему причинить какой-либо физический вред (л.д. 25-29);

          - показания потерпевшей Потерпевший №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Дикси Юг», расположенный по адресу: <адрес> состоит в должности заместителя управляющего магазина. ДД.ММ.ГГГГ второй кассир ФИО8 сообщил ей, что мужчина (впоследствии стало известно, что это Матвиенко В.В.), совершил хищение трех бутылок коньяка. Она проследовала за Матвиенко В.В. с целью забрать похищенный товар. Она догнала Матвиенко В.В. у входа в помещение магазина и попыталась выхватить бутылки, одну бутылку выхватить ей удалось. После Матвиенко В.В. выбежал на улицу, который свернул за угол, Потерпевший №2 проследовала за ним с целью забрать оставшиеся две бутылки. Далее на помощь прибежал Потерпевший №1 - кассир магазина, увидев которого Матвиенко В.В. принялся бежать, но поскользнулся на льду и упал, уронив бутылку. В это время Потерпевший №1 отобрал у него бутылку и отдал её Потерпевший №2, в результате чего в руках у неё было уже две бутылки коньяка. Далее, Потерпевший №1 увидел в кармане куртки Матвиенко В.В. третью бутылку и забрал её. После того, как у Матвиенко В.В. отобрали три бутылки коньяка, тот встал и из кармана курки достал складной нож с коричневой рукояткой, оголил лезвие ножа и сказал, что если они не отдадут ему бутылки, то тот их порежет. При этом тот находился в крайне агрессивном состоянии. Эти угрозы она восприняла как реальные. Так же Матвиенко В.В. говорил, что они отсюда живыми не уедут. В процессе всех угроз тот размахивал ножом, который находился у него в руках. Немного напугав Матвиенко В.В., ФИО9 совместно с Потерпевший №2 направился обратно в магазин для того, чтобы вызвать сотрудников полиции. Матвиенко В.В. проследовал следом за ними, ножа в руках Матвиенко В.В. на тот момент не было. О том, куда Матвиенко В.В. дел нож Потерпевший №2 неизвестно. В помещении магазина Матвиенко В.В. стал в адрес Потерпевший №1, а также в адрес сотрудников магазина выкрикивать нецензурную брань, вызывал на улицу Потерпевший №1 В этот момент к Матвиенко В.В. подошел, как кажется Потерпевший №2, его знакомый, потому что до этого она видела их двоих в магазине вместе. Мужчина вывел Матвиенко В.В. из помещения магазина. Но Матвиенко В.В. вернулся обратно в помещение магазина и продолжил оскорбления и угрозы физической расправы в адрес Потерпевший №1 и адрес сотрудников магазина. Матвиенко В.В. звал его на улицу для расправы. В это время к Матвиенко В.В. подошел один из посетителей, который неоднократно просил его успокоиться и выйти из магазина, на что в ответ посетитель магазина услышал оскорбления в свой адрес, после чего тот предпринял решение вывести из магазина Матвиенко В.В. Потерпевший №1 вышел через задний вход, где расположена стоянка магазина, и по его словам увидел, что Матвиенко В.В. направляется вдоль забора. После он стал разгружать продукты на складе, а она сидела и работала за компьютером у главного входа. В этот период Матвиенко В.В. еще три раза возвращался в магазин, но на нем уже была другая куртка. Эти три раза, когда Матвиенко В.В. возвращался, последний в грубой форме требовал, чтобы к нему вышел Потерпевший №1 с целью расправы. Когда приехали сотрудники ГБР и спросили, где Матвиенко В.В., управляющая ФИО10 заметила, что Матвиенко В.В. уже переоделся и поехал мимо магазина на электросамокате. После чего Матвиенко В.В. был задержан сотрудниками ГБР. В случае доведения Матвиенко В.В. преступных действий до конца, АО «Дикси Юг» был бы причинен материальный ущерб за хищение 3 бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б стоимостью 321 рубль 88 копейки за штуку, а всего на сумму 965 рублей 64 копейки, что для АО «Дикси Юг» является незначительным (л.д. 40-45, 74-79);

          - показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», состоит в должности управляющего магазина. ДД.ММ.ГГГГ она сидела в своем кабинете и составляла заказ, периодически посматривая на монитор, куда выведены камеры видеонаблюдения. В какой-то момент она увидела потасовку на кассе, а именно: заместитель управляющего магазина Потерпевший №2 что-то пыталась отнять у ранее неизвестного ей мужчины (впоследствии Матвиенко В.В.). Она через какое-то время вышла в зал, так как ее кабинет находится далеко от торгового зала, прошло минут 5 с того момента, как она заметила потасовку на камере. Выйдя в зал, она увидела, что Матвиенко В.В., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, будучи сильно агрессивным, выкрикивал в адрес Потерпевший №1 угрозы расправы, сопровождающие нецензурной бранью. Она сразу же спросила у кассиров, были ли вызваны сотрудник ГБР, на что ей ответили, что уже нажали на кнопку вызова сотрудников и те скоро должны прибыть. Это продолжалось примерно 10 минут, все это время продолжались угрозы физической расправы и убийства в адрес Потерпевший №1 от Матвиенко В.В., он звал Потерпевший №1 на улицу для расправы. Когда приехали сотрудники ГБР и спросили, где Матвиенко В.В., она заметила, что Матвиенко В.В. уже переоделся и поехал мимо магазина на электросамокате. После чего Матвиенко В.В. был задержан (л.д. 129-132);

          - показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Дикси», состоит в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ она сидела на кассе и обслуживала посетителей. В какой-то момент увидела, что неизвестный ранее ей мужчина (впоследствии стало известно, что это Матвиенко В.В.) совершил хищение трех бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б, стоимостью 321 рубль 88 копейки за штуку и вышел за линию кассовых зон и похищенным. Матвиенко В.В., как ей показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения. Она сразу же об этом сообщила заместителю управляющего магазином - Потерпевший №2, которая проследовала за Матвиенко В.В. с целью забрать у него похищенные бутылки. Так же в этот момент она нажала на кнопку вызова сотрудников ГБР. Потерпевший №2 сразу же позвала на помощь ещё одного кассира - Потерпевший №1, который в тот момент находился на складе. Потерпевший №1 выбежал и последовал на помощь Потерпевший №2, на тот момент Потерпевший №2 и Матвиенко В.В. находились уже за пределами магазина. Что было далее ей неизвестно так как она находилась на кассе и обслуживала посетителей. Через какое-то время приехали сотрудники ГБР и задержали Матвиенко В.В. (л.д. 137-139);

          - показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут через службу 112 в ДЧ ОМВД России по г.о. Солнечногорск поступило сообщение от представителя магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес> Потерпевший №2, в котором она сообщила, что в магазине неизвестный мужчина совершил хищение 3 бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б, после чего, мину кассовую зону, направился к выходу, но его незаконные действия стали очевидны сотрудникам магазина - Потерпевший №2 и Потерпевший №1, которые потребовали от мужчины прекратить противоправные действия, на что последний достал из кармана раскладной нож и стал угрожать физической расправой и убийством, данные угрозы Потерпевший №2 и Потерпевший №1 восприняли как реальные. По данному факту у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были взяты объяснения. Когда он приехал в магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, данный мужчина был уже задержан ГБР, которую вызвали сотрудники магазина. Далее была установлена личность мужчины, им оказался Матвиенко В.В., он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес> при Матвиенко В.В. был обнаружен и изъят нож, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен, имеются три оттиска печати , выполненной красящим веществом синего цвета, на лицевой части конверта имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом фиолетового цвета, а так же три подписи. Матвиенко В.В. в присутствии понятых от подписания протокола отказался (л.д. 142-144);

          - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием заявителя ФИО12, согласно которому установлено место совершения преступления, по адресу: <адрес> <адрес>А (л.д. 6-10);

          - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Матвиенко В.В. и его защитника Арапова А.А., в котором отражен осмотр видеозаписей, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. По словам обвиняемого Матвиенко В.В., на данных видеозаписях изображен именно он (л.д. 108-111);

          - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста ФИО13, в котором отражен осмотр ножа, изъятого в ходе личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлены конструктивные характеристики ножа, а так же что данный нож не является холодным оружием, а является конструктивно сходным с оружием изделием - ножом складным туристическим. Не относится к холодному оружию (л.д. 116-117);

          - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен осмотр 3 бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б (л.д. 125);

          - заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит принять меры в отношении Матвиенко В.В., который ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение 3 бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б, после чего с помощью раскладного ножа стал угрожать убийством и расправой Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (л.д. 5);

          - товарной накладной, актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50).

          В судебном заседании Матвиенко В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что преступление совершено им в соответствии с изложенными в предъявленном обвинении обстоятельствами, полностью подтверждает показания потерпевшего и свидетелей по делу, а также обстоятельства и доказательства, изложенные в обвинительном заключении.

          В судебном заседании оглашены показания Матвиенко В.В., данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью подавления зубной боли впил бутылку коньяка объемом 0,33л. После того, как алкоголь закончился, ему понадобилось ещё выпить и он направился в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес> с целью приобретения водки, на данную покупку у него в кармане было примерно 200 рублей, более точную сумму не помнит. Так же у Матвиенко В.В. при себе был нож, который он носит с собой всегда. Матвиенко В.В. не помнит суть происходящего в магазине, расположенном по вышеуказанному адресу, но позднее, на утро ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут, находясь в магазине «Дикси», расположенном по данному адресу, совершил хищение 3 бутылок коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% ст/б, стоимостью 321 рубль 88 копейки за штуку, а всего на общую сумму 965 рублей 64 копейки, после чего с похищенным скрылся, но его действия стали очевидны сотрудникам магазина, после чего, Матвиенко В.В., достав нож, продемонстрировал указанным лицам ранее приготовленный нож, используемый им в качестве оружия, высказал готовность его применения и угрозы физической расправы к сотрудникам магазина. Свою вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. 85-100, 153-154).

           Данные показания Матвиенко В.В. подтвердил.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, так как они не имеют оснований для оговора подсудимого.

              Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами полностью подтверждена вина Матвиенко В.В. в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, так как по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия Матвиенко В.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений; данные о личности Матвиенко В.В., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями ВИЧ-инфекция, двусторонняя пневмония, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие тяжких хронических заболеваний, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, а целесообразности в дополнительных наказаниях нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Матвиенко Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

          На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Матвиенко Владимиру Владимировичу, считать условным, определив испытательный срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

          В целях способствованию исправления осужденного возложить на Матвиенко Владимира Владимировича обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без уведомления данного органа.

          Меру пресечения в отношении Матвиенко Владимира Владимировича в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства:

          - три бутылки коньяка Дубровский ФИО3 5 лет 0,5л 40% – считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

          - видеозаписи с камер видеонаблюдения, записанные на CD-R диск, – хранить при уголовном деле;

          - нож, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области, – уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                      /подпись/                                        С.А. Чепик

Копия верна. Судья:

1-23/2022 (1-504/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Матвиенко Владимир Владимирович
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Чепик Станислав Алексеевич
Статьи

ст.162 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.12.2021Передача материалов дела судье
06.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Провозглашение приговора
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее