Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2023 ~ М-235/2023 от 03.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Киров Калужской области 5 мая 2023 г.

Судья Кировского районного суда Калужской области Тришкина Н.А., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зайцеву А.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

    3.05.2023 АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.Г., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от 26.08.2011 № за период с 10.08.2014 по 17.02.2015 включительно в сумме 87 399,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 821,99 руб.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда Калужской области от 02 августа 2021 г. по делу №2-1-405/2021 отказано в удовлетворении иска АО «Тинькофф Банк» к Зайцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из ранее рассмотренного дела №2-1-405/2021 видно, что 01.06.2021 АО «Тинькофф Банк» обращалось в суд с иском к Зайцеву А.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.08.2011 № за период с 10.08.2014 по 17.02.2015 включительно в сумме 87 399,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 821,99 руб. В удовлетворении данных требований АО «Тинькофф Банк» было отказано.

Таким образом, по спору между теми же сторонами, о том предмете, то есть о взыскании задолженности в одинаковом размере по одному и тому же кредитному договору, за один и тот же период, в связи с неисполнением заемщиком Зайцевым А.Г. обязательств по договору кредитной карты, имеется вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах в принятии искового заявления АО «Тинькофф Банк» к Зайцеву А.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты необходимо отказать, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 134 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░