Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2023 от 07.03.2023

Дело № 5-48/2023

УИД№ 01RS0006-01-2023-000665-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2023 года                                                                       а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Младшим лейтенантом полиции УУП отдел полиции «Яблоновский» ОМВД России по <адрес> ФИО6 03.03.2023г. составлен протокол <адрес>-643 об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут по адресу: пгт. Яблоновский, <адрес> ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискридитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь в помещении фирмы <адрес>, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при общении на тему происходящих событий в Украине, в присутствии рабочих фирмы «Радуга М» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., высказал свое мнение о вооруженных силах Российской Федерации, а именно сказал, что если его мобилизуют и направят воевать на территорию Украины, то он перейдет на сторону вооруженных сил Украины и будет воевать на их стороне, так как считает, что Россия вторглась на территорию Украины, а они пытаются защитить свои земли.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не известил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 03 марта 2023г.;

-рапортом от 03 марта 2023г.;

-рапортом от 21 февраля 2023г.;

-постановлением о назначении лингвистического исследования от 10 февраля 2023г.;

-актом экспертного исследования № 12 от 15 февраля 2023г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, то есть публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ составляет три месяца.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Из разъяснений п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушений» следует, что согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, послужило несоблюдение им положений действующего законодательства, выразившееся в осуществлении публичных действий, направленных на дискридитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь в помещении фирмы «Радуга М» - ИП «Топаренко» по адресу: пгт. Яблоновский, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при общении на тему происходящих событий в Украине, в присутствии рабочих фирмы «Радуга М» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., высказал свое мнение о вооруженных силах Российской Федерации, а именно сказал, что если его мобилизуют и направят воевать на территорию Украины, то он перейдет на сторону вооруженных сил Украины и будет воевать на их стороне, так как считает, что Россия вторглась на территорию Украины, а они пытаются защитить свои земли.

Анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенные дату и время их совершения, а о длительном, происходящим на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно: в продолжительных и не прекращенных ФИО1 публичных действиях, направленных на дискридитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности вплоть до их выявления ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на длящийся характер совершенного им правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Наименование получателя платежа	УФК по Республике Адыгея (МВД по Республике Адыгея)
КПП	010501001
ИНН налогового органа	0105020396
ОКТМО	79630420
номер счета получателя платежа	03100643000000017600
Наименование банка	Отделение-НБ Республика Адыгея Банка России
БИК	017908101
УИН	18880301230011679054
Кор. счет	40102810145370000066

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тахтамукайского

районного суда Республики Адыгея                        ФИО8