Решение от 29.08.2014 по делу № 7-871/2014 от 19.08.2014

К делу № 7-871/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Темрюк                                                                              29 августа 2014 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Грачев П.А., рассмотрев поступившие из отдела МВД России по <адрес> материалы об административном правонарушении в отношении Дьяков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором «Югнефтехимтранзит», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 июля 2014 года около 09 часов 00 минут в <адрес> на пересечении улиц Маяковского и Труда, Темрюкского района Краснодарского края, водитель Дьяков А.Н. управляя автомобилем Шевролет Ланос г.р.з. №, двигаясь по второсепенной дороге не уступил дорогу мопеду «Хонминг» под управлением Ш, двигающегося по главной дороге прямо и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель мопеда Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения средней степени тяжести. Транспортное средство получило механические повреждения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Дьяков А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что потерпевшим Ш ему написан расписка о том, что последний к нему претензий не имеет.

Потерпевший Ш в судебном заседании пояснил, что на месте ДТП он вместе с Дьяковым А.Н. договорились, что последний купит ему новый мопед, по состоянию здоровья договоренности не было. Через две недели он сообщил Дьякову А.Н., что ему на восстановление мопеда необходимо 35 000 рублей, но он дал ему 24 000 рублей. Считал необходимым лишить Дьякова А.Н. водительского удостоверения.

Представитель отдела МВД России по <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина Дьякова А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом ИДПС К от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Дьякова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснением Ш от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд считает, что вина Дьякова А.Н. полностью установлена, а его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░